- 首先请看下面的ajax封装函数：
function ajaxset_new(posturl, postdata, successfunction) {
$.ajax({
// contentType: "application/json; charset=utf-8",
contentType: "application/x-www-form-urlencoded; charset=utf-8",
url: posturl,
type: 'POST',
dataType: 'json',
data: postdata,
cache: false,
async: false, //是否异步请求
success: successfunction,
complete: showdata,
statusCode: {
404: ajaxset_alert
},
error: errorHandling
});
}
第二个content-type是最老的最常用的——可以说让我想起了做servlet的经验。使用它可以达到自动解析postdata里面的参数值和对，就像解析了get请求中的url里的参数值和对。
但是如果postdata只是json数据呢？此时相对于第一种content-type是否就没有区别了？第一种一直都是一种相应头，进来逐渐被用作请求头。这个时候前端提交的数据是 json格式的字符串
form的enctype属性为编码方式，常用有两种：application/x-www-form-urlencoded和multipart/form-data，默认为application/x-www-form-urlencoded。 当action为get时候，浏览器用x-www-form-urlencoded的编码方式把form数据转换成一个字串（name1=value1&name2=value2...），然后把这个字串append到url后面，用?分割，加载这个新的url。 当action为post时候，浏览器把form数据封装到http body中，然后发送到server。 如果没有type=file的控件，用默认的application/x-www-form-urlencoded就可以了。 但是如果有type=file的话，就要用到multipart/form-data了。浏览器会把整个表单以控件为单位分割，并为每个部分加上Content-Disposition(form-data或者file),Content-Type(默认为text/plain),name(控件name)等信息，并加上分割符(boundary).
POST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type: application/json;charset=utf-8
{"title":"test","sub":[1,2,3]}
最近老是有前端同事问我在用Aangular的$http服务器的时候向服务器发送数据不成功，后来我测试了一下，发现服务器的接口接收的数据的格式是form表单形式，而Angular的$http服务发送的post请求默认是json数据格式所以数据接收不到
ajax传JSON时设置的contenttype 如果是application/json或者text/json时，JAVA中request.getParameter("")怎么也接收不到数据，如果将contenttype 换成application/x-www-form-urlencoded 就好了
contentType: 告诉服务器，我要发什么类型的数据
dataType：告诉服务器，我要想什么类型的数据，如果没有指定，那么会自动推断是返回
XML，还是JSON，还是script，还是String。
application/x-javascript text/xml->xml数据 application/x-javascript->json对象 application/x-www-form-urlencoded->表单数据 application/json;charset=utf-8 -> json数据
不使用contentType: “application/json”则data可以是对象
data: { id: nodeId },
使用contentType: “application/json”则data只能是json字符串
data: "{'id': " + nodeId +"}",
$.ajax({
url: actionurl,
type: "POST",
datType: "JSON",
data: { id: nodeId },
async: false,
success: function () {}
});
$.ajax({
url: actionurl,
type: "POST",
datType: "JSON",
contentType: "application/json"
data: "{'id': " + nodeId +"}",
async: false,
success: function () {}
});
http://blog.csdn.net/calyxmelo/article/details/54969244
选择application/x-www-form-urlencoded还是application/json，得看你是否有从request.paramter获取请求数据的需求。
http://blog.csdn.net/HEL_WOR/article/details/52123712
最近在看书时才真正搞明白，服务器为什么会对表单提交和文件上传做特殊处理，因为表单提交数据是名值对的方式，且Content-Type为application/x-www-form-urlencoded，而文件上传服务器需要特殊处理，普通的post请求（Content-Type不是application/x-www-form-urlencoded）数据格式不固定，不一定是名值对的方式，所以服务器无法知道具体的处理方式，所以只能通过获取原始数据流的方式来进行解析。
jquery在执行post请求时，会设置Content-Type为application/x-www-form-urlencoded，所以服务器能够正确解析，而使用原生ajax请求时，如果不显示的设置Content-Type，那么默认是text/plain，这时服务器就不知道怎么解析数据了，所以才只能通过获取原始数据流的方式来进行解析请求数据。
http://blog.csdn.net/mhmyqn/article/details/25561535
对我们而已最大的区别，老的content-type不会导致在前端发出去options请求，而是直接post请求。这样后端可以使用tomcat（bw tomcat不支持options请求，而此处刚好省掉了options请求），同事只需要设置Access-Control-Allow-Origin这一个http头允许"*"就可以了，可以忽略其他多个跨域相关的http header.
那么使用老的content-type,在设计adn项目时put请求出过问题？出现了options请求，所以修改了bw http connection的serverType到httpComponent？
