所以我说，好人就是在犯贱，像一个愚蠢的傻子，希冀用善良、正能量照亮这个世界，可最后，却是自己着了凉。既不符合功利主义的做事准则，也不符合利己主义的处事标准。
为什么说，好人就是在犯贱？
让我们设立一个场景，雨中，一个无助的人提着重物艰难行走。你会做出什么样的选择？
帮助？围观？漠视？
在许多人的心中，帮助，是他们内心的第一选择。围观，是他们行为上的第一反应。漠视，是他们直觉上的第一行动。
如果在现实生活中，你知行合一，帮助了这个人，那你是个善良的人。如果你知行不一，选择了后两者，我无法判断你是否是一个善良的人。
而下列的话，是我要对那些知行合一的人要说的。
我是一个知行合一的人。换句话说，可能同情心颇爱泛滥，看见有人需要帮助，我愿意伸出援手，愿意用自己的善良，去换取自己内心安宁，而不愿自己受心内设立的道德标准的折磨。可换位思考，当那个在雨中砥砺前行的人是我，面对这样一个只有后者存在的世界时，我的内心崩溃的。
这世上，不乏漠视者，亦不乏帮扶者。可那一瞬，我想的并不是类别之差，而是心底有了一丝动摇，他日，若再有这样的事情，我绝不再出手帮助。瞧瞧，又一个善良的人，在灰暗的现实前倒下了。
有人会说，你做人太计较得失、你无法控制别人的想法，你就做好自己就好、你不要让别人的想法影响你自己。
所以我说，好人就是在犯贱，像一个愚蠢的傻子，希冀用善良、正能量照亮这个世界，可最后，却是自己着了凉。既不符合功利主义的做事准则，也不符合利己主义的处事标准。
你愿意做一个好人吗？
近些年，常会在报纸杂志上看到对于见义勇为的新闻报道。也有很多人讨论过，见义勇为这样的行为被大肆宣扬，是社会道德沦丧后的最后呼唤，还是人性逐渐泯灭时的最后挣扎。
彼时我在想，做好事如同修行，为的是不愧于心。不愿像禽兽一样活着，做一个事件的围观群众，成为那个圈外无数双眼睛的一双，或好奇、担忧、嘲讽的观望；或微信、微博的扩散。
现实中的围观，犹如网络中的键盘侠。我相信，善良的人，既不会是现实中的围观群众，也不会是网络里的键盘侠。他们是冲动的，可能早已出现在帮扶的第一线。他们也是理智的，在口诛笔伐、谩骂不断地网络世界里，做着最正确的回应。可是，你们见过多少这样的人呢？百者里有一二？
回归话题本身。我想跟大家探讨这样一个问题。以骗取人们善意为营生，这样的职业，有多少？诈骗、碰瓷、职业乞讨……我不怪好人太少，我怨恨同化坏人的手段太多。
面对这样的现实状况，你还愿意做一个好人吗？
我想我是愿意的。这辈子坚守自己很难。我会提防坏人，会警醒自己不被骗，会担忧自己被骗。但是，我仍愿意，存有一条底线。就是在判定这件事，于我无害的时候，去帮扶一下那个人。我愿意给流浪的动物喂食、我愿意替陌路人打一个电话联系亲友、我愿意带一个丢了钱包的饥肠辘辘的学生去饭店吃饭、我愿意帮助那个雨中，手拿重物，艰难前行的自己。
我犯贱，我乐意
偶尔在网上浏览一些电视剧的剧情梗概，会看到很玛丽苏的剧情。女主自带主角光环的善良，在电视剧的世界里横冲直撞。
在这样一个现实的社会，大家都清楚，哪里还会有这样的人存在。电视剧里的人物，是被编剧写傻了的虚构角色。
在大学时，我遇到过这样的人。她最后疯了。因为她无法承受自己纯粹善良和恶意满满地现实的落差。她被父母保护的太好，乃至于无法理解任何的恶意和针对。她毕竟不是电视剧里的女主角，也没有那么强的承受能力。淳朴的山村姑娘，对于世外有着不着边际的幻想。我没有能力点醒她，只能警醒自己。
我相信，人的内心，是渴望着被善意包围。可我也知道，人的内心，也被荼毒成了铜墙铁壁，即使是善意，也无孔而入。我不期待谁能放下壁垒，卸下伪装，然后被恶意伤的遍体鳞伤。你做好自己，是你的选择。
而我，我犯贱，我乐意。因为我在做着与你们不同的事，而这件事，让我占据着道德的高点，俯瞰你们、斥责你们。我乐意做一个犯贱的好人，然后带着恶毒地嘴脸，对你们口诛笔伐。
