纽约时报记者尼克·比尔顿（Nick Bilton）这几天成了很多人的靶子。因为他发表了一篇文章，标题为：Could Wearable Computers Be as Harmful as Cigarettes ? 这个标题的用语平实直白，几乎不用翻译：可穿戴设备和香烟一样有害？不过，这个标题已经被改掉了，改成了“可穿戴设备的健康关切”（ The Health Concerns in Wearable Tech ）。“标题党”的味道淡了，但争议并未消停，因为覆水难收，而且文章还在。
纽约时报隔天在言论版发表了编辑玛格丽特·苏利文（MARGARET SULLIVAN）显然代表了时报官方立场的长篇述评，标题中自我解嘲说：一个科技专栏“引火烧身”。开宗明议，她说，众媒体痛批尼克·比尔顿的文章，她给出了三家主流媒体报道的链接，以及一位著名癌症康复者的激烈批评。其实，美国媒体对于纽约时报这篇报道可以说是“群起而攻之”，华盛顿邮报当天就发文批驳，玛格丽特选择性地忽略了。这种曲折的“批评与自我批评”方式，好象并未平息众怒。时代周刊杂志网站2015年3月20日，又发表了一篇业内人士的访谈，继续声讨。
纽约时报也会玩弄标题，这一点不奇怪。奇怪的是，纽约时报会以如此轻佻的方式，使用诸多有争议的材料，触动可穿戴设备这根敏感的神经。随着苹果手表推介展开，可穿戴设备的风行已经箭在弦上。撩拨公众对于可穿戴设备的疑虑，自然可以博得眼球，但比尔顿没有想到的是，自己会因此被送进拷箱。
不过，比尔顿可以被批倒批臭，疑虑仍将存在，分歧也必将随着可穿戴设备的进一步普及而进一步扩大。这会成为下一个争议性病毒话题吗？
参考消息22日几乎全文翻译了纽约时报的文章，不过，编辑有水平，在标题中加了句话“科学界争论颇多”，但是，导语的观点还是鲜明的。一篇在美国被围殴的报道，在中国的命运会有所不同吗？
美报：可穿戴电子设备辐射致癌？科学界争论颇多
参考消息网 03-22 11:11
参考消息网3月22日报道 美报称，长久以来，人们一直怀疑，长时间贴近身体使用辐射剂量很低的手机会导致脑瘤、癌症、扰乱血流节律，并引发其他健康问题。
据美国《纽约时报》网站3月19日报道，然而到了2015年，苹果和三星这样的公司都鼓励人们购入随时随地与我们形影不离的各种电子设备。
虽说关于可穿戴电子设备究竟会对健康产生何种影响，迄今并没有权威的研究，但我们不妨通过手机辐射的现有研究来稍作推测。
在可穿戴电子设备对健康的影响这一研究领域，最明确、最客观的莫过于国际癌症研究机构所进行的相关研究了。这一研究机构汇聚了来自14个国家的31名科学家。
2011年该机构总结称，手机“或可致癌”，手机可能与用于干洗的某些化学成分以及杀虫剂一样有害。
国际癌症研究机构宣称，设备越是远离头部，危害就越小，因此用手机发短信或上网的危害远比将手机贴在头部打电话要小得多。这也是谷歌眼镜面世时引发担忧以及专家强调打电话时尽量使用耳机等免提设备的原因。
