1
最近，蒋欣接受采访时怒斥娱乐圈潜规则的视频在网上热传，很多人都在为她的正义执言、为她的敢说敢做叫好，我也在其中。借着这个热点，我又重温了一下蒋欣饰演的“华妃娘娘”、“樊胜美”等角色。
以前总觉得“华妃娘娘”嚣张跋扈、恃宠而骄，容易入戏对她产生不喜欢的感觉，现在再去看，咦！反倒觉得蒋欣把这角色演得挺有味道的，特别是她在皇上面前可劲地撒娇，假装生气，借着骄宠表现出的得意样，特别女人味儿。对《欢乐颂》中的“樊胜美”也是越看越喜欢，看着电视上蒋欣恣意的表演，再结合她本身率直的个性，觉得特“爽”！
想想吧，娱乐圈里该有多少人被潜规则着，却不敢声张？就是在其他圈子里，也不乏有人对自己受到的直接明了的差别待遇而忍气吞声着？但蒋欣，一个普通演员，在别人不敢说的事件上，她却狠狠地谴责着，直言“你们会毁了这个社会”，这不正是喊出了那些被压制着、委曲着的圈子底层人的心声吗？
大约是她敢对强势叫板、敢对社会要公正，那股天不怕地不怕的狠劲儿，让我们觉得她美女的光环之外，又多了几分“帅”气。
2
不人云亦云，敢于说“不”，有时只是简单地做自己。还记得小学学过一篇课文《皇帝的新装》，当口若悬河的骗子裁缝熬夜“缝制”出“金灿灿的金衣”，当围观的人们都在煞有介事地对着空气一番赞叹时，包括皇帝在内，他们的脸上是诡异的笑，心里是奇怪的纳闷“？”，而一个什么都还不太懂的小孩子却直言“他什么衣服都没穿啊”。
横亘在大人们心中的是骗子关于“看不见衣服就是傻子 ”的定论，不问依据，不问出处，出于不想当傻子的虚荣心，人们选择了做“聪明人”，选择了从众。而小孩子或许还不懂，明明就是没有衣服啊，好奇心使他喊出了心中的问号，我只是不明白，我只是想弄懂为什么？这个简单的想法让他在一群傻子中间脱颖而出。
很多时候，我们只需要简单地做自己就好。不问规则，不懂规则，敢问谁可以潜我规则？无非就是失去走进那个有规则的机会，又何妨？所谓“无欲则刚”，做人是需要有些原则的。
当然这个机会对于许多人来说就是生存，为了生活，有人选择暂时屈居。所以，敢说“不”，不人云亦云，需要智慧。
蒋欣爆料的娱乐圈潜规则，我相信已经由来已久，为什么她没有在第一时间怒斥当事人，虽然当时已经恨得牙痒痒？名不见经传的小演员为了自己的演艺道路，为了生活，她选择了隐忍。事隔已久，歪风邪气不见散，心底的良知呼唤正气，已是一线名人、仗义执言的她放下顾忌，一吐为快，谴责当事人，也谴责不良风俗。社会大众、舆论认同了她的选择，理性站在了她这一方。此情此景，蒋欣无所顾虑，粉丝们也一阵欢呼，大快人心。此时此刻的蒋欣，有直言直击的说话力量，有观众公认的演技实力，有永远支持的热情粉丝，她已是强者。
强者比普通人更应该有担当。风成于上，俗成于下。社会名人，各级领导干部，在各领域具有一定话语权的各界名流，在社会中已属于中流砥柱，影响甚至左右着一个时代的发展方向，更应该积极促成社会文明良性发展，勇敢站出来对不良秩序规则进行批评和谴责，而不是继续经营着、维护着所谓的行业潜规则。
3
小泽征尔是“世界三大东方指挥家之一”，一次，他去欧洲参加指挥大赛时，评委交给他一张错误的乐谱，他在指挥过程中感觉出了不自然、不和谐的因素，面对几百名国际音乐界权威关于乐谱“不会有问题”的声明，坚信自己的判断说“不！一定是乐谱错了”，评委纷纷起身祝贺他，原来考点就是这错误的乐谱。果敢说“不”让他在大赛中夺魁，更让他的人格随着那次大师级的比赛在世界各地流芳。在那一刻，比他在比赛中拿奖更耀眼的是他人性中的光环，敢于置疑权威——这是最高级别的专业。
电影《证人》中律师高敏在失去大女儿后，小女再遭绑架，一度失控的她也曾冒出随了犯罪嫌疑人，做假证辩护的想法。但面对警察唐飞的执着和付出，最终在女儿生死未明的情况下，无惧犯罪嫌疑人的威胁，眼含泪水，在法庭上呈上了致命证据，用一个律师的尊严对罪犯的行径予以揭露。在亲情和正义两难的情况下，她果断地站在法律正义的一边，做出了最大义凛然的选择——藐视工作圈内任何不讲规则的践踏，义正严辞地拒绝。她的选择让我们相信、坚信这个社会无论存在多少险恶，但始终是美好的。
朋友的朋友是单位的财务总管，拿着不薄的薪水，养着一家老小，受总经理之托，需要处理一笔特殊账务，中途发现端倪。为不失去工作，为维护领导权威，起初，他善意提醒经理其中的问题。结果经理无意回头，却塞给他一叠厚厚的人民币。朋友的朋友当场拒绝，经理委婉地表达不处理好财务，就面临请退，财务总管潇酒转身，决然而去。在钱和人格面前，他选择了坦荡的人格，对诱惑勇敢地说出了“不”。
他们说出“不”的时刻，谁也不知后果，也许意味着失去——失去生活的安逸，失去宝贵的拥有，也许是更多，甚至是生命，但得到的却是强大的人格感染力，和永远的灵魂安宁。
我欣赏那些勇敢对潜规则说“不”的人，有智慧、有大气、有威仪，那个瞬间，是人性在闪光。
或许，我们应该学会对潜规则说“不”；或许，对抗潜规则也没有想象中那么那么难。
