這兩天宝强跟他老婆的事情闹得沸沸扬扬，我想，我们绝大多数人都只能以一个旁观者的身份站在事情之外安静地等待这件事的继续发展，可无奈总有那么多的人作为一个观众以偶像之心“关爱”偶像的生活，无非不过是大量网民辱骂女方，或者是所谓的知情人爆料，又或者中间夹杂着一些帮着女方说话的声音。
但是结果怎么样对你来说很重要吗，到底谁高攀了谁真的很重要吗，那些“亲爱的”网民们？
昨晚睡觉之前，我突然想起了一部电视剧里，老太太对着那个年轻貌美当年有着校花之称的如今阔太太说了大概这样意思的话：他图你的色，你图他的财，你们谁也别说谁不好。
那个大字不识的老太太其实只是想要劝解两个闹别扭的夫妻，那个阔太太也脾气好得没发火，想是也听了进去。
话很难听，但其实想想，这个情节不就像宝宝现在的状况吗，只不过是如今女方愈演愈烈到出了轨，而故事里的阔太太没有罢了。
我看到那篇写宝宝是老实人，马蓉是欺负老实人的文章。我想这个”老实人“的称呼大概也没有谁觉得宝强不是，只是可惜的是，这个老实人当年不也是拜倒在了他老婆的石榴裙下了吗？说句难听点的话，其实宝宝不也是跟那部电视剧里的上了年纪其貌不扬的富商一样么，一样是看上了年轻美貌的女人（这里也请较真的网友们不要纠结马蓉是不是美女）。
我还看到了替女方说话的文章，分析两人的文化差距是造成丑闻的首要原因；我也看到了通过这件事劝告女子不要因为钱和欲望而嫁人的文章。可是就像那个没有文化甚至承担起“丑”（剧里任务设定为丑）的名声的老太太说的，你图他的财，谁也别说谁不好。既然你已选择嫁给钱与名，你就失去了嫌弃他没有文化的资格。
所以我无法理解，可能大多数人都无法理解，所谓知情人为女方说话的那篇文章：宝强把父母接过来，农村与城里的文化冲突是造成悲剧的主要原因。但是，我可从来没听过孝顺父母有错，就是婆媳关系再不好，两种观念的碰撞也不能成为出轨的原因。如果这是理由，那今后该有多少农村儿子为了城里的老婆不出轨放弃亲自赡养父母。
事情发展到宝强打官司要借钱了。宝强突然发现自己的财产“不明去向”。姑且不论事情的真假，但是其实真从那老太太的角度看，你图人家的色，怎么能不付出些什么呢？
现在的娱乐圈、富豪圈个个都学精明了，结婚前把财产处理得妥妥当当，除了我想给你的赡养费，让你离婚摘不走我一分钱。突然之间，女色不值钱了。再说句难听的话，就是低成本享用美色啊。
可能我们都已经习惯了这样的事态发展，当然，那些富豪没有宝宝那么单纯没心眼，他们老婆还没有偷偷转移财产不被自己老公发现的本事，于是，当我们发现宝宝他老婆谋取宝宝家产的时候感到十分地愤恨。
可是，任何的投资都是有风险的啊，炒股可能亏本，买基金可能亏本，就是货币基金也有亏本的可能啊，总不能因为投资可能造成的亏本而不投资了吧，钱放在银行里还会贬值呢。现在法律保护双方的婚前财产也不代表每个人都不会因为离婚而损失啊。
我支持宝强少分财产给他老婆甚至不分，毕竟女方出轨就是违背了他们之间的“合约”，而我们也没必要去纠结平日里这对夫妻的相处之道到底是谁不对在先，毕竟都只看结果，谁管你怎么造成的，说不定这就是蓄谋已久的。假设马小姐你说的是真的，宝宝家暴，那也只能是你活该，这是你为你做的决定所付出的代价，再退一步，你可以离婚啊，谁让你出轨还振振有词的，都违背了合约精神了啊亲。或者，就像那位邻居的分析，两人的精神无法共鸣是主要原因，没错，宝强是图了你的色，但是你又何尝没图人家的银子；你要了人家的银子然后又觉得两人没有精神共鸣，觉得自己该找一个人满足自己的心灵和审美需要，在说什么傻话呢。
但是，我也没觉得宝宝很可怜，这就是这个世界的运行规则。或许他确实值得同情，但他的同情点绝不在于被戴绿帽被转移家产，他最大的同情点在于花了钱养了个美美的老婆但老婆要跑，这完全是对方要毁约的节奏啊，而且还要拨他一层皮。但这点还不至于让他完全处于弱势的地位，所以宝宝也没有非把人家钉在道德败坏的点的必要，不管是有意还是无意显得自己一幅受害者的模样，你也可以干脆一点离婚啊，就算是公布也得是离婚后再公布吧。
所以我私以为，哪有什么高攀不高攀，不过是双方你情我愿的结果。人家巴菲特认为这辈子最重要的投资是选谁做他老婆，可见这找老婆比他的投资成果更为重要。同理，宝宝你就是找错了老婆，投资打了水漂，顺带还损失一大笔。
所以，咱们就客观地当这个旁观者看一下事情的发生，也不要去追究事情的经过，咱们干嘛去干查案的工作，还是不收钱的那种，仅仅是为了娱乐吗？你站一旁看不是更娱乐吗？
