昨天下午的计算机课上，昏昏沉沉中读了15页的林语堂的《优游人间》，书是从学校陈旧的图书馆借的，07年10月第一版第一次印刷，我大概是它的第一个阅读者。第一个阅读一本新书，这种感觉是很不错的。书的封皮很有质感，是白色的，没有肮脏的手印，我自然也不会加上去。林语堂这个人的作品过去大都是从语文试卷上读来的，我一直以为是个现在仍健在的台湾高产作家，没想到1895-1976的标注会在这样一个名字的后面，和刘墉的文字类似，我过去一直都是不大爱读，比较有印象的是一篇做了很多遍的阅读《云在青天水在瓶》，还有另一篇文章里面提到的一句某高僧说的话“一屁崩过江”，很有意思。“青”和“崩”字不知道写得对不对。
总而言之，过去读来他的文章没感觉到什么共鸣之处，直到这次看的15页，才发现我跟这个人的想法真是有太多的相同之处了，忍不住去YY了一下，莫非我上辈子是他-_,-。以前先是觉得陶潜有这样的态度，可是他的田园诗我却看不懂。后来觉得苏轼是一个更相接近的人，可渐渐的又觉得是我对他的词太过崇拜产生了错觉。再后来看武侠的时候读到一段摘引自《庄子》的文字，喜欢得不得了，于是读了本《庄子传》，却又感到他只是个非常特立独行的人，见解过于偏激。而发现林语堂对我而言真是这半年最大的收获。有一个智力笔力都卓越的老人，他跟你对于世界和人生的态度很相似的，所处的时代也不遥远，他的思想变化过程很可能就会是你的思想变化过程，他面临的困境也会是你面临的困境。言语是误会的源泉，于是他不言不语，用文字对话，使履历教导，在人山人海中找到这样的一个人，还是引用史铁生的那句话：像是上帝的苦心安排。
林语堂的那些阐述思想的文字并不华丽，我也仅仅读了十五页就睡过去了（很大一部分是计算机老师讲课的缘故），不过《论幽默》一篇中的见解真是太精辟了，文字也相对华美很多，其中的内容还包括他对我所崇敬的一些人的评价和对于一些见解的鄙视，读来很痛快。试引一句：儒家斤斤拘执棺椁之厚薄尺寸，守丧之期限年月，当不起庄生的一声狂笑。
第三篇日志就到这里，生活上的事情我似乎都没记录，不过记录下来也只会给人单调枯燥的感觉，而真实的情况又全然不是单调枯燥所形容出的样子。有时候有些人，哪怕就是让他枯禅似的静坐，他也不会感到无聊寂寞。而喧闹的人群，人们不停忙碌的所谓紧凑的生活，只是更容易记录也更容易被人欣赏理解（我觉得词摆放的顺序有时是一个见仁见智的细节）罢了。
