1
晚上回到家，我通常都会做两件事，一是回复读者给我文章的评论，二是看一些比较腹黑的文章找找灵感。
我先把话说在前面：我看文章一般都是为了找灵感。我不一定会将文章看完，所以所有言论仅代表个人的观点。
今天看到一篇这样的文章，《她曾穷到吃不上饭，如今是金像奖首个90后影后》。我脑海里闪过两个念头，一个是佩服，一个是疑问。
佩服：是因为这篇文章铁板定钉是关于励志，鸡汤类的。大意从标题（党）就可以看出来，女主角曾经饭都吃不上，然后24岁就成了影后，没错24岁就封后了，够励志了吧！（作者是段子手，标题党，写作高手，请忽视括号的内容）
疑问：是不是每一个成功的人，都非得在成功之后说自己快饿死才满意（那咋没真饿死呢）？
佩服先不用说，无论是作者还是文章的主角，都是能人。
我今天主要说疑问，一个是明星走红，首先靠的是实力，但未必是实力。其次是营销（最重要）；一个是这个年代还真有吃不上饭的90后？而且这个90后居然在24岁就大红大紫了。
2
先来个网上流传的段子：
那一年，郭德纲饿得实在没招了，用BB机换了两个馒头吃；
当韩寒去办公室办理退学手续的时候，老师们问他，你不念书了，将来靠什么生活，年少的韩寒天真地说，靠我的稿费啊。老师们全都笑了；
马云去肯德基应聘，他落选了。马云跟大老板们讲了讲什么叫电子商务，大老板们得出一个结论，这是个骗子；
谢霆锋十五岁的时候，父母离了婚，他独自一人去日本学习音乐，只有一把吉他，有时候上晚课回住的地方晚了，就抱着吉他在街上睡。
篇幅有限这里开始割。
相信大家对这些段子一点都不陌生，我先不说这些段子是怎么流传出来的，这些段子是真是假。
但是我确信有很多人都信这些段子，因为这些人都成功了，在某个领域都成为了代表人物。
成功了说什么都是对的，这句话你不信也得信。
只不过别忘了，这些段子的对象都是我们90后的长辈，我们虽然没有经历过那些非常痛苦的岁月。但从父母嘴里也能感受到，他们那一代人确实都不容易，经济条件根本不是我们这批90后甚至是00后所能想象的，所以他们经历过这些我们都能接受，我们信。
但是现在轮到90后登上舞台了，成为后辈人眼中的成功人士了。作者还在写这样的文章。那在我看来作者只不过是在害人，只不过是在哗众取宠，只不过是在写毒鸡汤而已。
3
接下来说疑问，第一点疑问我无从考证，娱乐圈是个圈嘛，真真假假岂是我们这些人能说的清楚的。
第二点，就是文章的标题（党），这篇文章在简书上得到了2w+的阅读量，那是相当高的了。
标题拆开了看，都可以看出作者的别有用心和段子手营销的高明之处。
我们都知道，一篇文章是否吸引人。首先就是看标题，俗话说题好一半分，这在读书的时候就知道的。
那么这篇文章的标题21个字，两句话就有两个亮点，而且都是勾引人点击的亮点。
①：她曾穷的吃不上饭
或许大家觉得这句话没啥，但这句话正是勾人的亮点，如果作者换成《她曾是富家千金身家上亿，如今是金像奖首个90后影后》，那我肯定这篇文章的点击率会降低50%以上。
②：如今是金像奖首个90后影后
亮点是90后影后，这对于我们这波还停留在成龙，刘德华等老牌明星的90后来说，90后第一个影后我们也有兴趣。而且前面还说她曾经连饭都吃不上，这典型的是屌丝逆袭啊，谁不想呢？那我们就更有兴趣了。
只不过问题来了，90后吃不上饭，那家得多穷啊？
这么穷的一个女孩子，居然在24岁就封后了，这得多励志啊。
但是你信吗？
反正我不信。
4
所以作者写这篇文章满满都是套路，博亮点，博关注，博粉的套路。如果一些不名真相的围观群众，还会认为这是多么励志的一篇文章啊！
一个曾连饭都吃不上的女孩子，都通过自己的努力封后了，你还有什么不努力的理由？
吃不上饭的女孩子，24岁封后了，24岁就封后了，24岁封后了。封后在影视圈有多难，这我一个外人不知道也可以想象到，24岁就封后了而且曾经还吃不上饭。这与彩票广告，XX无意之中买了彩票就中了五百万的谎言有什么区别？
我想或许更低于这种买彩票中五百万的概率。
关键是彩票广告大家都不信，依旧有人会买，碰运气嘛；而这种文章，我觉得不仅有人信，还会有人奉为好文而尊崇。
再加上作者通篇讲的都是女主角如何奋斗，如何励志的故事，作者文笔不俗，那就更加会觉得这是好文了。
但我是不是可以想象一下，这位女主角身家背景雄厚，只不过哪天出来没带钱包，所以吃不上饭？
然后作者就发现了亮点，就开始编造一个少女的奋斗史？
这么毒的鸡汤作者都能写的出来，而且博得了大量的阅读和喜欢。
这种伪善的鸡汤文意义在哪？
我从中唯一只能看出，作者的文字功底以及营销手段。
至于作者会不会顾及到读者的感受，那我在心里要打上一个个大大的问号了。
5
我是一名奋斗青年，我一直以为24岁女神封后是一段多么励志的故事，要不是作者说你曾饭都吃不上我差点就信了。
文/断腿奔跑的猪，本文写于2016年4月7日0:24分
