世界围棋冠军柯杰完败于阿尔法狗（AlphaGo），抓住它（Grabit）仅用八小时便可制造六百双耐克运动鞋，国产停车场机器人帮你一分钟搞定停车难问题。

如今的世界越来越疯狂，科技发展的飞跃令人忧心。

马斯克和扎克伯格有关人工智能的怒怼方兴未艾，马云的“三十年后失业论”再掀波澜。

就如同有一句关于男人与女人的思维差别的话：男人只想着世界会怎样，女人却总想着我要怎样。

可是如今，恐怕女性也不得不考虑世界到底会怎样了吧。

有关科技毁灭人类的言论，在数百年来始终争执不休。

人类的将来，到底会怎样？是真的被亲手所创造的科技摧毁原有秩序，还是向Ⅰ型文明更进一步。

我们不妨从赫胥黎所著的《美丽新世界》中寻找蛛丝马迹。

小说的世界围绕着集权主义所展开，要探讨后面的其他问题，必须从《一九八四》的大国争斗着手。这个问题不解决，《美丽新世界》中的所有观点都是空谈。

全世界到底会不会变成一个国家？

我认为答案是有可能的。维京人、古罗马帝国、拜占庭王朝、波斯铁骑、大元王朝等，均以武力的形式曾经雄霸一方。尤其是成吉思汗治下的元朝，若是他多活十数载，征服欧罗巴大陆，也不无可能。

唯一能让一个国家统治全世界的方法便是武力征服。

契约的作用，从来就是为了被撕毁而存在；规则向来是被用来打破的。跳出框架的束缚，才能得到“更好”的发展。

纵观当世军事实力，美国当拔头筹，但未强劲到能横扫八方诸侯的地步。中国、俄罗斯、印度、英法德意，也非泛泛之辈，故而现代战争远非冷兵器时代，仅仅靠着兵力雄厚，游牧民族强悍精神就可以取胜。高科技武器，得当的战略布局，针对性的战术打击，是战争取胜的关键所在。

美元欧元的缠斗、叙利亚代理人之争、阿拉伯国家拉帮结派等，都凸显了地缘政治的重要性。

地缘政治和资源的关系

地缘政治的目的是依仗政治、军事、经济，控制资源或控制资源的主动性，达到强于较周边邻国的整体各方面综合势力，保障本国民众的基本利益。

政治，从来没有道德可言。暂且不从道德观进行批判，仅根据上述论证，可以得出资源的重要性。除宗教、种族、历史纠纷以外的所有现代战争，基本都是以资源争夺为根本展开的。譬如：

越南战争、海湾战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争，种种雇佣军的区域化作战和一系列的刺杀行动。

当然，美苏的冷战，也同样是一场没有硝烟的战争。

资源的争夺，无非是石油、天然气、海洋资源、稀有贵金属、高科技专业人才等等。

即便今天的页岩气可取代石油、古老的炼金术已实现将贱金属转化为贵金属，但碍于成本投入与产出效益，科技有待进步等原因，一时之间尚难取代。未来或有可能。

世界人口膨胀问题

可见，科技与战争的关系非常紧密。当一个国家的整体实力遥遥领先，第三次世界大战的爆发是有可能的。其目的不只是资源的博弈，更重要的是满足国家日益膨胀的人口问题。

赫胥黎在《重返美丽新世界》中提到一个至关重要的问题，便是人口问题。

公元元年，地球人口约2.5亿；

十六世纪，攀升至5亿；

十八世纪，抵达7亿；

二十世纪初，迅速膨胀至20亿；

时至今日，世界人口已突破73亿关口。

人口膨胀带来最大的问题是民生。民众就业率高、生活宽裕，便可给社会带来稳定。社会稳定意味着国家的长治久安与繁荣昌盛。这是个体与整体的共同诉求，也同样是矛盾最尖锐的冲突。

因而导致国家为了民众的利益，实现政治上的自我保护。自由经济产生闭环，内外贸易标准不一，军事演习彰显大国风采，他国干预凸显国家地位等等。

因此，随着科技的发展，民生与国家的矛盾会日益尖锐。失去民心，即代表政权旁落。通过战争掠夺资源，“维护”本国民众的利益和诉求，是唯一有效，且最为便捷的途径。

美苏的冷战，便是最好的例子。所以，才形成了地缘政治这样一个极为矛盾和复杂的理论。

集权主义发生的可能性

假设在未来若干年后，真的发生此类情况，某一国统治世界（几率极低，但有可能）；同时考虑到现有社会体制，社会主义、资本主义、宗教主义等，都将不再适合科技所带来的时代跨越，必将催生一种新型社会制度。

《美丽新世界》中的假想是集权主义，这是有可能的，也不乏其他体制的可能。现在未能设想和建立，不代表今后不能，请永远不要低估人类的智慧。

在建立一个新型国家时，中央集权制是最快速有效的制度。尽管会丧失部分民众自由和平等，但不可否认的是，这种制度确实可以起到迅速稳定社会格局的作用。历史留给我们太多的借鉴和经验。

而这种集权主义又不同于以往的封建主义、帝国主义等，它是建立在为民众谋求最大利益的基础上，实现的统一化管理手段。它与巴黎公社，既有共同点，也有不同点。

共同点是：通过国家整体建设为民众创造福利；不同点是：它依然逃不过专权统治，阶级等级的建立。

这是整体与个体的矛盾。

历来整体与个体的矛盾堆积到一定的临界点，冲突将不可避免。

因此，为了实现全民共裕的伟大进程与目标。消灭个体，追求整体的一致性似乎成为一种必要的统治手段。

个体与整体的矛盾

照这样看来，《美丽新世界》里的，“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“爱普西隆(ε)”五种分工不同等级制度，显然是不可避免的。

世界的发展需要不同阶层的共同努力，举个最简单的例子：人人都想着坐办公室当白领，技术活、廉价劳动力工作谁来干？

书中利用试管制造克隆人，进行类群量产，达到消灭个体差异性，保持整体的高度统一的目的，根据等级划分工作内容，各司其职。这不是什么先进的理念。

克隆人技术早已有之，只是目前各国遵循道德伦理等因素，禁止在人体使用；固定岗位，各自干好自己的本份，本就是金字塔管理模式。

为了消灭个体化的自由思想，光靠试管婴儿是远远不够的。因为再“纯洁”的胚胎源，也是人类的胚胎，它本身就是个体。所以，消灭宗教、文化、历史，自幼通过五感灌输奴性化的传导意识，可最大程度将个体性降到最低。

不管如何奴性化，人类生理的本能是无法磨灭的。喜怒哀乐、吃喝拉撒，还有性，这些还保持着人类的基本状态。

按照赫胥黎的设想体系，用类似于吗啡的药物对人类进行控制，使他们对其产生依赖。一旦个体用意志力挣脱思想束缚，就有了针对性的措施，保证整体不为个体的反抗所崩溃。

《美丽新世界》中的悖论

这样的假设，从某种程度上成立，但同时也忽略了一个人性的问题。专权统治者自身的个性问题，人多少是有私欲的，假如这位领导人心态发生转变，集权主义将变为封建帝王制。又或者在他死去后，谁来继承？

书中有药物制定人类的寿命，在未来科技发达后，我们不能武断地说世界上没有长生不老药。或许今天没有，未来难保不会有。

因而前者发生的可能性更高。

综上分析，统治者的个体性，决定了《美丽新世界》的未来集权主义几乎不可能发生。若是真的发生，人类将趋近于毁灭的边缘。

文学作品的警示作用

书中还有一个很重要的人物——野人。

根据赫胥黎的设定，他是远远落后先进文明的土著人，生来带有试管培育基因，却落入“野人风景区”，读到莎士比亚的著作，产生了个体化思想。换而言之，通过文化熏陶，逐步找回了人类的本性。

这个设定很难站得住脚，从幼年起接受文化、宗教的读物影响，确实可以找回人性。但将文化和宗教思想转化至那些已成年的试管人，就有些牵强了。一个长期以来被思想禁锢的人，很难通过短期的文化和宗教交流，改变自身价值观念，就像长期在狼群里长大的人，要改变固有生活习惯是相当难的。况且，文化和宗教的灌输，并非强制性，还受到精神药物的控制。这种理论存在的可能性，几乎可以忽略。

此外，既然集权主义已然统治世界，销毁所有的历史证据，为何要单单腾出空间，保留“野人风景区”，书中的观点是警醒试管人。可把“野人”全部消灭，岂不更好？

《美丽新世界》是一部文学作品，作者以社会现状，根据科学理论，按照自身思想假想未来世界，其目的在于为后人敲响警钟，切莫再发生乌托邦此类事件。因为乌托邦理论是完全站不住脚的。

当今社会的问题

书中的世界，在未来的社会发展中，未必可能发生，因为这中间有太多的相互矛盾的理论体系。但作者提出对未来的担忧，事实上一部分已经成为现实，今后还有可能愈演愈烈。譬如：

世界人口问题得不到妥善解决，民生矛盾将日益凸显，民众和政权无法达成一致，导致民粹思想的诞生；

科技所带来的两面性，一方面确实为推动社会的发展起到了良好的作用，另一方面也在剥夺人类的工作岗位；

资源是有限的，当资源临近枯竭，科技手段无法跟上，实现再生资源或替代性资源，地缘政治冲突将频繁发生，为局部或全局性的大规模战争提供滋生的土壤；

时代的进步，使宗教与当今社会格格不入，一旦人类丧失从善的追求，社会格局将更为动荡；

文化的沉沦，势必影响人类心理，功利将扭曲人性，演变成一个充满物质的社会；

极端的贫富不均，使得社会制度分崩离析，届时若无法制定适应时代走向的新型社会制度，世界体系将变得混乱不堪。

我们的心态

当然，我们也不能忽略人类的智慧和自然界的自我平衡机制。

目前我们无法解决的问题，不代表将来不能解决。

战争的确有爆发的可能，但共同守护地球家园的决心，将会使各国结成同盟，共御寡头的野心。

与其忧心未来会如何，不如活在当下，享受人生。

人类主宰地球，短短数千年。没有人类，地球一样转。

既然人类都可有可无，谁又能说自己很牛逼呢。

少一些骄傲，多一分谦和；

少一些浮躁，平静自己浮躁的心；

少一些功利心态，让自己活得更快乐一些。

这样岂不更好吗？