影院里的人非常稀少，不足五个吧。毕竟是奥斯卡今年的问鼎之作，票房不禁有些唏嘘。不过呢，我的心被扎的很爽。观影之前忍住没有看任何影评，将这两个小时的时间，交给导演演员，从心里慢慢的流淌而过。毕竟不是在美国，奥斯卡要遵从所谓的政治正确，我看这部电影，只是当做一部电影，一个故事来欣赏而已。
一名黑人钢琴家，为前往种族歧视严重的南方巡演，找了一个粗俗的意大利裔白人做司机。在一路开车南下的过程中，截然不同的两人矛盾不断，引发了不少争吵和笑料。但又在彼此最需要的时候，一起共渡难关。行程临近结束，两人成为了一生挚友。
绿皮书，是一本专为黑人而设的旅行指南， 标注了各城市中允许黑人进入的旅店、餐馆。电影据称由真实故事改编。
故事的张力
作为一个故事，我认为它首先充满了张力，这种张力来源于多处特别极端的对比:
-首先是Tony和Dr .Shirley的出场方式。Tony显然是活在底层的意大利裔白人平头老百姓，而Dr .Shirley是住在卡内基音乐厅楼上的音乐大师，一出场他的生活环境和服饰穿着与他的肤色，在半个世纪之前，形成了严重的视觉冲突。
-Tony性格中带着意大利人与生俱来的热闹-大家族群居，行为粗鄙但情商极高，而Dr .Shirley无比高冷，举止优雅，用词斟酌，但由于事业众叛亲离，每日与一瓶酒为伴的孤单。
-Tony有明确的自我身份认知，定义自己为Dr Shirley的司机兼保镖，定义自己为意大利裔大家族中的丈夫儿子和父亲，而在一次被警察袭击后Dr Shirley 失控时说自己不知道自己是谁:不属于黑人群体，不属于白人群体，已经不是丈夫，家人也失去联络，甚至不是男人(一段Gay的插曲)...自我认知的动摇，恐怕是作为人一种最深的痛楚吧。
-在大半个世纪前去进行这场南部之旅，是一个非常大的挑战，毕竟是种族矛盾激烈爆发的南方。因此出现:演出时，将Dr .Shirley捧为座上宾，而休息时，洗手间都不让共用的尴尬局面;当面将人夸上天，转身把Dr .Shirley塞进储物间更衣准备，并不让进餐厅用餐的不公平待遇。
演员出彩
作为演员的表现，每个角色都是相当投入的，Tony的粗鄙与Dr Shirley的精致，以至于在旅程中两人通过“过事儿”增进了解，信任，成为朋友的心路历程，无一例外地刻画得淋漓尽致。
特效叹为观止
特效不用说，就说我拼了命终于在电影结束后找到了这条花边:Ali并不是真的那么牛，表演和钢琴样样精通，全剧真正的演奏者是Kris Bower。特效真地太逼真了！音乐自不必说，钢琴演奏美得惊艳。
台词经典
而台词撰写也是处处经典，举两个例子:
Being genius is not enough, it takes courage to change people's heart
成为天才是不够的，还需要勇气改变人们的心
My father used to say，whatever you do，do it a hundred percent，when you work，work，when you laugh laugh，when you eat eat，like it were your last meal
我父亲曾经说过，无论你做什么，百分之百地做，工作就工作，笑就笑，吃饭的时候要像最后一顿那样吃。
争议不断
最后，就是影片播出和获奖前后的那些争议，观影后，我也兴趣昂然地读了一番，就当是番外，结果还真的是番外: 番外的写法，大多都从作品截然不同的视角谈论作品，其中最大的番外，就是Dr Shirley的家属怒斥脚本失真，很多不符合真正的历史，极端斥责在于:该片是一贯的白人英雄救世的典型好莱坞片风，种族融合的温情结尾，完全是白人对黑人歧视的一种粉饰太平，或是同情和低就，本身就透着极大的不公。另外其中关于Dr Shirley的家庭，对当年音乐界的看法和点评，与真实情况相去甚远，再有，两人根本就是雇主雇员关系，从未是朋友......等等。我的个人体验是:请给我的心，留一点点美好和温情吧，我宁愿相信电影就是真实的。
院线字幕翻译不佳
最后，作为一位负责的英文老师，咳咳，发现网上一位朋友挑出的院线中文翻译中40处错误，特别认真且负责，故转载于此
论《绿皮书》的院线中文字幕有多少错误
作者:Chocolette
