你认为的灵魂伴侣是怎样的？
这是我在朋友圈做的一个小调查，回复可概括为四句话：三观要一致、精神能共鸣、能互相欣赏、要志同道合。其中，Apple tree女孩的留言最具代表性：
——“我有个好基友，我俩就像一个人。虽然现在在两个城市，但是只要我们聊天，我还是很理解她，她也很理解我，我们甚至在不知情的情况下会买一样的书。因为记不住她孩子的名字，无意之下，我儿子跟她儿子的名字取得念起来也一样。我一直觉得，她就是我的灵魂伴侣吧。”
点了一下百科，对其解释有很多版本。以柏拉图为代表的哲思版本认为，灵魂伴侣的核心在于纯精神恋爱，而将肉体上的欢愉视为是肮脏的、与爱背离的；以基督教为代表的神学版本则认为，追求通过身心灵的合一，最终成为神的伴侣，很明显其所指是人的全部——灵、魂、体；心理学版本与我们的常规理解一致，诸如心有灵犀一点通、彼此能心神领会等。
灵魂伴侣长啥样？
我也试图给灵魂伴侣下一个通俗的定义。我认为，灵魂伴侣就是一个跟自己很像的人——有共同的爱好、看待世界的角度相差不大、对未来有着相似甚至共同的憧憬......
总之，那个人很像你，而且越像越销魂。
那个像你的人未必是你的灵魂伴侣
生活中，每个人都听过这样的故事：我们快结婚了，可我们之间的问题越来越多，我们居然成了彼此的噩梦。哦，Ta伤透了我的心，我好苦恼，我究竟该如何是好。
故意不嫁给爱情的人除外。很多人后来才发现，起初自认为是灵魂伴侣的那个人，只是自己的想象而已，其实对方并不是自己想要的模样。因此出轨、分手、离婚等事故在所难免。对此，我总结了3个主要原因：
1）、彼此在改变。
学习、圈子、工作、环境等都是导致个体改变的因素，要么成为了更好的自己，要么每况愈下背离自我。最终，导致两个人渐行渐远。
2）、彼此在假装。
虚伪是人类与生俱来的本能——本能伪装成对方喜欢的样子——故意说对方爱听的话、刻意唱对方爱听的歌，以此来博得对方的好感，而事实并非如此。
3）、不了解自己。
什么样的知识对人来说最为重要，苏格拉底的答案是“认识你自己”。“能否对上眼”、“看彼此的感觉”是很多人挂在嘴边的择偶标准，好比在马路边的橱窗里看见的很有感觉的衣服，买回家才发现自己并不喜欢——不了解自己，也不了解别人。
简单四步教你识别灵魂伴侣
通俗粗暴地讲，灵魂伴侣就是那个像极了自己的人，越像越销魂。
一幢房子，不论你怎么粉刷外墙，装饰内部。也不论你购置什么家具，或者在屋里养多名贵的花，摆放多少价值连城的古董和字画。这幢房子的地基是不会变的，房子的根基犹如一个人与生俱来的人格类型，它是刻在基因里的序列代码，像指纹般难以改变或重塑。我将从人格类型的四个维度进行阐述：
01
内向外向偏好。
巨外向的人，说话不过脑，几乎没有价值观可言，显得很肤浅；巨内向的人，其世界只有自己，活在虚无的精神世界中，抑郁是典型表现。当然，大部分人既不是巨外向，也不是巨内向，而是发展相对平衡。
评估灵魂伴侣的第一个依据在于，内外向偏好的差距不要太明显，因为二者的驱动力刚好相反。外向型是外驱动——总想跟外部去链接，向外寻找快乐；内向型是内驱动——更想脱离喧嚣嘈杂的外部，向内寻找满足感。比如安静地看一本书、安静地聊天或独处。
怎么衡量内外向偏好？
朋友圈：外向型朋友很多，喜欢跟各种人交朋友，即有形形色色的朋友但交情不深。内向型相反，且不喜欢迅速肤浅的社交。
兴趣爱好：外向型受外部环境驱动，像坐不住的小孩一样难以集中注意力，一会捉泥鳅，一会抓蝴蝶，因此兴趣爱好特别多，但泛而不精；内向型的人注意力更集中，不容易受干扰，爱好不多，但少而精。
情绪表现：外向型倾向于喜怒形于色，但很容易在喜怒中转换。比如，内向型的人可能半天不理你，但外向型的人可能10分钟后就没事了。
秘密隐私：外向型心里藏不住话，憋着难受，比较大嘴巴，喜欢打探隐私和公司内幕；内向型则相反，不太愿意往家里带朋友和同事，除非很熟。
02
感觉直觉偏好。
感觉型和直觉型的偏好，决定了你们看待世界的视角有何不同，即兴趣爱好有多少相似度。
评估灵魂伴侣的第二个依据在于，你们有相同的感觉或直觉偏好，或者不同偏好但差距不要过于明显。感觉型性格底色是常规、传统——显得一板一眼；直觉型的底色是打破常规、“不太安分”——想法多、点子多。前者更喜欢做事情，后者更喜欢想事情。
怎么衡量感觉直觉偏好？
行事风格：感觉型务实、一步一个脚印、脚踏实地；直觉型则强调创新、智取。前者嫌弃后者不靠谱，后者嫌弃前者太保守，目光短浅。
工作类型：感觉型更喜欢工资固定、工作稳定、类似于行政性质——按流程标准做事的工作。直觉型更喜欢有挑战性、有弹性、需要创新、类似于战略和市场销售性质的工作类型。
消费习惯：感觉型更喜欢平衡好现有的收支，直觉型更倾向于计划次月工资。
说话风格：感觉型更喜欢说大量的细节，仿佛回放监控；直觉型倾向于言简意赅只说关键点，嫌弃感觉型（作者）很啰嗦。
03
思维情感偏好。
思维和情感是做决定的两种方法。该偏好左右着你们思考问题方式的差异性，是最容易引起冲突的地方。
评估灵魂伴侣的第三个依据在于，你们有相同的思维或情感偏好，或者不同偏好但差距不要过于明显。思维型的天性是理性思维——理性、客观、冷酷、逻辑性强，把你卖了还让你替Ta数钱；情感型的天性是感性思维——感性、主观、很有人情味。
怎么衡量思维情感偏好？
理性感性：思维型为了利益，甚至可以跟自己讨厌的人合作（交朋友）；情感型为了避开讨厌的人，甚至宁愿不做对方的生意。
冷酷友好：思维型喜欢公事公办，犯规就要惩罚，求爷爷告奶奶也没用；情感型心肠软，认为法律不外乎人情，认为凡事都有例外。
批判赞美：思维型倾向于鸡蛋里挑骨头——笨蛋，为什么只考99分，丢掉1分呢；情感型倾向于鼓励和赞美——天才，居然考了99分。
说话方式：思维型说话不会看势头——当面顶撞上司并据理力争，说话直接，对方生气了还觉得莫名其妙；情感型倾向于察言观色——说话含蓄、温柔、委婉，对别人的情绪敏感。
04
判断感知偏好。
判断和感知是人们的两种生活态度。该偏好决定你们如何处理外部环境，比如工作习惯，生活习惯。
评估灵魂伴侣的第四个依据在于，你们有相同的判断或感知态度偏好，或者不同偏好但差距不要过于明显。判断型的人，缺乏安全感——喜欢计划并控制生活和工作，仿佛像是一个“囚犯”；感知型刚好相反，天生热爱随性自由——倾向于顺其自然、随遇而安，像是脱了缰绳的“野马”。
怎么衡量判断感知偏好？
事业心：判断型更热衷于追求很高的成就，追逐名利，永不知足；感知型倾向于追求小富即安，就算追逐名利也容易满足。
说话方式：判断型的招牌是判断——好为人师、喜欢对别人指指点点，喜欢打断别人或者显得不耐烦；感知型的招牌是理解——喜欢用心地听别人说，不喜欢说三道四。
评价喜好：看了某个新闻，或者聚会散场后。判断型喜欢说：我觉得你那个朋友太怎么了，新闻里的那个人也太那啥了，你应该怎样，他应该怎样，换做是我的话会怎样等等。而感知想通常不做评价，不是忍着不说出来，而是他们更喜欢去理解，没想过要评价别人。
后记
最后，建议你先确定自己的类型偏好，如此才有可能在遇到那个人的时候，准确识别他有多像你，像在哪里。而不是——我们都爱吃甜食，我们都想探索银河系，如此这般草率。
当然，我坚信无论人类的文化宝库如何璀璨，在爱情的面前都显得苍白无力，因为，爱情是不讲道理的，其本身也不需要理由。
本文存在的意义在于，当你你犹豫不决——是否答应某个约会请求、是否应该出手追求某人、相亲的时候应该捕捉哪些关键信息、心累时想放弃但又害怕失去的时候，给你一些参考的依据和标准，以及帮助你更好地与另一半和谐相处。
