《如果伴侣之间没有爱了，该不该选择离婚》，昨日浏览简友文章，对此文颇感兴趣。这实在是一个古今中外都存在的永无答案的辩题。

简单的从字面上讲，爱是婚姻的基础，没有爱的婚姻是不道德的婚姻，没有爱情的婚姻，实在是一种煎熬。所以，如果伴侣之间没有爱了，就应该选择离婚。逻辑上没错误。

但似乎少了点什么？

为了论述的需要，请允许我用第一人称讲述一个案例。下文中的“我”，是某单位男职员，他讲述了一段婚姻是否结束的抉择心路，大家不妨听听。

“我是一名普通的职工，虽然我有一定的技术特长，在单位也算是个小领导，但毕竟是个小领导，我的收入属于刚好够维持家用吧，我有一个聪明可爱的女儿，听话乖巧，学习成绩优异，我虽然也在单位上努力工作，争取提拔，加薪，但在这个竞争激烈的社会，我自认为做到我这一步已经很不错了，所以，我表面上无所谓，这也许就是妻子对我最大的不满，我与妻子最大的分歧就是她永远不满足。”

“当初我们认识的时候，她不是这样的，我们都甘心做个凡人，相夫教子，持家养女，做个平平常常的人，过平平常常的日子就够了。但随着家庭条件的改善，她变了，变得不满足了，似乎害怕某一天会失去所有，失去收入，失去房子…….，于是，她也不满足与日常的工作，有了一些生意等活动。”

“慢慢的，电视中才有的事发生了，发生在了我的家庭，她出轨了，而出轨的对象各方面比我都差，唯一一点可以接受的理由就是他是她的生意伙伴。”

“一个男人，在面对这件事情的时候，几乎是崩溃的。但是很奇怪，我脑子里飞速旋转的不是离婚，我脑子里想的，首先是孩子，其次是妻子。不怕你们笑话，我在想，如果离婚了，孩子怎么办，我周围很多优秀的孩子因为父母离婚而荒废了自己的前程，这里面很多孩子是对父母进行报复！想完了孩子，我想妻子，我发自内心的反省、内疚，我给不了她要的生活，我也改变不了她的思想，但是，如果我们离婚了，她怎么办？一个是经济上怎么办，更重要的是怎么面对别人的目光？那个人对她好么？我知道那个人只是生理需要，他更给不了她想要的生活！”

“天啊，我怎么这么贱？！不是，因为我内心还残存了对她的爱！”

“我在质问她后，她很平静，说，我们离婚吧，我啥也不要，净身出户！”

“我说，可能吗？你一走了之了，孩子怎么办？你解脱了，让孩子怎么面对以后的生活？”

“我没有对她说她以后怎么办，但我在考虑完孩子后，马上又考虑起她，考虑完她，我在骂我自己，我ＴＭ的怎么这么贱？可是，最终我说服自己的就是两点，一个是孩子，一个是妻子的以后。”

“我不是圣人，我不是救世主，我只是发现，我对她还残存着一点爱，即便那是愧疚和自责。”

事情的大概和过程，就是这样，这是当事人的大概心理路程。尽管当事人在强调还有对妻子的爱，但实际上，他的妻子，已经丧失了对他的爱。因为生活就是这么残酷！

那么，我们要可怜这个哥们么？还是要高看他一眼？他是妻子的救世主么？

单纯从爱的角度讲，我认为，这种迁就的婚姻，对双方来说，是莫大的伤害，但是，我们考虑一下，如果离婚了，孩子怎么办，凡是单纯讲爱的人，我认为你们是自私的，你们只尊重自己的爱，自己的感受，你们却让你们带到这个世界的孩子来承受你们造成的苦果！这道德么？

我们还可以假设，孩子能够接受父母的离异，可是设想一下，有几个孩子有这样的心理素质，因为对一个未成年的孩子来说，这不符合客观规律！这样的假设本身就不成立！

除了孩子，还有双方的父母家庭，即便是老人不干涉，但这么大的变故，怎能不伤害他们的生活？怎么能不折寿？

我认为，那些单纯吆喝“爱情”的人，都是在强调自我的感受，都是自私的。因为爱情还有一个重要的因素，那就是责任！对双方的责任，对家庭的责任，对子女和父母的责任！人是社会的人，不是你自己！

爱情不是建立婚姻的必要条件，比如我们的父母一辈，有多少婚姻是建立在爱情的基础上的？但有了婚姻后的他们，却有了相濡以沫的亲情，一种大于爱情的东西，高于爱情的东西！

同样爱情也不是维持婚姻的必要条件。除了爱情外，担当和责任才是维持婚姻的必要条件。没有责任和担当，充其量是一桩婚姻，而不是一个完整的家庭！而不是一个完整的家庭的婚姻，即便有爱情，也不是稳固的婚姻！

所以，没有了爱情，两个人是不是就应该选择离婚？这真是一个永无答案的选题！

.�7TO|��8�B��|�