2017是自媒体时代进入稳定期的一年，在去年，越来越多的传统媒体人选择了离开传统媒体，而选择自己运营自己的自媒体并建立自己的自媒体品牌。
这是一个趋势，顺应互联网发展的一个大趋势，但是过多的传统媒体人离开传统媒体，一个新闻出现了，更加接近事实的客观记录人就慢慢地变少了，这对于媒体来说不是一件好事。
尤其是媒体记者从业者越来越少，记者的能力集采、编、写为一体，可以完美地过度自媒体，毫不费力就可以建立自己的粉丝矩阵，所以越来越多的记者放弃了之前体制内的工作转而进行更适应时代的职业。
其实在自媒体并没有出现的时代，所谓的传统记者就并不多，记者这个职业，劳累、危险、为了兴趣和正义而从事的，媒体记者直面新闻现场，能够客观、真实地进行事件的报道。
而除去媒体记者的支持，新闻事件的报道由谁来做，专业不专业，是不是掺杂了个人情绪，这都说不准。
拿个大家平时都有感知的事情来说，现在的官方辟谣越来越多了，为什么辟谣多，是因为社会上的谣言在成倍数地增加。导致谣言大肆传播的契机最重要的是发达的网络。
但是别忘了，谣言的始作俑者是一些对谣言的后果承担作用不明确的普通民众，或者网络上这些人叫做吃瓜群众。很多的谣言不是为了造谣而出现的，而是一个客观发生的事件在某一或某些公众眼里，它的样子就成为了谣言。
谣言出现了，官方再辟谣，这是一个正常的路径，但是我们不需要谣言，我们需要真相，真正的真相从哪里找呢？
你需要一个极其明亮的眼睛。不管是社交圈的分享，还是微博的公开发布，抑或是新闻聚合APP的推荐，都要看清楚发布人信息。
太多的平台只要是个成年人就能够注册成功，发布的信息真实性在目前的审核机制下不可能对其做到面面俱到，所以需要我们仔细地观察。
一般官方机构会有一个平台认证的标志，各个平台大同小异，可以通过认准认证标志鉴别是不是官方机构，官方机构就像传统媒体的亲生儿子，由其直接管辖运营，这里的信息不至于有谣言的存在。
除此之外需要一些思考力来鉴别真假。微博作为开放并全民参与的分享平台有着他独有的时效优势，很多事件当事人都会选择在现场将一些影像资料记录下来，这也为现场的真相提供了有迹可循的证据。
但是这些会隐藏在庞大的信息流当中，需要我们有强大的思考力和判断力才能鉴别他们的真伪。
需要注意的是，有些东西是不宜在公共网络空间传播的，比如老虎事件拍摄的短视频，散布在网络上可能会对某些人产生不良的后果，正确的做法是递交给专业的新闻媒体，让专业的人做专业的事。
