有她在的地方，先是火了《亲爱的，热爱的》，“现男友”成为七月爆款。
后来的《中餐厅》也一改前几季的“低迷”收视率直线上涨。（当然看点主要还是小明）
《中餐厅》重点不是杨紫，就先不说了。
《亲爱的，热爱的》里面杨紫真的是可爱得不要不要的，这动图简直让人看了一遍想看第二遍！
然而如果脱离剧光看硬照，杨紫在娱乐圈顶多也就是个中等水平，
凹造型是绝对比不过我们天使大宝贝的。
甚至连沈月都不一定赢得过。
但是收视率和口碑就摆在那里，老百姓就喜欢看杨紫演戏，就不买ab和沈月的账，为什么呢？
为什么绝世美女演戏没人捧，颜值中等的小花却被吹上天？？？
关键在于“演值”。
演值，是指演员诠释角色时表现出的颜值。
人民日报提出新词汇“演值”
有些明星们日常的表情是OK的，会刻意回避大表情，像ab，她在上跑男的时候也没见过表情大崩。
但是一到了演戏就一言难尽。
这就是演值低，不能用生动形象的表情来诠释人物情感。
反观杨紫，闭眼，皱鼻子享受，偏头，晃脑袋，全程满足的笑，最后还刻意睁开眼看对方的反应，连脖子都是戏。
这个表情很夸张，但给人的感觉却是很真实，像极了平时对着喜欢的人撒娇时的我们。
而且重要的是，一点都不丑。
就算眉毛鼻子眼睛都纠结在一起，但你只觉得会生动可爱，这就是情绪诠释的饱满——演值高。
平时，我们只会用演技来评价一个人。
演值，当然也是演技的一个层面。
单单把演值拎出来讨论，主要是想研究我们脸上的表情管理，是如何影响一个人的气质和观感。
美是很多维度的东西，演值高和低的差别有多大？
一起来看看下面的比较吧。
情绪是演不出来的
演值高的第一步是入戏，怎么知道一个演员有没有入戏？
就是要看他的情绪到不到位。
演值低的演员，要么是没有情绪。
陈学冬这场哭戏要不是眼角带了点泪，我还以为是在撒娇卖萌扮可爱。他只微微地撅起了下唇，眼神是飘忽的，甚至连眉毛都没有皱一下，感觉根本没有进情绪
要么就是情绪表达得太模糊，太刻意了。
宋茜这里，情绪是有的，但明明是被吓到，表达出来却让人觉得在笑
演戏走不进情绪，很容易给人假哭假笑的感觉。
比如一边演哭戏一边涂粉底的陈都灵↓↓↓
陈都灵的哭戏被网友恶搞成补粉底
完全比不上她硬照的颜值。
还是ab，她在《云中歌》的哭戏就很尬。
她和华仔拍《建党伟业》的时候，有个离别的片段，华仔回过头已经眼中晶莹。
一看ab却发现她还在滴眼药水，而且用量巨大……
华仔的表情已经说明了一切。
没有情绪自然没有眼泪，自然既不好看，也不动人。
去年的《创业时代》，对面黄轩都已经滴下眼泪了。
AB还是一副“我很难过，但是我想哭却哭不出来”的样子。
这就是没有情绪，没有进入场景，只懂得瞪眼睛做表情的原因。
真正进入情绪的哭，应该是下面杨紫这样的↓↓↓
先低垂着眼，泪涌出来，然后为了眼泪不留下来抬眼抿嘴，一个受尽委屈的小媳妇儿形象就出来了
是可以凭实力哭上热搜的↓↓↓
虽然面无表情，但是噙着泪，一说台词眨巴眼就掉下来，然后自然而然垂眼低头，和男友赌气的小女孩不就是这样的吗
是对着空气也满眼深情的。
先是嘴角上提，但是眉毛和眼睛下耷，之后是逐渐抑制不住的小哭脸，光看动图就让人心疼死了嗷
所以，一个演员演得戏是否好看、是否动人，不取决于颜值。
而是和他此时此刻是否投入、情绪是否到位有关。
用力过猛是大忌
第二点需要注意的就是要把握力度，演戏的力度，表情的力度。
很多人都会犯的大忌就是——用力过猛。
同样都是勒脖子……只能说金凌这个孩子太实在。
作为一个“力气大”的科班演员，张翰用他那魔鬼般的笑容承担了我一年的撩妹表情包。
先用美少女的外表打开你紧闭的心门，
再给你一个宠溺的笑，
傻瓜，看你还不是手到擒来~
当年张翰还是慕容云海的时候，也曾经帅到过我啊。
微风吹起领带，他在阳光下开心地笑，不夸张不做作，就算眼睛眯成了一条缝，但还是是一个帅气的大男孩儿啊。
这些年越走越偏，只能说他把用力用于展现自己的美貌而不是演技上了。
黄晓明最近很火，他凭借在中餐厅的出色表现成为了编辑部的快乐源泉，而他作为演员有时候也会因为太用力显得油腻。
他最大的问题在于完全无法忘怀自己的帅气，每一个动作和表情都想最大程度地杰克苏起来，于是也不知什么时候开始，邪魅一笑成了他的标配。
这里拇指抚下唇的动作把速度放得过慢了，给人的直接感觉是做作而不是“邪魅”。
但其实他偶尔忽略掉自己的帅气，清清爽爽的地演戏往往会更打动人。
黄晓明在《无问西东》里笑的就很质朴
《中国合伙人》里面黄晓明的颜值和演技都广受好评
其实科班演员还好一些，很多非科班的人刚开始演戏的时候更容易出现用力过猛的情况，然后就丑到不能自已。
比如吴亦凡，他老是试图用咆哮来宣泄人物情感。
不是说演戏就不能咆哮，只是吴亦凡这里怎么看都让人觉得是为了咆哮而咆哮，太夸张了，完全get不到他在演什么。
还有最近的沈月，为了演绎一个叛逆少女，她老是用遍五官来演戏，先不说角色塑造得如何，路人第一感觉就是这个演员不好看。
但其实沈月写真里那么清新。
沈月是因为自己发在网上的写真集被经纪人注意到才得以出道
表情稍微做小一点也还是楚楚动人的啊。
吴昕，在自我抱怨当主持人多年没进步之后，试图在演戏上证明自己，于是留下了各种浮夸的表情包。
不得不说，这个吃戏也太浮夸了吧？？？
我还是建议她回去当一个美美的主持人
宋茜早年演戏也是，每个表情动作都往大了做。
看看旁边走过的杨洋，明明是一个女主娇憨真性情，男二一见钟情的戏码，却被宋茜塑造成了傻大妞？？？
正常人哪有吃面吃得像癫痫发作一样的……
后来在《结爱》，宋茜的表情就收敛了很多，看上去也舒服多了。
其实也不是说不能大幅度做表情，但至少你的五官要协调啊。
除了杨紫，赵丽颖也是演偶像剧比较得心应手的明星。
她在《老九门》发花痴这幕，我是反反复复看了很多遍的，眼睛、嘴巴加上她捧脸的手势，都很符合一个少女的设定。
实力派的雷佳音，演吃的时候经常有夸张的动作，但也完全不觉得突兀。
是因为他虽然幅度大，但动作很慢，符合正常人的动作频率，不会让人有做作之感。
而那些用力过猛的，要么就是过于刻意展示自己的帅气，要么就是不懂表演只是生硬地模仿。
层次感很重要
演值高低，还取决于一点——表演的层次。
郑爽一直被诟病小表情多，但其实小表情不是不能有，是你要有逻辑有层次。
像下图这种，咬唇，眨巴眼，摸发夹，笑，咬下唇，撩头发……
到底是要演什么？
娇羞？还是不知所措？
让人感觉尬尬的，也不是说丑，反正就是觉得哪里不对劲。
《青春斗》里也是。
小表情多到五官打架，关键是，都是一些无谓的细节，没有丝毫层次可言，也难免观众看起来不顺眼了。
对比张一山和周冬雨，同样是表情丰富，但人家胜在不是乱堆砌的小表情。
周冬雨这个挑眉顺带抛媚眼是一个很合理的发花痴形象
眨眼抿嘴是厌恶，挑眉是开口前的酝酿，张一山就是层次感满满的小动作
沈月之前的哭戏被莫名顶上“神仙落泪”的热搜，恕我直言，我实在看不出这是在酝酿还是在隐忍。
而且这喉咙抽动的时机我总觉得不太对，还是出戏出戏出戏。
真正的神仙落泪，五官调动都应该是有逻辑的。
先是看得出神，眼中晶莹，眨眼落泪，低头，收起嘴唇，隐忍克制而且情绪饱满。
感动落泪之后幸福的泪中带笑。首先抿嘴吸一口气，嘴角上扬，苹果肌发力，眼睛弯下来，眨眼落泪
不只是哭戏，演员被认可的片段都是有层次的。
因为有逻辑才能使人信服，才能让人共情，才能让人抛开你表情做得好不好看这一点真正进入你的情绪。
去年佘诗曼在《延禧攻略》里演继后断发前的崩溃，就是教科书级别的示范。
感情循序渐进：先是对皇上表达爱意时满眼柔情。
然后是爱意不被肯定和理解的抓狂。
对皇帝不珍惜自己的委屈和气愤。
最后是自嘲自怜。
明明是反派，却被佘诗曼演出了她背后悲凉的底色，情绪丰富又细腻，让人深深同情角色的命运。
戏演完了，这角色讨论度比主角还高，这就是演值高的表现啊！
演值到底是什么？
它是一种表情管理，也是演员业务能力的衡量。
它不像颜值是老天爷赏脸，但是它可以化腐朽为神奇。
像倪大红和黄渤，他们有多帅多好看？
不见得。
但因为演值高，他们在戏里面就能发光发热，魅力无穷，就是让人喜欢看他的戏。
其实，颜值和演值，都是审美的一种。
有时候导演会启用颜值高演值低的演员，因为他们美得很直观，观众也愿意看。
这样的剧以前有人看，但现在经常糊得没有一点水花。
因为审美是会疲劳的，如果只把人往美的拍，那就像亦舒说的“美则美矣，毫无灵魂”，不会做表情的洋娃娃，无论多精致多漂亮，也总有一天会让人生腻的。
林允也是一个硬照比动态好看N倍，没有演值的艺人。
而演值，则恰恰是为表演注入灵魂。
他的美，不单纯自于外表，还有他言行举止的魅力。
这是一种更接地气，更有耐久度的美。
就像杨紫打败了Angelababy，不只是杨紫一个人的胜利，也是大众审美打败了流量审美。
为了获取流量，艺人可以用医美等各种快速、方便的手段提高自己的颜值，可演值呢，不努力不花时间是真的做不到啊！
杨紫值得红，但也希望各位ab们，不要只沉沦于表面，好好修炼自己的内涵吧。
花痴女王、加菲|文
关注微信公众号：花吃了那女孩（id：huachinvwang）收看更多文章
海爷解道 学海无涯 简书
410
19
小礼物走一走，来简书关注我
赞赏支持
相关推荐
凌晨1点，知乎热帖：“我985毕业，第一次坐飞机被空姐羞辱了”
阅读 51888
早年与王菲齐名，从天后到“乞丐”，她是怎么一步步走向堕落的？
阅读 5303
51岁张敏近照曝光，依旧美艳动人，终于说出当年不嫁周星驰的真相
阅读 10402
中国第一畸形审美是她
阅读 5806
