【文 / YangSiR说-2024.09.14.】 周六，杭州，阴有雨
不知怎么回事，发现自己对最近发生的一些事情，越来越看不懂了。
前些天的一个傍晚，一阵紧似一阵的警笛向小区奔来。往窗外一看，多辆警车、消防车辆往小区的某一方向而去，楼底下有很多居民也急匆匆地赶往同一方向。都不用说，肯定是出事了。当时脑子里的第一反应便是，会不会是哪家哪户着火了呢？
不多久，小区业主群里就传来消息，说是某一幢楼顶有一个十几岁的男孩欲T楼。楼底下并不宽敞的区域已经搭建了充气垫等救生设备，另有帽子叔叔在楼顶跟小孩子谈判……
说实话，这种情形在我这一辈子中，还是第一次遇到。也不知道现在的小孩是怎么想的？咋动不动的就想着T楼？想不通！
业主群依旧很热闹。有好事者给出了小孩这种极端行为的动机，是因为整天在家玩手机，不吃饭也不做作业。长长两个来月的暑假，小孩子就是捧着手机度过的。父母气不过，就没收了孩子的手机。孩子一赌气就上了楼顶天台……
经过一番交涉，事情最终得以圆满解决。
而真正让我想不通的是，小孩子没有节制的玩手机，不吃饭不休息也不做作业，这本身就不是一个正常的行为。父母作为其监护人，对其进行批评教育，乃是最正常不过的事情。这里不说“没收手机”这个行为是不是简单粗暴，站在家长的角度这无可厚非。如果任其这么下去，那大概率这孩子就废了。在我们小的时候，别说被父母“没收自己的心爱之物”不敢吭声，有胆敢违抗父母意愿的，那一顿棍棒肯定是逃不了的。“棍棒底下出孝子”可是那个时代教育子女的“准则”。好像也没见有谁动不动就T楼、寻死觅活的！
相较于现在的孩子，动不动抑郁、甚至出现极端的行为……我不知道这是一种进步，还是时代的倒退？
无独有偶。晚间在看电视新闻时，看到了这么一条消息。说的是一位70多岁的老大爷去乘坐公交车。独自下车以后几个小时，被发现溺水身亡，大爷的家属因此把公交公司、公交车驾驶员给告上了法庭，要求高额赔偿……
而家属之所以打这个官司的理由是，“明知大爷一个人下车，驾驶员却没有把大爷送到家里”，而且“大爷有轻微的老年痴呆症状。家人一不小心，发现大爷离家出走了”……
看到这条新闻我有点懵：啥时候起我们国家的公交公司、公交驾驶员有送乘客回家的义务了？那按这个逻辑，那如果我去买个“老婆饼”，店家是不是还得送我一个老婆？想不通！
明知大爷有轻微的“老年痴呆症”，他的家人怎么还可以如此大意的“一不小心”？按照正常思维，对于患有这类疾病的老年人，家人更应该尽心竭力地照顾好，怎么可以让其独自一人离家呢？这本是为人子女应尽的责任，却怎么成了公交公司、驾驶员的事了？想不通！这个踢球的技术真的相当精彩，不进国家队，真的可惜了！
按常理来说，发现家中患有“老年痴呆症”的长辈离家，就应该第一时间找寻并将其安全护送到家。保护长辈安全，是为人子女应该而且必须做的，公交公司、驾驶员是你们家请的保姆？你付给公交公司、驾驶员保育费了吗？
“法不能向不法让步”，这是最基本的法理原则。在依法办事的今天，并不是谁嗓门大谁就有理。明知自己是过错方，却偏偏还想找一个冤大头。我一直想不通的是，啥时候开始，“蛮不讲理”竟然可以如此的“理直气壮”？是谁给了他们这样做的底气？
真TM想不通……
