“一万小时定律”这个概念流行很多年了，也激励了不少人，意思是说要想在某个领域成为专家，需要一万个小时的学习和训练。但这一万个小时不是随随便便熬过去就行了的，正确的姿势是“刻意练习”。实际上，我们对“一万小时定律”的理解，很容易陷入四个误区。

第一个误区是在低层次上简单的重复。得到的只是熟练程度的提高，而没有质量上的提升，这样怎么能成为专家呢？这样的重复劳动至多练就的是卖油翁式的“惟手熟尔”，在一定程度上说虽也不差，但距离专家层次差的就太远了。就像我们只是重复的演算加减法，不可能自动掌握乘除法一样。我们每天读写一百遍“how are you! fine,thank you,and you?”也永远达不到“会”英语的水平。比如在机关工作的同志，即使重复地拟制上千份通知，也不可能自然而然地就掌握重要材料的写作技巧，公文水平也不会提高。

第二个误区是习惯性失败，有些人迷信“失败是成功之母”，觉得失败几次自然就成功了，所以懒得总结教训，也不愿意虚心请教别人。其实，简单地重复失败，永远走不出失败的怪圈。只有总结经验，吸取教训，才有可能取得成功。不总结就不会提高，失败越多就越打击自信心，积累的只是失败的经验而已，顶多是在失败的时候给自己一个借口（反正经常失败）而已。换个角度想，我们也许要对这句深入人心的格言进行一下反思，“成功是成功是母”，或者说“别人的失败是自己的成功之母”倒是更符合现实情况。能从自己的失败中走出来的早就写到书上了，在我们的周围并不多见。以理智、睿智著称的投资人查理·芒格有一份列表，上面详细记录了商界曾经发生的愚蠢的错误，他说，每次做决策之前，我都会拿出名单对照一下，看自己是不是正在犯同样愚蠢的错误。

第三个误区是林黛玉式的困境。林黛玉很有才华很有内涵，想问题想得很深，但这也是她致命的弱点。整个贾府里，只有贾宝玉能懂她。同样的道理，很多人只顾得上自己的一亩三分地，对外界了解越来越少，适应性也就越来越差。每当我们觉得这个世界不懂自己的时候，最需要做的不是埋怨，而是要反观自身，是不是陷入了林黛玉式的困境，是不是想当然的认为外部世界就应该了解自己，这是犯了太傻太天真的毛病，so naive!这种人在电视剧里活得风生水起，但在现实中恐怕只能“黛玉葬花”，忧郁至死了吧！深研一门，广泛涉猎才是正确的态度。

第四个误区是狗熊掰棒子。一万小时定律起作用，是需要积累作用的，你第二次的努力，应该能最大程度用上前一次努力的结果，而不是每一次都从头开始。整个一万小时的努力，应该是一个螺旋式上升的过程，而不是多段重复的线段。中华五千年文明史，诞生了很多让我们感到无比自豪的学术成就，但基本上都失传了，本质原因就是东方工匠式的知识体系，其实不成体系，都是零碎的知识，再加上本位保护主义（传男不传女，传内不传外等等），现在我们知道的所谓“祖传绝学”顶多也就百十年的历史，再往前的恐怕都失传了。后来的人又要从头开始，陷入低端的重复中无法发展进步。与此相对，古希腊科学体系，任何发明都是可以叠加的。文艺复兴时期就有专门的学术沙龙，当时最优秀的大脑就聚在一起讨论科学问题。正是这种开放的态度，才积累出了工业革命，进而将人类带入指数增长的时代。

发现问题不是目的，解决问题才是，提供三个办法供大家参考。

第一个，你要明确自己的愿景、目标和道路。举个例子，比如你想成为一个优秀的软件工程师，你需要给自己确立阶段性目标，每个阶段要掌握什么能力。这样你就不至于连续好几年都在死学某一种编程语言，等你练熟了，可能也过时了。除了愿景和目标，道路也很重要，也就是一系列可操作的步骤，真正实现愿景。

第二个，就算听到不中听的话，也要试着从里面找出合理的地方，这可以帮我们避免习惯性失败困境。比如有人跟你说了个观点，你第一反应可能觉得他是胡说八道。一定要想第二遍，别假设自己是对的，想想是不是我有做错的地方。如果还是觉得自己对，那就想第三遍，是不是我的境界不够，不能理解他的想法。为什么要想这三遍呢？因为任何一个想精进的人，都要主动和比自己强的人来往。既然是对方比你强，对方的话又不中听，有可能是你境界不够。

但是还有一种情况，就是对方真的是在胡说八道，这种情况下也要想想他为什么这么说，其中的合理性是什么。举个极端的例子，有个人莫名其妙地冲你一顿骂，你可以骂回去，或者当作没听见，但你也可以想想为什么他会突然骂我。如果我们总能从不中听的话里找到合理性，不仅能进步得更快，而且眼界、气度也会比普通人高出很多，就能避免林黛玉式的困境。

最后一个办法是，凡事做记录，可以避免狗熊掰棒子。做任何职业的人，像工程师、会计、律师，都会遇上一些难题。大部分人都太相信自己的记忆，觉得这次解决了难题下次我会更顺手，但实际上很快就忘了，下次再碰到同一个问题，还是束手无策。所以记录的好处就是，这个过程中你会再思考一遍，这样进步会更快。

最后补充一点，一万小时定律因人而异，怎么讲？所有的知识在底层逻辑上都是相通的，如果能够真正的在某个领域成为专家，基本上可以体会到这个底层逻辑。这样，当你再去学习新的知识的时候，就不需要一万小时，也许2000小时就够了。

本文主要观点源自：得到APP专栏“吴军·硅谷来信”。