1、
段：40年前的4月1号苹果成立，40年的坚持成就了今天的苹果。
网友：最近由于苹果的季报显示营收利润下滑，媒体纷纷跳出来感慨“再好的企业也有灵感枯竭的时候”，几乎在给苹果盖棺定论。⼀些这类文章会把oppo和vivo拿出来，作为国产手机赶超苹果的证据。不知道学长读到这类文章的时候是什么感觉，会不会五味杂陈。最近网上流传任正非去年在欧洲与媒体见面时的讲话，中心思想认为他们和苹果还是很有差距的，认为苹果是⼀个软件公司，华为还是⼀个硬件（四川话发⾳：eng件）公司。然后媒体不按照任正非的思路看，最近同时在网上流传的新闻是“苹果开始向华为⽀付专利费”，文章颇有扬眉吐气的感觉，似乎赶超的态势已经没有悬念。但细读之下没有那么戏剧化， 苹果每年也向爱立信⽀付专利费，总不至于爱立信也要赶超苹果了。在苹果的创新优势这个话题上，鲜有人比学长更有发言权。请问学长怎么评价苹果在手机行业里的地位？
段：你以前好像问过同样问题吧？我以前讲的东西有什么不⼀样了么？
段：愚蠢的文章⼀堆⼀堆的，难道喜欢读书是不选择内容的么？
2、
网友：今天滴滴提示我可以充值专⻋卡（充500送200），同时说全球只有1000个用户被选中做这个体验。我觉得划算就充了，但对于是否真的全球只有1000个用户有此殊荣，我感到有点困惑……
段：苹果确实很少这种投资，可能有点啥战略投资意图吧，我还没太看懂。
3、
网友：刚看新闻说BRK在3月31⽇前已经买进了10亿美元的苹果股票。这也是挺让人意外的事情。
段：老巴认同未必就说明你对了，而且老巴公司买的股票也未必就是老巴的意思。观点对不对取决于事实而不是多少人或什么人和你观点⼀样。如果因为老巴买了你就振奋的话，那你其实本来是不太明白你自己买的东西的。我看到的关于苹果最近最好的消息就是卡尔爱啃把他的苹果都卖了。
4、
网友：今天茅台创了新高，不得不佩服段总⼀两年前说的话，不必在意现在是150，还是160买，长远来看都是低估的。认清生意的模式是最大的能⼒。
段：哈，佩服的好勉强，不创新高都不行？
5、
网友：呵呵，不是创不创新高的问题，而是对生意模式进⼀步的认识，有些行业和企业有着天生的护城河，是像老巴说的傻子也能经营的企业，比如茅台，水电。但是有些企业也有很好的护城河和生意模式，但是却需要很好的管理者，比如银行，保守的企业哲学必不可少。而有些企业天生的就是苦命的孩子，在竞争激烈的行业里，要时时刻刻保持警惕和聪明。
段：老巴没说过傻子也能经营的企业，但他引用过彼得林奇说的。
6、
网友：偶然看了几集目前很火的电视剧《欢乐颂》，发现里面的所有的人用的笔记本和手机清⼀色都是苹果的，这样的嵌⼊式⼴告真好。
段：苹果不太做推销式⼴告，做的基本上都是功能性或场景式⼴告。苹果⼴告见效慢点，但影响深，长期的潜移默化力量很大。
7、
网友：非常非常非常谢谢您的细心与专业的回复。
段：我对你的感谢没有异议，但这些都是网上很容易查到东西。除非你心里有太多的投资目标（which is very bad)，对所谓的感兴趣的公司你至少应该在先网上狂查⼀下吧？
