我写作的套路
有一位文友说：“覃老师特别擅长这样轻松小文，坦率说，我写不来……”
称我为老师，我不敢当的，因为在写作上，我不在行，水平不够，不足以称为老师，比我写得好的人，多得数不胜数，星罗棋布。不过，被叫多了，我自己都懒得解释了，但不代表我自以为够格的。很久的以前，我都说不敢当，并非故作谦虚，而是真心实意。
回到正题上。其实，我写文章，是有一定的套路的，哦，是有一定的思路。引出，切入，深入，浅出。
引出，可能是引用文友的话，也可以是在交代背景之中引出。可以从一件事情引出，可以从一个现象引出，还有其他，都可以。
可能有人说，开门见山，直入主题，是不是没有引出部分了？这就看一个人怎么理解了。在我看来，任何文章，都有引出部分的。只是我的划分，或许跟一些人不一样而已。文章怎么来的，不可能凭空出现的吧？在它的开始，必然有引出部分的。这是我的理解。
切入。文章引出来了，那么，就开始切入。切入，是为了得到自己的观点和想法，为了得到自己要表达的意思，为了得到文章的中心思想。
深入。切出，得到自己的想法之后，就要深入的去分析，摆明自己的逻辑，以让自己的文章更有说服力。在这一点上，我也做不到很好，因为水平不够。
浅出。可能是概括，可能是总结，可能是表明态度，可能是提倡。是什么都可以吧，浅出的部分，主要是要让人知道自己想表达什么，让人看得懂。
可见，我写文章的思路，跟教科书上的写作方法，跟一些所谓的写作培训课老师的套路，都不太一样。所以，如果不怎么用心模仿，一些写作者是写不出我这个类型的文章的。
感觉吧，我写文章也写得不好，所以，我写作的思路也没有什么可取的。不过，对于一些写作者，可以参考一下，说不定可以青出于蓝胜于蓝，说不定就可以看到一个不一样的天地呢。
最后说，我之所以这样写，是因为我想写得有实用性，更注重于讨论性的逻辑。当然，这只是我写作的方向，不是说我已经很好的做到了。
