日本的老龄化问题日益严重，这对我们也是有借鉴意义的，虽然有很多人认为，日本和我国的国情不同，事态的发展必然不同。但有一点是不变的，老年人口占比增加，必然导致创造财富的人越来越少，也必然会给经济发展带来深远影响。

日本老龄化社会的缩影：70岁仍在工作

日本老龄化的问题已不是一天两天，而随着老龄化问题的不断加剧，现在甚至出现了“超老龄化”的新名词。

日本老龄化问题的严重被形象地描述为“少子老龄化”，也就是说一方面是老人的数量不断增加，年龄不断增加；而另一方面，日本年轻人数量不断减少，而大部分年轻人还没有生育儿女的愿望。这两个方面的因素相互作用，导致其老龄化问题不断加剧。

随着老龄化问题的加剧，日本的养老金出现了难以为继的局面。日本是一个高福利社会，养老金发放的数额比较大，但随着领取养老金的人越来越多，缴纳养老金的人越来越少，养老金入不敷出的局面开始显现。为解决之一问题，日本政府积极推动老年人就业，很多70岁以上的人仍在工作。

如果去过日本的朋友可能会发现一个有趣的现象，在日本，出租司机大部分是老年人，而很多餐厅的服务员也是老年人。日本目前实行的是60至70岁退休的政策，即年满60岁可以退休，但领的退休金就比较少，如果能在65岁甚至70岁退休，能领取到的养老金就会更多。所以，才会有难么多的日本老人仍在工作岗位上工作。

而最近有报道显示，日本政府有意将养老金退休年龄上调至75岁，由此可见，日本的养老压力到底有多大了。

我们面对的形势同样严峻

我国目前已经进入老龄化社会，虽然目前问题还没有日本那样严重，老龄化的问题也没有发展到顶峰，但随着时间的推移，问题也会逐渐显现。

目前来看，我国老龄人口占全国人口比例大概是1/6，而到2050年，这个比例预计将上升到1/3。从以下几件事，我们也许能看出一些端倪：

重新放开二胎政策。我国实行了几十年的计划生育政策，并且把计划生育政策上升到国策的高度，在缓解人口过快增长的同时，也为现在的老龄化问题埋下了伏笔。虽然国家在2016年放开了二胎政策，但从目前看响应者寥寥。为何放开二胎政策？也是应对老龄化社会的一个措施，也就是要通过新生人口的增加，缓解老龄化问题的加剧。

地方经济发展不均衡。这几年，大家都在提东北经济振兴，可效果确不怎么明显，抛开政策方面的因素，人的问题也是一个主要的问题。大量年轻人口外流，使经济发展失去了主要支撑，我认识的一个朋友，今年已经50岁了，孩子考上大学在外地落户，他则一个人到广州去打工。而大量的年轻人已经逐步外流到南方经济发达城市，北方经济发展滞后。

地方之间的“抢人大战”。财富都是人创造的，没了人谈何财富创造。看看现在如火如荼的“抢人”大战，一些省市为何会出台优惠政策吸引人才，目的也是如此，经济发展，首先要有人，要有能创造财富的人，这是一个关键因素。一个城市如果都是老人，发展自然乏力，只有年轻血液，才能创造财富、振兴经济。

与日本相比，我们还有一点不同。日本是先富后老，而我们则是未富先老。日本是高福利国家，对国民的养老金给予了很多福利照顾，这也是为什么很多日本老人到了退休年龄还在工作的原因。但我们国家则不同，我国的养老社保起步时间晚，制度也欠完善，而国民的理财意识也不强，很多老人在退休后都面临着生活拮据的问题。两相对比，我们更要注重养老的规划和个人的准备。

理财，可以让我们可以真正安享晚年

其实，人在年轻时创造财富，到了晚年享受生活，这本就是正常的发展规律，但由于种种原因，很多老人无法安享晚年也是现实。

暂且不说日本老人年纪很大还在工作，就是在我们身边，也有很多老人，为了生活还在拼命的工作。

有的农村老人70多岁还在下地干农活，在建筑工地上，五六十岁的农民工随处可见，还有一些农村老人，行动已经不便了，可还是每天走老远的路把自己家的菜拉倒县城去卖，为的也只是能够经济上宽裕一些。

而就在我所在的城市，随时可以看到很多老年人以捡垃圾贴补家用，也有的老人都已经60多岁，还在找一份月薪1000元的打更的工作，他们所为的不是工作的乐趣，完全是为了生计。

他们本都是应该儿孙绕膝、安享晚年的，却不得不为了生活而四处奔波。

要想解决人到老年却无法安享晚年的问题，就必须要有一定的财富积累。国家的社保政策为我们解决了生存的基本问题，但还远远不够，我们个人必须立足自身做好准备。而我们哪怕只是通过最为简单的理财手段——储蓄，也可以很大地改善我们的生活处境。

但我们也必须认识到，理财不是赌博，不是一夜暴富，理财是一个长期的过程，甚至是一项陪伴我们一生的事情。所以，越早开始，我们就越能享受到理财带给我们的好处——财富的增长和积累，也才能等我们到老了时，享受安逸的晚年生活。