朋友无用论，我不信你没被刷屏。这么段火遍网络的上课视频，就这样把复旦大学思修教师陈果推上了社会舆论的热搜榜。病毒式传播瞬间蔓延了整个新媒体世界，两微一端、论坛、贴吧，整个民间舆论场都被“朋友无用”笼罩。我不知道这话题是不是也说到你的心坎，让你不自觉的规整一下自己的朋友观，而后冥思苦想“生活哲学当下这么流行了啊”，“我靠，我咋没遇到这么高深的老师”“本来就是这样啊，你交朋友是为了图谋啊”……
不知道有没有发现，你已经在无形中陷入了视频内容的怪圈里，所有的思考都被限定在了这美女老师的一颦一笑了，可我想知道的是，你有没有考虑过一个词，“断章取义”？
是的，你被“美人计”了。
生活总是留给那些少数的细心者体会的。尘世如此喧嚣，你又这般浮躁。也许，你真的需要一支镇定剂。
大概很少有人在被“朋友无用论”狂轰乱炸后能够冷静的关注一下视频的源头、拍摄的时间、内容的背景、传播者的意图，总有人狡辩说，“这是一个快速阅读的时代，我们对信息的获取更注重广度，而不是深度”“谁每天有那闲工夫扒一扒视频源头”“看热搜不过是我用来填补空闲罢了”…… 那OK，请恕我直言，你既淡定如僧，又为什么会在一次次被套路后愤怒不已？
忘了吗？你捧着一颗恻隐之心向罗尔伸出援手，事情水落石出后又大骂“带血营销”；你混在所谓的老百姓群中“嫉医如仇”，回过头来，又是一场驾着医患纠纷跑来的“纱布门”；你感慨城乡差异、贫富差距，可你不知道的是“上海女孩逃离江西农村”不过是不负责任的文字宣泄。直白的讲，你总是被套路，专业点来说，你就是新媒体传播下议程设置中的吃瓜受众。乖，淡定点，不要生气，不要失望，不要因此麻木。
还是回到“朋友无用论”，我不去和你争论这个命题到底真假与否，也不会像开辩论赛一样拉开阵势，正反方陈述论点论据，那样显得我太爱较真，事实上，我并不是个生活强迫症患者，我只想淡淡的告诉你，这是一个七年前的视频，起因是陈果在与一些大学生交流后发现他们对“朋友”一词存在误解，混淆了朋友在不同类型上的定义和内涵，故而特意设置在思想道德修养课程里的一个价值观引导环节。
七年后的今天，物是人非，就像千年前庄子留给世人一句“君子之交淡若水，小人之交甘若醴”一样，你自然不会去拷问庄子，“君子小人演变至今会不会因为一两副面具颠覆”，你有不傻，你当然知道因时而异。So，朋友是不是要以“有用无用”来衡量，也未免有些与当下的时代价值观牵强附会了。可这些，对于新媒体而言，恰恰成为一种新颖，一种眼前一亮，一种所谓的议程设置，一种新媒体的制胜法宝。
就是这样，你我看到的、听到的、领悟到的，都直中媒体下怀。人在江湖，哪有不被套路的。我们在不知不觉中，成了新媒体的奴隶，献上了自己的膝盖。
再来闲扯一个你熟知的，papi酱。2016年，喊着一句“集美貌才华于一身的女子”，带着天使轮融资1200万的光环，闯进了人们的视野，刷爆了各大社交媒介和新媒体头条。短短几个月的时间，凭借自制的变声短视频，一路杀进网红排行榜，并仅屈身国民老公之下。这次媒体或许没有欺骗单纯的吃瓜群众，papi酱的走红定是离不开她个人背后的付出，那首歌咋唱得来，没有人能随随便便成功。
终究，光鲜亮丽的背后总有不为人知的一面。当你还沉迷在你对papi的崇拜和对网红的向往时，我又来泼冷水了，跟你提一提“练习生”这个还没有走红的独特身份。所有的网红都是人工红，这不是我说的，是某教授在接受采访时提到的。papi酱是不是“练习生”？大学毕业四年后又重返中戏读研，是否只是个背后boss打出来的幌子？那些所谓的网红训练又是不是真实存在于papi酱的身上？这些我们无从考证，也不得而知。但不管真相如何，我们知道的都仅仅是新媒体套路后的证词。
多余的话不讲，免得发布不久又会被勒令删改。我们只来一本正经的胡说八道一下媒体的力量，谈谈我们的互联网在带给我们大千世界的同时，又夺走了我们的什么？
别跟我说什么新媒体打开了你的视野，赋予你日行万里、无所不知的猴赛雷本事，这自信就像我们总是活在相机里一样。嘿，汪峰喊你，醒醒，新媒体不过是我们了解窗外事的工具，注意，重要的事情说三遍！工具，工具，工具。
来点正经的，说一句在英语作文里写烂的话，“Every coin has two sides”,我们在新媒体世界里得到的、失去的，都不过是我们自己的一部分。新媒体在发展，新闻事业在进步，也许距离还给我们一个没有套路的真实世界还需要一段时间，但那都是媒体人该想的事，无关吃瓜。我只关心，你难道不需要一套金甲，学会任你变幻无穷，我始终不离其宗吗？
Come on，活得接地气点吧，别人为套路，我为麻瓜了，做回你自己，唤回那些曾经丢掉的灵魂碎片。
