游戏分享
本周，我们在柏然的带领下完了划船，这是我第二次玩这个游戏，感触、收获更多，一共完了两局，我就给我感触最多的第二局做
总结。
基本概况
1、游戏人数：6人
罗伦小姐 史蒂芬 船长 大副 法国佬 小孩
施玲 林芳 柏然 朱凌君 大宇 周超
2、游戏目标：积分排名最多获胜
①保住自己爱的人；
②“杀”掉你恨的人；
③保证自己活着
④尽可能抢夺物资（珠宝、名画、钞票）
3、游玩流程：
⑴物资阶段：船头的罗伦小姐给大家发放物资，她可以第一个选择好的物资，然后把物资一次传递给下一位
⑵行动
⑶航海
4、目标达成：本局我的角色是史蒂芬，我爱的人是：史蒂芬，恨得人是：罗伦小姐，罗伦小姐憎恨的人也是史蒂芬（我），最后她更胜一筹，把我“杀”死了，直接零分惨败出局。
5、游戏中印象最深的几点：
I.当柏然这个船长要抢我物资的时候，当时只有一个物资（水）的我，本能很慌张，不想给他抢，于是拒绝了，所以我们开始打架，他和罗伦小姐（施玲）虽然体力值不如我们三个（我史蒂芬，大副，法国佬）高，但是他们武器多，打赢了我们，我们每个人掉了一滴血；
II.在我们几次较量打架的时候，小孩（周超）都是选择不参与，隔岸观看，虽然游戏中我们有在争取他站在我们这一阵营，但是并没有特别积极主动多去争取几次，导致我们（我史蒂芬，大副，法国佬）和施玲他们（罗伦小姐、船长）在“打架”中一直处于弱势，好的物资，座位都给他们拿走，任由他们宰割
6、游戏总结：
纵观整个游戏，我的目标还是比较明确：要活着，弄死罗伦小姐，尽量抢物资；但是我的目标拆解不太正确，导致后面的执行就不对，让自己惨败，原因以下：
一、引起战火，造成小孩我们团队的博弈。当柏然（船长）暗示周超（小孩）医疗箱在我这里，周超就想抢夺我的物资，当时我有一万个不情愿给他抢夺物资，于是我把物资送给了我们结盟的大副（朱凌君）、法国佬（大宇），虽然我在向这两个人示好了，但是无意中加剧了小孩与我们团队的战火，那么让小孩转向去偷他俩的物资，这样对我们队伍获胜百害而无一利，这时候应该把物资给柏然（船长），让小孩去偷柏然；
二、冲动是魔鬼。刚才回归游戏的时候我说到，当柏然这个船长要抢我物资的时候，当时只有一个物资（水）的我，本能很慌张，不想给他抢，于是拒绝了，就要打架，其实当时不够理智的，不应该和柏然硬拼，因为本身就处于我爱的人就是自己，没有人会帮我，所以我更应该自保，保住自己这条小命，而不是硬拼滴血，而且柏然当时也说了，你要是水我就不要了，但是我还是一味不让他抢，反而让他觉得我的物资好，一定要抢。
三、如何打动别人？接上面柏然要抢我物资的这一点，当时我本能第一反应说的是，我就一个物资，为什么要抢我的，这个是基于我自己的诉求，并没有站在柏然这个船长的角度，他想要好的物资，我又不是他爱的人，他为什么要关心我有几个物资呢？这个时候我更应该站在柏然角度，告诉他我的物资是水，但是他又不需要水，所以没必要抢，如果他不相信，我可能姿态放低一些，主动给他，博得他的好感，说不定他可以不抢，或者直接还给我，谈判是基于别人的利益需求，看到别人的利益所在。
还有就是整场游戏周超（小孩）他没有战队，哪个都不帮，其实这个时候其实我们团队处于下风，如果能拉拢小孩加入我们阵营，那么我们也不至于处于下风，我一直和小孩说的是，我们处于下风，你要帮帮我们，小孩不为所动，其实也对，我们也不是他爱的人，他为什么要帮助我们呢？并没有关注到小孩的利益诉求，他希望的是两队势均力敌，左右平衡，这样他就能更好生存，然后偷物资，应该是基于这一点去打动他，当然这都是我们事后站在上帝视角点评时候提到，当时并不知道，其实可以更冷静，问问小孩的目的与诉求，然后去打动他。
7、与现实的联系：
（1）游戏映射性格：
①保住自己爱的人；-----对爱的执着
②“杀”掉你恨的人；-----对恨的追求
③保证自己活着；-----自我保护的本能
④尽可能抢夺物资（珠宝、名画、钞票）；-----对财富的追求
游戏中，我更多的是自我保护的本能以及对爱的执着，我更多想着我要保护好自己，其次保护我爱的人，但是有时候这个爱是盲目的，我想如果我爱的人让我做一个明明对我不利的人，我内心不情愿，可能也会去做，但是其实这样反而会害了我自己，其实在这个游戏中，我只要保证我爱的人不会死就可以了。
（2）谈判的技巧：
现实生活中，我有时候也很纳闷，为什么有些事情我觉得是对的，好的，给我朋友建议，但是我周围朋友并不会采纳，反而同样的话别人说了他们反而会去听，让我挺郁闷的。但是柏然的一番话似乎解开了我一直的困惑，他说谈判是基于别人的利益需求，看到别人的利益所在，而我反复强调的只是我觉得这个事情的好处，只是站在我的角度，我的利益诉求，而忽视了朋友的利益点，他们的需求，应该更多的是关注人性中别人的利益，人的终极驱动是：追求快乐和逃避痛苦，追求快乐是长效的，但是不够强烈；逃避痛苦是短暂
