僖公下 从僖公二十七年到三十三年。
主要围绕晋文公，记录了晋国与楚国，晋国与秦国之间的纠葛。当初晋文公都是凭借这两国的力量回到自己的国家。所以国家间的关系昨天还如漆似胶可能今天就会刀兵相见，就像现在我们和韩国，没有永远的朋友也没有永远的敌人。在春秋时期尤为明显。结盟，通婚是常事，为一点点小事就讨伐出兵也是常事。
僖公二十七年，楚成王以子玉为帅出兵宋国。宋国向晋文公告急。晋国大臣先轸分析因曹国和卫国都归附楚国，可以攻打曹/卫，引楚国的救援曹卫来解除宋国的危机。晋文公采纳了他的意见，解除了宋国的危难。
晋文公在回国之初就教化人民，又在攻打原地的战役中张显了自己的信用力。在解除宋国包围后，在诸侯中竖立威信，春秋的第二位霸主有此确立。
次年，晋文公打算出兵曹国，向卫国借路，卫国没有答应，晋军就绕道渡过黄河打了曹国，也攻打了卫国。借道的事情之间就发生过，“唇亡齿寒”的出处：齐桓公之时想借道虞国攻打虢国，虞国大夫宫士奇劝戒虞侯不要借道给齐国，虞虢两国是唇齿关系。虞侯不听，让齐军从自己的国境上穿过。齐国在灭了虢国后，回来时攻打了虞国，捉了虞侯。两件都是借道之事，看似是大国要借道，不管答应还是不答应都不能避免被打的境界。但就齐桓公和晋文公两霸相比较，桓公多以武力屈人，“兵者诡道也”，也就不难理解为什么他会回师灭了自的同宗的虞国；而晋文公，立信立命，必然不会做了桓公的事。无愧于“文”的谥号。卫国未能同意晋军从自己的境内通过，我猜大概一是有虞国的前车之鉴，更重要的是当时曹卫和楚交好，虽然没有形式上的结盟，但也会一方有难而两方救援。到后来，卫成公想与晋、齐结盟，两国都不带他玩。
晋文公包围曹国时，战死了很多人。曹国人把这些尸体陈列在城上。晋文公听从大臣们的建议，扬言要在城外曹国人的墓地上驻军，曹国人怕墓地遭破坏，开了城门把晋军的尸体送出来，晋军乘机攻入。
而宋国因楚国侵而告急，晋文公左右为难，要救宋，就要与楚国战，而齐国和秦国又不会出兵相助，但又不能不救宋国。先轸建议，让宋国先给秦、齐送礼，凭借这两国去请求楚国退兵，再将曹、卫两国的田地分给宋国，楚国舍不得曹卫，秦齐也舍不得宋国的财礼，一定能加入到对楚国的战争。“利益共同体”在2500年前就被应用到实际当中了，没有共同利益可以现创造出共同的利益，厉害！之后两军对垒，晋文公按照当初的约定退避三舍，退了九十里。楚军将士想罢手主帅子玉却不同意，后来楚军大败。
僖公三十年，晋和秦包围郑国，郑文公听从佚之狐的建议，请烛之武去说服秦国。烛之武退秦师，说了三条理由：一，郑国与秦国不相连，灭了郑获得的土地远离秦国，合适吗？；二，灭了郑，给秦国的邻居晋增加了实力，这对秦有什么好处？三，之前晋答应秦国的土地都没给秦，晋国有满足的时候么。秦穆公听完，与郑国订了盟约就回国了，晋国虽有怨，但也徹出了郑国。
两年后，晋文公卒。出殡时，棺材里发出牛叫声，占卜的卜偃说是国群在发号命令：不久秦军会路过晋国，攻击，能大胜。
之后杞子从郑国派人向秦穆公报告说自己已经掌管了郑国的北门，秦国如果出兵，就能拿下郑国。秦国的蹇叔认为路途遥远，行军不可能做到偷袭，肯定会失败。秦穆公不听，依然派军前往，走到一半，郑国人就派人来送礼慰劳秦军。杞子等人败露逃往别国。秦军在晋国境内，先轸以秦军在晋文公丧期出兵晋国的同姓国为由（现在又想到晋郑两国是同姓国了），在殽山攻击秦军，大获全胜。之前的友军又成了敌人。
春秋真是看你不顺眼，打你；你有好东西，抢你；想利用你，友你。乱了好几百年。
今天刚好有两件事，有点像春秋的国国关系：中菲两国，南海高峰会举行，中国取消了菲律宾所有的旅游警告；中韩两国，韩国新总统派来的大使，听说谈的不错，禁韩令随即冰释。
好玩吧，一样一样的。
