最近，有位好友又踏上了追剧的路程。我在旁边，也或多或少听了一些。不得不说，现在的电视就貌似都是一个套路，每个都逃不开“出轨”的梗。而且大多还都是中年大叔抛弃与他共度风雨的贤妻，同年轻貌美的小三勾搭到一块。而剧中的年轻的男女主角则负责扛起忠贞不渝的大旗。
好友突然问我：“是不是那些爱情只属于青春啊？”我还没想好怎么回答，她便为自己制定了一系列的脱单计划。还自顾自埋怨起自己娇小的身材起来。
“......干嘛要这么着急着脱单啊，你不觉得有时候男朋友会很烦吗？”
“现在不谈恋爱，你这一辈子可能就不会遇到爱情了。我能不急吗！”
“..........”两个谁都不愿妥协的观点碰撞的结果，自然是不欢而散。
事后，我还是忍不住去想这件事儿。
我觉得顺其自然，大学能遇到自然好，遇不到只能说缘分还未来临罢了。而好友却坚持大学要是找不到爱情，这辈子就很有可能再也碰触不到爱情。说到底，还是在青春之后还是否能够拥有爱情的观点上出现了分歧。
青春过后还能拥有爱情吗？嗯。。。貌似在我的印象里，“爱情”这个词汇总是会与“青春”牵手。身边的表哥表姐也告诉我，大学要是有可能的话，就谈场恋爱吧。
尽管，同我观点相背的论据以排山倒海的架势向我涌来，我还是不愿松开紧握观点的拳头。
为什么青春之后的年纪便被理所当然地认为是没有爱情的碾碎了呢？很多人的回答是：“找不到当年的那份爱情的感觉了。”什么爱情的感觉？轰轰烈烈吗？竟什么是爱情呢？爱情的本质属性里并没有“轰轰烈烈”这一词条。人们习惯以“梁祝化蝶”那样凄美的故事来歌颂爱情。但，这样的爱情存在的主要价值便是供人瞻仰的吧。如果每段恋情都如梁祝一般，我们的地球上估计会被大片大片的蝴蝶主宰。毕竟，人类大多都去化蝶了。又或者，大家心头的爱情应该是逃上一节主课，只为去操场欣赏心上人的倩影？难道，爱情一定要付出一定的代价，那才叫爱情吗？
应该不是。爱情还有一种叫细水长流。我会不经意的想起我爸妈。日子就平平淡淡的过，清淡的想一口白水。我爸从不会说什么那些讨我妈欢心的美话。我妈则不断地对这个木讷的男人进行暗地里的吐槽。就是现实中众人眼中普普通通的从不与“爱”挂上联系的中年夫妻。可当这个木讷的男人被他的兄弟姐妹排挤之后，妈却能冲到她的大姑子面前，将其骂的个狗血淋头。木讷的爸爸在一次醉酒之时，当着一桌子的人，将妈夸成了一朵花儿。青春的年纪，在思想上还不成熟。可以为自己认为重要的东西－－爱，奋不顾身。但过了青年，责任却在鞭策自己不要在幼稚下去。尤其到中年，上有老，下有小。再要要求对方每天想方设法地讨得自己欢心，貌似不是太容易。其实，青春之后不是没有爱，而是将爱意改造地低调一些。毕竟，生活除了爱情，还有面包要争取。
