——题记：没有人能改变生活就是永恒的奋斗这个基本事实。非如此，所谓财富自由之路， 一定是通往奴役之路。

（0）

格局打开、财富自由、诗和远方，被戏称为当代三大骗局。

所谓三大骗局，归结起来其实就一个：财富自由。它的逻辑是这样的：想要财富自由，你需要把格局打开，只要格局打开了，财富就能自由，然后就可以去追求诗和远方。

至于什么是财富自由？怎样才能把格局打开？诗和远方长什么样？大师们并没有统一标准，让心心念念“财富自由”的我辈有点无所适从。

其实不用大师们鼓吹，基于广大人民群众对美好生活的强烈向往，我们这些未来的富翁们，哪有不向往财富自由的？哪有不想把自己的格局打开，去追求诗和远方的？

手持烟火以谋生，心怀诗意以谋爱。美美哒！

那为什么现在人民群众发现“财富自由”是骗局呢？答案很简单：绝大多数人做不到。

之所以做不到，有三种情况：无财富，无自由；无财富，有自由；有财富，无自由。绝大多数人都属于前两种，少数人属于后一种。

就像鲁迅先生在《娜拉走后怎样》中说的：“自由固不是钱所能买到的，但能够为钱而卖掉”。

财富和自由，似乎二者不可得兼。

那是不是世界上没有财富自由这回事呢？不是！

我们需要调整一下对“财富自由”的想象。

（1）

“财富自由”长什么样？

“财富自由”，维基百科的解释是：“财富自由是指，你无须为生活开销而努力为钱工作的状态”。百度百科的解释是：“财富自由就是有足够多的时间和足够多的钱做你想做的事情。在‘基本’的生活需求得到‘持续’保障的前提下，有足够的资本可以自由的投入到该做的事情中。著名的某币圈大佬给出的解释是：“所谓的‘个人财富自由’，指的是某个人再也不用为了满足生活必需而出售自己的时间了”。

至于“生活开销”是不是包括住房、医疗、教育、养老这些类目？维基百科没有说；“足够多的钱”是多少？百度百科没有说；“生活必需”是哪些？大佬也没有说。

但网上已经有很多人凭自己对“财富自由”的理解做过测算，不过测算结果差异很大，有说300万的，有说1000万的，有说3000万的，最新的测算结果好像是2.9亿。究竟是多少，没有定论。说明不同的人，对“财富自由”的理解是大不相同的。但有一点可以肯定，那就是“多多益善”。

毋庸讳言，商业时代，钱很重要。没有金钱支撑，何来“财富自由”？但如果仅仅把金钱做为衡量“财富自由”的唯一指标，那绝大多数人可能永远达不到“财富自由”的状态。

那些曾经风光无限的富豪，有的身陷囹圄，有的进退失据，遑论我们普通人？面对住房、医疗、养老、教育这些对金钱的刚需，有多少人能说实现了“财富自由”？就算你有千万资产，北上广的房子能买几平？120万一针的抗癌药能打几针？

如果单从金钱（或资产）这个维度衡量，财富自由并没有清晰的边界。它就像一个水面上的浮标，永远会随着水位上升；它像拉磨的驴角上挂的那一把青草，仿佛近在眼前，却永远够不到。这也是很多人说，“财富自由”是骗局的原因。

究竟多少钱才算是真正的财富自由？我像哲学家一样思考了很久，也没有答案。

（2）

财富自由有没有路径？有的！

如果单从金钱（或资产）的角度来度量，如何实现财富自由，似乎是有路径可循的。

别高兴得太早。首先，你要清楚一点，别人的成功是不可复制的。非但别人不能复制，连那些已经功成名的富豪，让他们从头再来一遍，也不一定能复制自己的成功。除了环境在不断变化外，还有很多促使他们成功的隐形条件和因素，可能他们自己也不知道。你能从他们身上学到的，只能是像勤奋、坚韧等品质，而不是现成的方法论。另外，人是不可能被道理说服的，只能被事实教育。所以，想复制别人的成功方法，此路不通。

其次，要实现“财富自由”，有且只有一条路：投资。从全世界范围看，劳动性收入远低于资产性收入，是贫富差距的最大原因。劳动能创造财富，但并不能分配财富，这是一个几乎无解的难题。

这段话翻译过来就是：如果没有资产性收入，几乎不可能实现财务自由。

但理想很丰满，现实很骨感。

与很多人想象的不一样，世界上绝大多数人的收入，都是来自于劳动性收入而非资产性收入。在中国，这个数据是95%，即使是资本发达的西方国家，劳动性收入的比例也在70%以上。绝大多数人主要收入来源，靠的是劳动性收而是资产性收入。所以，靠“躺赚”和“睡后收入”（不劳而获）实现财富自由，对绝大多数普通人而言是不太可能的。

一个显而易见的道理是：这个世界不缺少聪明人，靠投资或理财就能获得财富自由，那这个人大概率不会是你。

那现在这么发达的资本市场，这么多的投资渠道，投资或理财还不能赚钱了？答案是肯定的：能！（这里抛开专业的投资不谈，那是极少数人的游戏，这里仅以普通人够得着的投资理财为例）

当你的劳动性收入足以覆盖你的日常支出并有足够的盈余时，你就可以开始尝试投资或理财。就是这笔钱一定是可以长期投入的，且有一定额度。如果你是靠节衣缩食或加杠杆（借贷）来理财，任何微小的市场行情波动都可能让你的决策变形，几乎不可能在资本市场赚到钱，大概率是连本金一起被吞噬。所以巴菲特说：“我靠屁股赚到的钱比靠脑袋赚到的钱要多得多”。

那难道“复利效应”是假的？不是！“复利效应“真实存在。但任何告诉你投资可以产生“复利效应“的，都在回避几个问题：一是统计数字表明，能连续10年做到15%年化收益率的，概率不会超过12%。失手了怎么办？一旦失手就意味着前功尽弃；二是所谓“复利效应“，真正能发挥威力的是最后那一段时间。举个例子，如果你以7年为期限，每年定投一万，真正能让你赚到钱的，是最后那1年，前6年都是在累积本金打基础。如果最后一年亏了15%，注意这个15%的亏损不仅仅是你的本金，而是之前所有的积累；三是“复利效应“需要足够的本金。一万块钱和十万块钱通过“复利效应“不断放大，差距可不是十倍。你有足够的本金吗？你有足够的耐心吗？

所以，对于普通人而言，“复利效应“更大可能是在你亏钱的时候发挥作用而不是在赚钱时。“二八法则”，永远会暗戳戳地主导这个世界。

对于普通人而言，想通过投资理财赚钱也不是不可能，唯一的靠谱方法是不断精进，提升自己的某一项技能，让自己变得值钱，增加自己的劳动性收入，在有了一定的盈余之后，以不影响生活质量或者说即使损失全部本金也无所谓为前提，去尝试投资或理财。积累一定的经验和资本后，慢慢走上滚雪球的良性发展。

总之，想通过投资理财一夜暴富绝无可能；全部押上的绝不能碰。

本小利大利不大，本大利小利不小。这个才是投资的终极奥义。

（3）

那靠创业能不能实现财富自由呢？

以我有限的观察和二十多年创业路上的摸爬滚打，创业的成功概率不高。如果你和王思聪不是亲兄弟，想创业的话，最好先想清楚一点：所谓“大不了从头再来”是骗人的，普通人的人生其实经不起几次失败，因为试错是有成本的，而且很多时候这个成本很高。在我目力所及的范围内，在创业这条路上，很多人经历一次惨痛的失败，就被永远打入失败的深渊，再无翻身的可能。

所以我不建议有稳定收入的人为实现所谓“财富自由”贸然去创业，除非你有特殊的资源。这些资源包括但不限于：足够的资本、丰富的人脉、某一行业的经验、独家的技术、高超的技能等。数量堆死质量！有了这些资源的积累，你可以低成本去尝试创业。

这个世界上，所有的质变来自于量变的积累。

（4）

那如何实现财富自由呢？

需要我们自己稍微调整一下对“财富自由”的理解和想象：“财富自由”，不能只用金钱这一个维度来衡量。我们可以给“”财富自由“”一个新的定义：当金钱在你的生活中变得不再重要时，你就实现了财富自由。

山不来就我，我便去就山。行不行？

有持续稳定的收入，有应付生活中突发状况的能力，身体健康，家庭和睦，对社会、对他人有价值......把这些都算进去，把定义稍微抽象一点，对于目前无财富，无自由的人来说，似乎更现实一些。

提升自己的认知、精进自己的技能，做能够积累价值的事，让自己变得更值钱。然后，用你积累的价值，去和外界做交换。财富自由一定是需要杠杠的，你的价值，就是最好的那根杠杠。

别不信，人生赚小钱靠努力，赚大钱一定是靠运气。

但人生所有的运气，都藏在自己的努力里。

（5）

现在，问自己一个问题：如果你一不小心实现了财富自由，然后呢？

之所以要问这个问题，是因为这个问题可能直接影响你今天的行为。

如果你问了自己这个问题后，发出的是朴素的梦呓：“买买买，玩玩玩”。或者是另一个经典的标准句式：“做自己喜欢的事”，那我劝你趁早放弃“财富自由”这个梦想。就像弗兰克·赫伯特《沙丘》里说的：“财富是实现自由的工具，但追求财富又是一条通向奴役之路”。

道理很简单：人在没有吃饱的时候，只有一个烦恼。一旦吃饱了，就会有无数个烦恼。所谓“能力越大，责任越大”，你赚的钱越多，你要保护的东西也就越多，你的压力会越来越大，你的身心都不会是真正自由的，甚至还不如你今天的朝九晚五过得惬意。

"买买买“的问题在于，如果人的财富要靠物质享受来彰显的话。那这个世界有一万种方法来收割你，人的欲望是无穷无尽的，早晚你会“一夜回到解放前”。

那你说我买优质资产，靠它们持续增值行不行？当然可以！但问题是，真正的优质资产轮得到你吗？

“资本来到世间，从头到尾，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，马克思是对的，资本的基本属性就是两个字：“剥削”。当你的钱多到成为资本的时候，你是不可能为所欲为的。资本大到一定程度，它的对手就会变成国家，这几乎是必然的。

二战期间，美国的罗斯福总统就对洛克菲勒石油公司和很多财团展开反垄断调查，拆分加巨额罚款。微软在多国遭遇反垄断调查和巨额罚款。以资本增值为目标的万恶的资本主义社会尚且对资本保持警惕，那我们以全民福祉为目标的伟大的社会主义国家呢？反垄断利剑出鞘，资本市场噤若寒蝉，曾经叱咤风云的各路大佬，瞬间没图像没声音了。

你以为国家反垄断是在干嘛？遏制资本的无序扩张，降低资产性收入大于劳动性收入带来的贫富差距。遏制资本脱实向虚，鼓励发展高科技和实业。因为高科技才有高利润，实业立国才能解决就业，实现全民共同富裕。

一言以蔽之：在中国，资本只能是手段而不是目的。资本的饕餮盛宴已经成为历史，一去不复返了。

那“玩玩玩”有什么问题？“玩玩玩”的问题在于，一旦你停止了奋斗的步伐，不能持续为社会创造价值，就找不到自己存在的意义，实际上就是逐渐脱离了与社会的有效链接。放心，你之前挣的那点钱，绝对跑不赢通胀。你从有产阶级变成路人甲，只是个时间问题。

如果没有财富，又不想劳动，还想自由。那也有办法实现：拿一个碗和一根棍子，现在就出发，找个人多的地方，把碗往地上一放就行。甚至碗和棍子都可以不要，一张二维码和一张凄惨身世的说明图片往地上一放就行。从南到北，自东往西，祖国大好河山任你游。你大可放心，即使偶尔没有收入，在我们这个伟大的社会主义国家，在这个十四亿人的温暖的大家庭里，绝对不会让饿死人和冻死人的现象发生。我敢保证！

看到这里，有人已经不忿要开始骂人了：我都财富自由了，做点自己喜欢的事总可以吧？当然可以啊！只不过你需要在想“喜欢的事”后面加个后缀：“且对社会对他人有长期价值”。否则，仅仅“做自己喜欢的事”这件事，一定是不可持续的。

任何妄图想没有生活压力，没有生存危机的财富自由之路，一定是通往奴役之路。

所以，问自己这个问题是完全有必要的，是为将来可能的财富自由打底。它可以让你从现在起，就不要想着“何以解忧，唯有暴富”这件事；它可以让你的财富自由之路，不会变成通往奴役之路；它可以让你更加笃定地相信时间的力量，相信积累的力量，从而去锚定一件有价值的事，日复一日、心无旁骛地做下去。

你要相信，没有人能改变生活就是永恒的奋斗这个基本事实。所谓财富自由，只是人生奋斗的副产品，而不是人生应该追求的终极目标。最终能够给人幸福感的，不是钱，也不是想做什么就做什么的自由，而是你被这个世界说需要，你能为世界所提供的价值。

若能对“财富自由”做如是观，不管你今天什么样，未来一定可期。

一切希望都带着注释，一切信仰都带着呻吟。

停止幻想，开始奋斗！