杭州有个男生，在虎扑上放了几张聊天截屏，直播自己的相亲经历。
事情被都市快报微博后，里面的一句话瞬间戳中了大家的G点：
你都27岁了，还穿一个特步鞋出来相亲，合适吗？
穿特步鞋就是幼稚……这个理由，听起来确实有点伤人。
穿个特步怎么了么？
难道穿了特步，就不能和大家一起建设和谐社会了？
凭什么把一个细节单拎出来，就定义一个人的全部？
01
本着求真（八卦）的心态，看了下公布出的完整聊天记录，戏份根本没有吃瓜群众脑补得那么严重。
不过就是一个很普通的相亲被拒绝事件。
最后女孩还客气地祝男孩早日遇到喜欢的人，同时把自己的饭钱给付了。
男生也很体面地表示没关系，就当交个朋友。
当阿里味儿官微出来认领了这个穿特步的男同学之后，事情开始变味起来。
很多人开始冷嘲热讽女生不识货、太拜金，特步看不上，结果错失了月薪5w的阿里P6。
说实话，整个事件中，真心看不出女生拜金在哪里。
真正称得上是拜金的，只有那些阴阳怪气责怪女生不长眼、不怀好意脑补女生后悔的言论。
本来一个稀松平常的相亲被拒，被脑补为拜金女决绝了低调小哥，结果发现小哥是阿里P6程序员，内心万分悔恨后悔。
一个偶发事件，描画成最能引发大众G点的故事。
女生被污名化、男生被标签化。
你想过没有，最后谁获益了？
很多事件中，你明显能看出舆论被操纵的痕迹。
为了吸引眼球，可以把并不存在根本矛盾的双方对立起来，然后自己跳出来假装公平理性、维护公道。
在这样一个虚设的大前提下，无论吃瓜群众支持哪一方，都掉入预设的陷阱。
你觉得女孩没做错，那你就是势利、以貌取人，人家穿个特步怎么啦？
如果你支持男生做法，那你就是笨拙邋遢没情商，相亲之前都不知道打扮一下自己的蠢直男。
然后广告商趁机跳出来卖卖萌、为自己打打call、深入吃瓜群众内部。
瞬间能收割一波平时花钱都买不到的现象级传播。
02
来，我们想的更深一点。
即便在女生分摊了饭钱之后，明确拒绝且说明原因了。
为什么还有人，要似有若无地引导公众往女生拜金的方向脑补？
而这种诛心之论，还能传播甚广？
这件事情难道不让你觉得细思极恐吗？
我们这个网络社交时代，任何一个女性，无论她做了什么、她的本意是什么、真相是什么，只要被打上拜金的标签，就瞬间沦入万劫不复之地、被无数道德标兵辱骂。
只有祸水东引了，才能借着别人的烟雾弹，干一些自己的勾当。
在新闻语境中，这叫做“观点失焦”。
在重大的新闻事件中，这个老套的套路总是被拿出来反复使用。
为什么呢？
因为它有效。
还记得2017年，同样发生在杭州，富二代薛某把女孩从19楼扔下来的事情吗？
当时网上群情激奋，咒骂被扔下的女孩是绿茶婊，死了活该。
甚至还攻击女孩姗姗家属索赔精神损失费是碰瓷。
大家骂完就爽了，扬长而去追逐新一波热点了。
可你知道这个案件的后续吗？
罪犯薛某因为故意杀人被判死刑。
什么单恋八年、购买了大量的奢侈品、吊着不放，都被检方证实是薛某的一家之言，并没有确凿的事实根据。
被当成枪使的感觉，好受吗？
失去了女儿不说，还要被陌生人铺天盖地咒骂、泼脏水，谁考虑过受害者家属的痛苦呢？
又有谁站出来，为自己被情绪裹挟的不当言论道歉了呢？
八卦没问题，谁不说点茶余饭后的闲话呢？
但八卦也要讲究基本法，遵守底线。
别人愿意说自己的私事是一回事；
你上去强迫别人暴露自己的私事，那可是另外一回事了。
大家可都长点心吧。
03
坦白讲，适龄期间出来相亲的，无论男女，有一算一，都算是弱势群体。
他们不仅在网上被群嘲注孤生，回家还要被各路人马催婚，受尽各种夹板气。
这个时候，广大弱势群体难道不应该团结起来，寻求内部消化，探索生命的大和谐吗？
结果呢？
在某些媒体的煽动下，却彼此揪住对方不放、互扇耳光。
你骂我虚荣拜金，我嫌你又蠢又穷。
人家煽风点火，能收割流量。
你们英勇互撕，能维护啥？
不能彼此相爱，就只能互相伤害了吗？
相亲遇到不合适的人选，本来就是大概率事件。
被拒绝了，就把截图发出来、想让舆论帮你控诉对方——
真的只能证明对方的拒绝，是完全正确的。
所以不要在网上吐槽自己相亲对象是奇葩了。
相亲本来就是撕开很多温情脉脉的面纱，直指利益匹配的。
鱼找鱼，虾找虾，癞蛤蟆专配狗尾巴花。
这年头出来攒局相亲，看对眼了自然不必说，看不对眼也要相互懂得给脸面。
成年人的得体，不就在于，即便是心碎，也能自觉调整无声模式吗？
说到底，除了自家爹妈，谁关心你相亲相到什么奇葩啊？
还不都是聚在一起看热闹、找点消遣有谈资么。
最后也奉劝下各位码农小哥，平时穿着冲锋衣上班就算了。
但遇上相亲场景，稍微打理下自己。
审美品位不去说，好歹显示一下自己此事的重视程度吧。
不然下班了顺道穿个特步鞋就去相亲，还指望对方姑娘对你一见钟情、非君不嫁、哭着喊着给生孩子的，真的只有翟欣欣了。
