今日看到一个话题，十足让笔者吃了一惊，有人提出“岳飞与成吉思汗相比，谁的战绩和军事才能更高？”。再看评论，十有八九都说是岳飞更高，至于哪里更高一些，没人说的出，有位朋友竟然说岳飞身上有“精忠报国”四个字。老天，有四个字就说明军事才能和战绩更高，这逻辑思维，服了。
试问岳武穆与铁木真在战绩和军事才能上有可比性吗？如果坚持岳飞的军事才能更高的话，那么这个人一定是个自备且自负的“岳粉”，这一点毋庸置疑，稍微懂些历史或懂些军事的，随便一看两人的战绩，就能分的明明白白。岳飞相比成吉思汗，一个地上、一个天上，差着十万八千里呢！
岳飞的战绩大多都是后代岳珂写的，真正像模像样的大仗，岳飞还真就没有几个，不要总提那个什么朱仙镇大捷，以五百背嵬破十万金兵，这事也只能存在于神话作品中，岳飞不是孙悟空，没有这么大道行。另外有记载的三次相对较大的战役：郾城大捷，颍昌之战，广德大战，直到今天史学家们还没有查证出到底这三场战役杀敌多少，自损多少。
就拿“颍昌之战”来说，《王贵颍昌捷奏》中写道“杀敌五百余人”；而《宋史》却说“杀敌五千余人”，从常识上分析，没人会把己方胜利的战绩缩小汇报，而实际上这次战役就是岳家军对金军所有战役中所取得的最大一次胜利。好吧，就算他杀敌五千余人，一场大战，杀五千人，在中国历史上，这好像没有什么可值得吹嘘的吧。成吉思汗手下的蒙古勇士随便一场部落战杀的人数就比岳飞这最大的一次胜利多得多。单凭这点，你说有可比性吗？
再看成吉思汗铁木真，黄金家族乞颜部首领也速该的长子，自小家逢巨变，父亲被塔塔尔人毒死，部落又被叔叔塔里忽台抢走。一家人流离失所，过着原始人一般的生活。长生天保佑，让铁木真几次死里逃生，最终在成年后，凭借自己的个人魅力召集回失散的部众。通过自己的智慧和胸襟，携带几个勇猛的弟弟，以及木华黎、者勒蔑、哲别、博尔术等等那些誓死效忠于铁木真的亡命徒，先后攻克蔑儿乞、塔塔尔、泰赤乌、主儿乞、克烈、札答兰、乃蛮等强盛的草原部落，最终统一蒙古草原，长生天赐名“成吉思汗”。单是这个名字，就比岳武穆气魄的多。
再往后看，岳飞生前没有收复一寸故土，跟金国连年征战，几乎没占到任何便宜。可成吉思汗的马鞭一挥，整个金国被灭掉了。这怎么比，能不能比？这完全没有可比性啊！
随后，成吉思汗灭西辽、灭西夏、灭花剌子模.....一生之中60余次大战，无一战败。成吉思汗魂归长生天后，他的子孙后代率领蒙古铁骑横穿东西大陆，令敌人闻风丧胆。其实岳飞应该庆幸自己没有生在蒙古人称雄的年代，如果他真的生在那个年代，结局估计还不如当初。
岳飞的形象和爱国情操被后人纪念，这无疑是正确的。但如果一味的吹捧此人，将岳飞吹捧成一个毫无瑕疵的完美圣人的话，那就成了“抗日神剧”了，偏离了历史的历史不叫历史叫民粹。
