戴建东

来简书平台已经两年了，大大小小的文章发在平台上，还不到一百篇。想起简书平台有一个时髦的名词，叫做“日更”。我自知才疏学浅，难以成为网络“大咖”，每天摇动一支秃笔，只为抒写内心情怀。

看到简书平台上有很多“达人”，他们行文著说的速度之快，真的令我辈惊叹，竟然可以做到“日更”。试想，入简只是业务爱好，每个人平常都有自己的正当工作。勤于职务是为了一日三餐，温饱解决了，才可以“风花雪月”，否则，饿扁了肚子，就是内心有再多的诗情画意，也是枉然。

在简书平台混久了，我却发现了另一个现象，大部分写手，入简之后就发誓“日更”，于是乎，写作勤奋达到废寢忘食，每天除了工作，所有的业余时间都磨在简书上。他们是简书平台忠实的践行者、参与者。

然而，也有一少部分作者，入简的目的不是为了写作，而是带功利心的“持钻”，当然，投资“简书钻”的运营商，他们热衷“持钻”本无可厚非，他们应该是简书平台的财力支撑，是对简书运行的有功之臣。而那些为了“持钻”而进行“日更”者，所写的文章实在不敢恭维。

这些“日更”者，每天都发文，每次无非就是“今日天气……哈哈哈！”之类，三五十个字，既没有文章的立意，也没有艺术的意境。这样的“日更”，除了徒添平台烦琐，浪费读者眼神，别无益处。

简书，是一方文化净土，要长期生存下去，靠的是入简写手的勤奋努力，靠的是以先进的文化引领，而不是发一些无聊的、颓废的东西，更不应该发送一些只为吸引读者眼球的“标题党”，任何低俗的文字都是对简书平台的伤害。

当然了，如果写手是一个网络“大咖”，每天日书千文，且有真知灼见，当然可以“日更”，相信读者看到这样的文章，也是会有裨益的，而不是读一些“今日天气……哈哈哈”之类的无聊文字。

我们经常在平台上看到“我已经坚持日更一百天”的自述文章，但是，如果读者真的点击他的链接，就会发现，这些所谓的“日更”，所抒写的均是无关痛痒的生活琐事，或者发送一些毫无美感的图片。至于文字表述，无非就几十个字，或百来个字，通篇读完，让人如坠五里雾中，不知所云何物。

行文著说，贵在求精。我们做不到篇篇都是锦绣文章，但至少应该对得起自己，对得起读者，对得起简书平台。如果简书平台，每天发上去的都是这些点击量个位数、评论点赞为零的“日更”文章，我想，真想在简书平台上学习写作的人，就会大失所望，那些为了简书不惜投入重金的运营商，也会大失所望。

写文的目的，无非是为了让更多的读者能够点击阅读，让自己的情怀得到更多的人认可，让自己正能量的思想传播得更广泛，绝不是只为满足“日更”任务，而不惜粗制滥造，随意涂鸦，让这些无病呻吟来消耗读者宝贵的时间。

看到这些“日更”，我想起古代一位画师的故事。

这位画师很勤奋，每天可以画一幅作品，但要卖掉这幅画作，却要花上三个月时间，以至于他穷困潦倒，生活难以为继。苦恼的画师每每悲叹，自己天天勤奋作画，却温饱堪忧。后来，一位大师开导他说，你不妨换一个创作方式，用三个月时间，来创作一幅作品，情况就会有所改变。

一语点破梦中人，画师从此精心钻研画技，从立意到创作，每一个细节都仔细斟酌，不再追求快速成品，三个月后，他精心创作的第一幅作品，一画完就被人以高价购走，价格超过他以前一年所画的作品。

在简书平台写作，我们就是这个画师，要想让读者认可你的作品，就得精心打磨，而不是随意滥造。我们宁可“周更”“月更”，也不片面追求速度，以所谓的“日更”来满足任务观点。这既是对读者负责，也是对平台负责，更是对自己负责。

我回顾了一下自己在简书平台发布的作品，虽然不是什么鸿篇巨作，对每一篇作品，我都历经创作立意、撰写初稿、反复修改、完稿上传等工序。也许我不属于才思敏捷之类的人，写一篇简书作品，我一般需要耗时一周的业余时间，有时会更长一些。

尽管作品还有许多疏漏和不足，有待于读者批评指正，读者对我的稿子点击量、点评量、点赞量，都与日俱增，最高的单篇作品，点读量有两万多，一般的作品，也有五六千或一万左右。点评、点赞也在三四百或七八百之间。

文学创作没有最好，只有更好。在我们追求艺术的道路上，更应该有精益求精的心态。因此，日更，与我无缘。

最后，我用唐代诗人卢延让的作品《苦吟》作为本文收尾：

莫话诗中事，诗中难更无。

吟安一个字，捻断数茎须。

险觅天应闷，狂搜海亦枯。

不同文赋易，为著者之乎。