曾经多次看到类似的新闻报道,说某老师又打了某某学生时,舆论基本会站在学生的一面,而大力谴责该老师职业道德的缺失。我不认为老师打了学生就是职业道德的缺失,遇到真正调皮闹心的学生,我敢断言,很多站着说话不腰疼的局外人或许也免不了对学生大打出手。
调皮捣蛋是小学生的天性,也是他们心里发展必经的阶段。对教师来说,由于教学工作的繁重,教学中遇到孩子们的不停吵闹时,再怎么心软的教师也会变得“凶狠”,轻者扯大嗓门高喊“安静!”,重者则直接动手打骂学生了。这两者都不是最佳的处理方式,因为呐喊或者打骂之后,学生们调皮捣蛋的性子并不会立刻改正,它们依然会在下一节课上继续自己的行为,并且是“好了伤疤忘了疼”,完全不会记得之前因为调皮而挨打过。这时候,很多老师选择了一种方式,那就是让自己变得凶狠一些,动不动便出手打学生,直到学生学乖了,害怕自己了,每一节课的表现也就自然好些了。 这种方法估计不少老师会用到,对于一些富有几十年教学经验的老教师来讲,想要有效组织好课堂教学,这一招依然很有效。因而我看到的实际情况是,很多教学经验相对较旧的老教师对学生的打骂甚至可以用“无以复加”来形容,只要学生稍微动一下教师就立刻面露凶相,直到吓得学生再也不敢捣乱了为止。通过这种方式,教师是将课上下去了,但我不知道学生在心里会怎样评价这位老师。换做是我,我也许会一辈子都记得该老师,但这种铭记只会是恨。
做教师如果做到这一步真可以说是失败的,懂得教育规律的人都知道爱动爱闹是孩子成长必不可少的阶段,即便是那些常常动手打学生的教师,他们小的时候多半也和现在这些孩子们一样爱动爱闹。如此对学生下“狠手”或许是为了报复当初自己的老师对自身的凶狠吧?
在我看来,完全不打骂学生几乎不可能,但通过让学生害怕自己来树立教师的权威则是彻头彻尾的失败。每一位有经验的教师总是能够很好地处理孩子的天性和有效组织课堂教学之间的矛盾,通过提升自己课堂的趣味性和讲授的方式,来赢取学生们的欣赏和喜爱。喜欢一个人或许很难,但讨厌一个人却很容易,对学生来讲,一旦他真正的喜欢上了你,那课堂上他的表现可就同日而语了。
不要让学生怕你,而要让学生喜欢你。