俞敏洪的现代“红颜祸水论”，其错误之处不仅仅在于歧视女性，最根本性的错误在于他提出了一个错误的问题，运用错误的逻辑分析，得出错误的答案。
11月18日，俞敏洪参加一个论坛时，发表的一番关于女性的言论引发了轩然大波，他表示：中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落，导致了国家的堕落。他将男人的“变坏”、“国家的堕落”的原因归结于女性的“堕落”，活脱脱一个现代版的“红颜祸水论”。
此番言论一出，俞敏洪顿时成为舆论斥责的焦点，他也立即认识到了自己的错误，迅速通过微博进行了道歉，并上门中国妇联致歉，又发表了公开的道歉信。
毫无疑问，俞敏洪这番言论是错误的，但其错误之处仅仅在于忽视男女平等、歧视女性吗？仔细分析分析，其根本原因恐怕没这么简单。我认为，俞敏洪的错误之处在于以下几个方面：
首先，他提出了一个错误的问题。
俞敏洪这番言论的结论，女性的堕落导致了国家的堕落。这个结论的前提就是国家“堕落”了。
根据国家现在的发展状况，尽管国家的发展有不尽如人意，但忽略取得巨大成就和进步，凭空得出“国家堕落”这个论断未免过于片面、缺乏论据，难以让人信服。
其次，他运用了一套错误的逻辑。
俞敏洪这番言论的逻辑结构就是：女人的堕落导致男人的堕落，最终导致国家的堕落。
稍加分析，我们不难看出这个逻辑结构的荒缪之处。
女性堕落了吗？为什么女性的堕落会导致男人的堕落？目前，已经是大部分女人、男人已经堕落导致整个国家堕落的局面吗？
如果确是如此，那么女人的堕落又来源于何处呢？按这个逻辑结构，男人的堕落来源于女人，那么女人的堕落就是堕落的”原罪“？
其三，他得出了一个错误的结果。
女人的堕落导致国家的堕落，这是他得出论证结果。
国家是否堕落且不论，将国家”堕落“的责任甩锅给女性，让人自然想到中国历史上屡见不鲜的”红颜祸水论“，其荒诞之处，让人难以相信是一个知名企业家所言。
作为一个社会知名人士，其任何公开言行都会广泛传播，错误的言论也会传播广泛，但如果能知错就改，言行一致，也会有更好的社会示范效应。希望俞敏洪能从内心深入改变对女性的错误观念，并真正落实到自己的言行，善莫大焉！
