最近，有个新闻，说是某女士买了一件3万元的香奈儿上衣，洗衣时发现掉色，然后就投诉以为会获得理赔啥的，没想到的是：制衣商在制作时就根本就没考虑“要洗的”这个问题，也就是和那个客服回答的一样：这个衣服是不洗的。意思是：一次性消费品！

所以呢，就冒出大量的评判说法，和过去那恰恰说法一脉相承：穷人思维，理解不了富人思维，富人之所以富，是有富人思维……。

我马上想起同样的一个案例，话说360的周鸿祎，在看到王思聪带着一条狗在飞机内，老周问：哪家航空公司，可以允许带狗乘机了？王说：不知道。我是私人飞机。

同样的案例，老周是穷人思维？我总觉得：有些扯蛋。一个人，富不富，固然有他本身努力、专业、双商较高、有基本的家底有些关系，但不是所有的富，都跟上述相关，更谈不上穷人思维富人思维的因素。

如果说大笔花钱大肆挥霍的……，就叫富人思维，那台湾经营之神王永庆、香港首富李嘉诚，这两个人可都是比较不会挥霍、甚至比较节俭的人，那么他们是穷人思维么？

有些人的富，比如乐视的贾布斯，能让人看到的，只是冰山露在海平面上面的那点，大量的水面以下的，我们基本上看不到，而那些大部分看不到的，却往往是贾布斯们从穷到富，又从富到末路的内在原因，和什么富人思维穷人思维，没什么太大关系。

而且从逻辑学上，我们从小所受的教育，我想穷人和富人，都得遵守“因果律、勾股定理、牛顿一二三定律……”吧，哪里存在有不同的逻辑学么？不同的数学么？……。

从志向上来说，穷人更想发财呢，富人反而没那么大的冲动和激情，去老路上再走一遍。

穷人和富人，如果在心态上，有不同的地方，那倒是存在的，因为生活环境，特别原生家庭对一个孩子的影响，是一生的。但这跟人的穷人思维和富人思维有关，那是牵强的。

再回到本文开头。买一件衬衣3万，穿一次就扔掉，富豪生活，没什么好评价。那至少穿过一天吧。我记得去年王菲演唱会门票，10万一张呢！两小时，听觉狂欢，然后本质上不也是一次性消费掉了……。但我就是反对：这特么能花钱的，就叫富人思维？说明能花就能赚？说明就是大度和人脉广？于是就可以赚回更多的钱了？就是富人思维成功的原因？

我只有呵呵了，在职场上，我培训时一定会说的一句话是：如果你自己没本身你即使认识再多的人也是白搭！因为再有钱的烂泥也没人能扶上墙！所以，关键是，你得使自己成为有能力的人，这能力就来自于专注、勤奋、思索、践行、毅力、刻苦，这能力跟你会流水般化钱的能力，不在一个频道。

所以，有时候，我就想，什么是人？人，在我的理解里是，他不能静态定义的，他是变化的、又比较多元化，所以，人，只有放到某一个历史和社会组织中，才能定义。

比如：冈仁波齐，它里面的人，没多少钱吧，但他们脸上没有因为物质的不足而呈现的“烦恼、郁闷、仓促、自怜、或焦虑”，他们对物质的需求较淡，他们对宗教信仰的需求很浓，所以，他们能坦然面对物质，生活简朴脸上的纯真笑容一点也不比我们都市的人少。所以，历史和社会组织条件下，才可以理解那个人。

再比如说：中东的那个富豪学生，毕业庆祝，他可以包场巴黎的迪斯尼乐园，3天3夜狂欢，1500万欧元。中国文化熏陶下的毕业庆典，我的记忆里，好像没有那个有钱的主，是这样庆祝自己毕业的。所以，中东土豪的，有可能是这样子，因为那个地区的文化中，有钱人讲享受主义，这很盛行。所以，能理解，先懂“”因“”是什么，才能理解“果”是这样。

我喜欢中国文化里有句话：菩萨问因，众生问果。

所以，我理解的人就是这样的：三岁有三岁匹配的童真快乐，三十岁有三十岁的责任和承担，60岁就要有60岁的豁达和释怀。如果，人在合适的年龄不匹配合适的事，有可能人生会翻车。三岁时做十岁时的事，三岁的时光就扭曲了，三十岁，没事可承担没人可负责，这三十岁的大好时光就错位了……。

人，如果，越活越明白，那一般上，人的老年和人的童年，其心灵是相通的，叫越过千山万水之后的“回到初心”、“返璞归真”……，只是，有经历的童心，和没有经历的童心，味道不一样，本质是“元”气。

我们每个人，都有自己的合适位置，能在每个人生阶段找到适合自己的人生位置，我认为是一件幸福的事。

然后呢，我们每个人又都是社会的人，在社会组织中，我们不要太强求所有的人，都了解和支持你（事实上，多样化生存多样化角度思维是常见的），但如果，有人懂你，“懂你”，这个是人世间最美好和幸福的事了。