前些日子参加了一次文字PK的活动，写了一篇散文。很多人都知道我比较擅长小说，其实孰不知我偶尔得过几次奖的文章，却是散文。所以这次不算跨界，只能算是重操旧业。
本就着以文会友的心态参加这次比赛，却不曾想还卷起了一股不大不小的风波。
先说作品，我和对手的文章至少在质量上来说是合格的，因为立场不同，方向不同，切入点不同，所以文章很难分辨高下。那这个时候评委的作用就相当的大了。
可能怕刀哥发疯乱砍一气（臭名在外没办法），挚友千辛万苦在公布评委结果之前，偷先给我看了一下。只能说挚友是了解我的，当时看了评委的评论之后，我果然爆了。
我并不是对三位评委都质疑，我只是对其中的一位有那么一点点的小感冒。不过在经过北极圈的风雪吹袭，冷静下来以后，我对当日的行为道歉。不该数落我的挚友，不该间接强迫他硬憋了两个小时，写了一篇长文来安慰我受伤的心。
因为现下想想，再反观那位评委对于我的文章和对手文章的评论，其实这是反映了当今的一个十分普遍存在的现象。
答应了挚友，不曝光那位评委，但是为了让我的文章有据可依，我决定节选一小部分。
截选的部分包括了对的我文章评论以及对对手文章的评论。不知道大家是什么感觉，我刚刚点开的时候我在想，咦?我的文章需要批注吗？我写的是现代文啊，白话文都不能算 ，不需要批注解释吧。
再看，我的文章发布之前有校对过啊，不至于那么多错别字吧。然后仔细的看了一看，当时我是怒发冲冠的，现在我倒是觉得很好笑——原来这是评委的评论。
这是我第一次看到文章评论，是以这样的形式出现的，可能我太浅显，读的东西太少了，但我觉得这样的评论形式我还是有点接受不了的。
在我看来给一篇文章进行评论，首先你应该通读全文，你应该对文章从头到尾一字不落的都读下来，这是对一个作者和对一个作品最起码的尊重。然后你再去进行评论，边看边评，这种功力，我实在望尘莫及。
其次，就是根据文章的题材，结构，文采，修饰各方面做出一个合理的点评。例如结构混乱，语言晦涩，缺少回味，毫无新意，这些都是可以理解和接受的。因为必定会在文章中找出问题的所在，以及存在这些问题的词句和段落。而不是因为我喜欢吃甜这篇文章写的太咸了，所以我不喜欢它，这么简单。你的个人喜好当然是可以存在的，但是当你作为评委的时候，你给出的每一句话，每一个评论都是应该可以说服别人的。
我也曾经评论过别人的文章，毫不客气地说，我拒绝过很多文章的投稿。但是在反馈给他们的信息当中，我都会给出合理的理由，告诉他们为什么拒文，也都会给出我对作者的建议。很多作者这样还和我成了很好的朋友。因为他们可以感受到我对于他们作品和写作的最起码的尊重。
尊重这不仅仅是作为一个文字玩家的准则，这不更应该是做人的基础么。但是纵观现在的文化圈文艺圈，快餐文化的盛行让很多人忽略了文化的本真。
本真是需要积累和沉淀的。当你的积累，你的沉淀到一定程度的时候，你才敢去说，你也有信心去发表你的言论。因为有底气，不怯，和别人讨论的时候，你可以有理有据，引经据典。然而看看公众号看看头条文章，很多是这里捡一块，那里拉一角拼凑而成，甚至有的人拼多了，也拼出来一条水路，文字界的拼多多。
悲哀啊，肤浅盛行的年代，精神的匮乏和空虚正在侵蚀着那些碌碌尘世中的鲜活生命。最可悲的是，很多人以此为骄傲，乐此不彼。因为点击因为流量，因为商业吹捧，因为彩虹屁你就真的以为你是个咖了吗？难道不会是大家茶余饭后休闲取乐的跳梁小丑么？
沉下来，读读书吧，至少下次给别人评论的时候，别再这么孩子气了。
