先声明，本人只讨论技术，不讨论买币卖币，所以留言打广告的童鞋们可以自觉离开了，欢迎讨论交流blockchain技术本身...
本文介绍了Dash的Governance机制，大多都是翻译+自己理解，主观部分会用引用表示出来，如有不准确的地方，请参考官方文档，传送门：https://docs.dash.org/en/latest/governance/index.html
Dash作为第一代区块链的代表，相对于比特币来说增加了主节点，投票，提案，预算，超级块等机制。Governance system也算是他主推的一项创新点吧，由提案发起者以及主节点和区块链预算部分合作完成。（怎么说呢，感觉想到这部分改进并不难，但是能够切实做到对区块链生态有显著提高还是任重道远，在实际应用场景中的表现并不是很好，不过在提案里面经常看到对非洲贫困地区的资助，或是对环境保护的资金投入，还是觉得Dash做了挺多好事的~）
Governance
DGBB (Decentralized Governance by Blockchain) 或者叫做区块链的去中心化的治理，是DASH试图解决的加密货币中的两个问题：治理和融资，在一个去中心化的项目中进行治理是困难的，因为根据定义，没有中央为项目做出决策。在Dash中，这样的决定是由网络做出的，也就是由masternode的所有者决定的。DBGG系统允许每个主节点为每个提案进行一次投票（是/否/弃权）。如果提案通过，则可以由Dash的开发人员实施（或不实施）。一个关键的例子是2016年年初，当时的Dash核心团队向网络提交了一份提案，询问blocksize是否应该增加到2mb。在24小时内，已经达成共识来批准这一改变。与比特币相比，关于区块大小的争论已经持续了三年，并且导致了社区的验证分化，甚至造成了比特币区块链的分叉。
DGBB还为Dash提供了资助其自身发展的手段。其他的项目必须依靠捐赠或者预挖的基金，但是Dash使用10%的区块奖励来资助自己的发展。每挖到一个区块时，45%的奖励归矿工，45%的奖励归masternode，剩下的10%会在月底创建。在这个月中，任何人都可以向网络提出预算提案。如果该提案获得了至少10%的masternode网络同意，那么在本月底，所请求的金额将以“超级块”的形式支付。那个时候，未支付的区块奖励（每个区块的10%）将用于资助通过的提案。因此，网络通过为预算项目预留10%的区块奖励来资助自己。
对Dash而言，每个月可以有多个提案被资助，大多是一次性付款，只要提案被至少10%的主节点网络认可，可以在Dash的区块浏览器上查到每个超级块会根据通过的提案所需求的资金给各个地址发钱。
Understanding Dash Governance
建立加密货币平台的最大挑战之一是确保创建一个去中心化的治理系统来管理，资助，维护和扩展项目。迄今为止，每一个主要的货币都缺乏这一关键因素，所以自然而然的反应是创建一个非营利性的基金会，其目的是维护核心协议和促进货币发展，但是这与货币持有者之间没有任何有意义的联系。这种方法有一些问题已经在旧的加密货币平台中显现出来了。
目前加密基金会与包含在协议中的任何机制的货币本身无关，并且不会在早期持有者失去兴趣时使其过时。基金会会努力保持资金直到其崩溃，协议的核心发展被干扰以争取资金，或者依靠那些不能被指望的慈善事业，并且不允许适当的预算和计划。捐赠对捐赠者也是不公平的，因为总是有免费搭车的人从他人的努力中收益而没有捐献。其他项目通过预挖货币和预售来资助自己，这不是一个很好的解决方案，因为资金的控制是集中式的，而且在那个阶段，不可能量化项目未来的需求。
通过全节点网络和抵押的要求，Dash已经拥有一个去中心化的主节点网络，这个主节点网络给未来投入了大量的资金，并且作为一个集团可以充当核心协议开发和推广的管理者。我们提出一个基于masternode投票机制的去中心化管理系统。主节点经营者不仅是希望Dash成功的only ones，同时也是Dash最稳定的一环，不像矿工，他们不能够将其资产用于任何其他目的。
在预算体系中，部分区块奖励以管理者的名义由网络本身托管，根据主节点在不同预算提案中的投票，发展和扩展生态。这些资金旨在支持货币的开发和推广。主节点运营者对具体的预算和项目进行投票，从而确定货币发展的方向。这是通过公共门户以完全透明的方式完成的，其中提出了新的倡议，并且主节点可以对他们进行投票。像去中心的Kickstarter或者Lighthouse一样，预算可以用于在生态中差个你早有价值的任何东西。
简而言之，就是我们这个去中心化的主节点机制加上每个月固定的预算保留，可以做到自己给自己钱发展生态，不过注意，这个预算的钱是根据预定的块的钱”攒“的，其中10%并没有打包到块里面再攒到某个地址，而是直接在超级块中体现这笔预算金额。
这是一个由masternode支持的100%去中心化系统，其中预算是直接从区块链中设置和支付的。区块链以这种方式雇佣核心开发人员并且引入了一个新的概念：区块链付款合约商。人们通过masternode经营者的分散投票，为网络工作并且直接从网络获得收益。这种模式的一个优点是可以使早期采用者生存下来，如果早期的masternode经营者抛售他们的coin，新的所有者可以设置masternode并且获得对预算和项目进行投票的权力。这保证了在人们离开或者加入时，这都是一个不依赖于特定参与者的可以独立维持正常工作的体系。
不依赖于特定的某一个人，只要有多数的masternode在就可以，普通人也可以进行提案，相当于你有能力就可以做出贡献并且获得酬劳，并且是不被拖欠的酬劳，而且少数的主节点拥有者并不能够影响到大多数主节点的意见，包含一种去中心化的思想。
Budgets and masternode voting
该系统以区块链治理中的去中心化投票机制运行，其中提出了针对特定项目的预算，然后整个主节点对其进行投票。每个通过的项目，都会添加到总预算中，并且直接从区块链上给执行工作的个人打钱。这允许Dash雇佣核心开发人员，并在以一种去中心化的方式通过后直接付款。
masternode使用示例命令“masternode vote yes”，“masternode vote no”或“masternode vote abstain”对提案（就是 governance object，治理对象）进行投票。然后投票通过网络传播，根据网络本身的指示进行投票计数。预算的讨论和投票进度可以通过 “masternode budget show”查看。
一个良好定义的去中心化治理系统允许加密货币网络忍耐和保留其原创者。通过这种方式，masternode经营者的后代有一个清晰的方式去支持协议本身定义的系统，即通过大家的智慧（提案）和主节点抵押建立起的信任关系来建立一个去中心的管理系统。这在货币中创造了难以置信的价值。使我们能够灵活的，并在全球范围内和其它支付系统（比特币和信用卡）竞争。
随着系统的发展，由区块链奖励负责支付的强大的合约团队已经兴起并建立（应该就是想通过各种方式赚钱的人）。这包括核心开发团队，托管服务提供商，新闻工作人员，实验室，大学的合作伙伴，聘用的营销人员和公关公司以及与第三方交流和支付平台的集合。市场认识到整个网络稳定的价值，可靠和充足的资金可以保证更快和更连贯地实施Dash路线图和核心Dash服务。
主节点和预算占比了55%，MN这部分人还是希望Dash有更好的发展，即使是为了自己的利益，同时，区块链本身又可以为那些做出贡献的人发钱，这就有一个很好的回报机制，要么你有钱没想法（主节点），要么你有想法没钱（提案），总能互相促进Dash的发展，并且是一种分布式的，矿工见有利可图也会多多加入到Dash的挖矿中来，所以这看上去是一种很健康的生态。
Reward schedule
为了保证区块链的长期可持续性，网络在创建新区块时保留部分区块奖励，其中masternode经营者负责担任管理员，并通过投票维护和扩展网络。这回加快开发和扩展，创建一个良性循环，让所有参与者都收益，其中包括矿工，masernode经营者，投资者和用户。更重要的是，这给了区块链一个不受任何个体控制的自我保护机制。
| Mining reward for Proof-of-Work | 45% |
|---|---|
| Masternode reward for Proof-of-Service | 45% |
| Decentralized governance budget | 10% |
主节点和矿工在区块创建时分别获得45%的挖矿奖励。剩下的10%由主节点经营者在投票产生结果之后每月发放一次，这创建了第一个自治的去中心化加密货币平台DAO（ Decentralized Autonomous Organization）。主节点运营者与从中获取收益的网络建立了社会契约，一定会充当管理者的角色，尽职工作，得到网络部分收益，然后促进生态（其实就是拿钱办事）。这有一个连锁反应，会惠及各方，尤其是终端用户。
自治是通过给钱实现的。多个主节点构成的去中心化系统，负责给好的提案发钱，同时自己也有收益，看似是一个好的生态。
实施提案所产生的价值预计要比将100%的奖励分配给挖矿要大（挖矿奖励只占45%），因为区块链网络需要的不仅仅是加密保护。预期将会有更大的净收益，这一结果不仅是对提案获胜者，同样也对主节点经营者，矿工，和普通用户。事实上，引入去中心化的治理预算本身就是由主节点投票选出来的一个方案，相当于系统本身建立了一套分布式决策的方案，就像制定宪法一样。
这种分配普通区块奖励的方法考虑到了加密货币长期生存下去所需的所有关键因素，例如采矿，全节点，开发和推广，他是革命性的，因为它是在不改变产出，或为投资者创造任何额外通货膨胀的情况下完成的（你少发了钱你还说自己好，有道理，真的是够了把....）。 网络是以一种对所有各方能产出更大利益的方式分配的可用资源（感觉有点理想化）。
普通区块奖励 = 45%主节点奖励 + 45%挖矿奖励 + 10%预算，说实话感觉有点吹了啊，哪有”所有“这一说，你这么叼，怎么还是第一代货币呀，感觉并没有结合实际情况，也就是没有包含扎实的经济学原理在里面，实用性不是很高，这种自治也只是类似RM代表大会的自治，只有少数人有权利投票，主节点真正提供的服务，如private send和instant send，貌似并没有很多人用，所以Dash能发展到3000RMB一枚，感觉区块链还是初级阶段啊- -。
这次就到这，下次说提案（proposal），不想等的可以看上面的传送门~ 最后希望简书少弄点广告...毕竟CSDN广告太烦了...
