夏日的夕阳，仿佛贪玩的孩子，一时兴起忘记回家的时辰，又像精力无穷，加班加点的上班族，不留余力的散放着光和热。而球场上球架的倒影，随着东升西落，由长到短又至长，唯一不变的是空气中，热辣辣的温度未曾消散半分。角落有一只废弃的篮球，在太阳的暴晒中，已有了些许龟裂。它怒视着，挣扎着，无言的反抗着。却终究抵不住无处不在的灼热和烫伤。
我静静地坐在树荫下，等待友人的到来。突然，一条微信推送消息跳到手机界面。是那个朋友发来的。一个视频和一段话：今天，预感球场有大凶之兆，改日再虐。我去，这小子竟然放我鸽子。无奈之余，我倒要看看这视频是什么内容。点开后，视频大概是，一群跳广场舞的大妈大伯因为场地原因，和打篮球的小伙发生争执，既而小伙遭到群殴，辛亏旁人拉架没有导致事态升级，倒是可怜了那个小伙。
看完视频，我有些庆幸，还好我们这边的篮球场就算空着，也没人来跳广场舞，更不会发生冲突之类的。然庆幸之余，又陷入沉思，不过这次，我完完全全站在小伙子这边。
首先，双方发生矛盾的原因是对于场地的分配不均。大妈们要跳广场舞，而小伙子们需要打篮球。但是，咱们得注意一点。场地是篮球场，顾名思义，它服务的对象是打篮球的所有人群，包括小孩，老人。所以，一开始，跳广场舞的大妈们就理亏了，他们占用了别人的专用场地，影响到别人使用权利，最后无理取闹，霸占场地使用权。甚至后来，球场管理维护人员出面表示，不建议其他文体活动人员高峰期使用场地。
对于年轻人该不该让老年人这事，我觉得得看情况。没错，尊老爱幼可是咱们国家的传统美德，体现了国民的素质。对于这一点，我毫无疑意。在球场上，我们鼓励提倡，年轻人要有谦让精神，但是谦让的对象也应该是打篮球的小孩和老人。就像高速不准农用汽车上牌，不是看不起农民，而是为了有序和规定。其次，相比篮球这项运动，广场舞可就温柔多了。就算礼让一部分场地，可安全问题谁来负责？打过球的人都知道，最怕场边有老人带着小孩，特别是小孩很皮，而大人又忙着聊家常，往往容易发生意外。
有人评论说，年轻人口出不逊才招致老人的拳脚，活该！这句话说的真是幸灾热祸。我想大概这个朋友没有认真看视频，全靠自己理所当然的臆想。视频里，清楚的显示，老人们轮流上前推搡，而年轻人似乎被人拖着，不停的上前理论，没有还手。我不相信，一个年轻伙若是想要打人，旁人能拉住。我不否认，双方的言语中会夹杂侮辱，但是，我同样不信一开始没有经过理论，就上演火爆的全武行。再则，仗着人多动手的不见得素质就有多好。
想来，大家都听过，对牛谈琴的故事吧。你弹了一首很优美的曲子，可牛只顾着吃草，就算你耐心讲解，亦或破口大骂，而牛依然无动于衷。陷入情绪的人们，就像那头牛，眼中只有自己的草。苦口婆心的劝，根本没用。反倒惹怒了它，它就敢用角怼你，哪怕它是食草动物而你是食肉主义者。以德报徳，以直报怨。我觉得年轻人做的一点都不过分，至少没有无原则的退让。哪怕过程不太好，至少让更多人去讨论，去思考，去解决。如果说革命伴随着暴力，那么社会进步少不了委屈和疼痛。
但是，无论怎么样，还是会有人说，年轻人不能太自私，谁不会老？那我问你一句，当你的利益，哦，不对，当你代表的一大群人正当利益受到无辜侵害时，你还选择忍让吗？如果坏人是老人，难道法律就会赦免吗？当然，答案是NO。其实，这件事，我们不应该定论为，年轻人和老年人之间的利益冲突，而是篮球利益受到广场舞的威胁。毕竟打篮球还有老人和祖国花朵。这样一来，事情就简单明了，不会受到道德绑架。也可以让旁人更公正的看待。
讲了那么多，不是一昧的为了批判和埋怨，而是解决问题。对于老年人认为跳舞场地紧缺这一问题，这锅政府可不背。跳舞的地方很多，公园空地多，学校也开放了，甚至一些商场前的广场都是空闲的。至于，为何篮球场那么抢手，大抵离家近。我曾看到一个报道，为了做好大妈的广场舞工作，居委会工作人员特意划了一块地，然而去了几天，大妈们又回到自家小区楼下扰民了，究其原因，去那要十来分钟的路程。所以，大妈们，人不能太自私。
广场舞对于老年人来说，本就是强身健体，陶冶情操的运动。但如果每次跳舞前，得占场地，抢地盘，若是一言不合，大打出手。未免违背了原来的初衷了吧。人都会老，但是老是一种智慧和淡然，倘若心蒙了一尘灰，跳出来的汗都是又粘又臭的。
夕阳终究会落山，而它并不是被黑夜吞没，而是去了该去地方，带去那个地方的人们渴望的光和热。而我起身，拿起被遗弃的篮球，举过头顶，向着前方投去，我想，它的归宿应该是篮筐！
