幸福得失2021年5月20日9:20:9
幸福是什么，一亿人就有一亿种回答。没有对错，没有好坏，因为这都是个人的标准，无法放之四海皆准。但也总会有人说我得到了就幸福了。得到的东西多数无非就是物质，觉得占有了，或是使用了，自己就幸福了。当然，吃到香的，开着好车，住在别墅里，当天也有幸福的可能，或是觉得这才是成功，幸福的标配。而也有觉得我失去了就幸福，比如捐钱做好事，或是帮助别人，是不是自己失去了，而是得到了别人的尊重，也觉得个人的价值实现，到底幸福是得还是失去呢？
得到，是人的本能。幸福要得到，有房有车有钱有权。这些都是身份体现，也是安全的标志。房子里住着舒服，车子是代步的工具，也是身份的象征。钱和权一般都会同步，如果都有，那就是炸弹。想想钱可以买来很多的东西，不管是车和房，当然也有权。有了权也自然少不钱。于是这种物质的东西，大家都得向往，以此定义为成功。这也很普遍，没有一定的社会经历，或是人生的领悟，当然如我读书时体会的一样，觉得有就是幸福了。
吃穿住行，是自己当时眼中的世界。肤浅的我，只会觉得穿得好，是高人一等。势利的我，发现开着豪车的人一定是有钱人，不是富即是贵的人，其实想想，谁都会在这方面不断的修行，对自己过往的认知嘲笑一次，进而再次修正对于富或是贵应该不只是钱上面，而是定义的社会价值，或是他人的贡献。不是只有个人的表现来衡量人的综合人生。人的最初定义往往很快被否定，就是因为开始的价值观一定不稳定，不成熟了。
失去，是人性不想的本能。幸福要失去，这是另一个层面。幸福是无忧无虑无病无痛。前面所的有，如果是有病有痛有忧有虑，那也是食着山珍好味，睡着多功能床，开着多安全车，有多大的权利，都是痛苦的。就算没有物质，没有病痛，这至少有了幸福的条件。如果再通过自己努力得到，那也算是一种满足，一种自我实现的过程了。怎么仅能用失去或是得到来界定这个幸福了呢？看事情，或许有故事来说明。
古天乐是一个香港演员，他从1995年的杨过角色开始红了后拍的戏的钱，全部捐了出去，很多的人不能理解为什么什么戏都接，他说有很多的人等着我，他自08年汶川后陆续捐了一百所学校，就算一所学校是100万，那也是一个亿吧，有几个愿意把自己的钱捐出去，这就是格局，觉得付出了，就有了爱的传递，也实现了自己的人生价值，让更多的人受到更好的教育，也算是对国家的支持！
幸福有得到，有失去。到底是什么才会让自己快乐，那也是一个让人深思的问题。吃得太饱不舒服，没有饭吃也不舒服。人其实也是一个很奇怪的动物。多和少都会不舒服，这就要一个平衡。更多的富人除了基本的生活费之外，就是做自己事业或是捐出去，体现更多的个人价值。人是这样，身体也是这样，吃太多了，会长肉，会有更多的疾病缠身。如果经常运动，保持体形，也会身轻如燕，跑起来健步如飞。失去了吃，当每一次身体痛苦的时间，久了会享受这种感觉。其实就是幸福的开始了。
幸福这件事，不管是得到还是失去，其实就是一个平衡。这个点要自己去把控。吃得刚好，开着车是刚好，收入刚好，刚才是一种平衡点。也是自己能驾驭的范围。一个人总会痛苦，其实就是不能处理多的部分。我刚才说了吃，说了钱，权利也是一样。权利不是指挥多少人，而是在对应的位置，现有的条件，创造得更多。对比我自己的曾经，就是这样，在能力和权利不能平衡的时候 ，哪个多都是损耗掉。比如如果我知道20年后还在做饮料销售，是不是第一天做事时开始布局了。这不只是经历格局的问题，其实就是多和少的控制能力。
一定要论幸福是失去还是得到，我是说不清的。但我明白，那一定是一个阶段，一个当下，一个对比而来的感觉。多或是少，得或是失，都无法用准确的数据来表达，具体的文字说得清，可是至少在前面的阐述中，我们得到，那一定是个平衡度。人终要实现价值，得到了就要回报，努力了就要得到，世间的事，往往都是在无限的循环当中，这个过程，就是人一生的幸福的体验，价值的过程。
