一)中结局
对于又穷又笨的孩子来说,他们对学业不感兴趣,总是很无聊,早恋能帮他们远离现实,能从交往对象身上获得依靠,幻想能够改变自身。
他们想提前踏入成年人的世界,提前享受爱情的甜美。
但是却一定会被压制。
直到他们成年,在过去的交往对象中尽力寻找一个能够和他们结婚的人,为了家庭,踏上新的、无聊的、平凡的人生旅程。
早恋的影响是什么?
以学校的角度来讲:
第一,早恋容易被同学争相模仿;
第二,早恋任其发展,容易违反传统道德,影响学校和家长声誉。
以父母角度来讲,如果未婚先孕:
第一,当事人没有养育能力。
第二,学生父母才三四十岁,享受天伦之乐实在是早了点。
以个人角度来讲:
早恋只是在挥霍自己过于旺盛的生命力,有短暂的好处,也有对未来结婚的铺垫。
以社会角度来讲:
人口数量增长,底层劳动力更加充足,是好事。
二)好结局
对于学习成绩中等的,或者有钱人家的孩子,他们既不愿像那些成绩优秀的学生那样,努力学习,获得光辉璀璨的人生,也不愿像那些学习最差的学生那样,想尽办法证明自己。
他们可以普通或随性地活着。
他们更安稳,更理智,通常活得更好。
他们不会完全不谈恋爱,也不会做得过分。
他们没有走极端,在适当的时间恋爱,在适当的时间结婚。
反对早恋对他们的影响最小。
三)坏结局
对于学习最优异的高学历人群来说,在上大学之前他们都认为谈恋爱是错的。
错过了谈恋爱的时间,错过了学习这一技巧的时机。
如果说未成年人的恋爱是生理冲动的话,成年人完全凭借的是利益。
某乎是高学历人群的聚集地,那里有最多的不婚主义。
不婚主义也分为三种:结不了婚的不婚主义、真的不想结婚的不婚主义、跟风说不想结婚的不婚主义。
反对早恋使他们成功地获得了一张学历,但却又失去了很多,他们自己都无法认识得失。
四)早恋过时了
条件不好的人在努力地结婚;
条件很好的人在找合适的结婚;
多数高学历者是第三种,在找最合适的结婚,于是结不了婚。
反对早恋有一定的历史意义。
以国家的角度来讲,可以控制人口。
以学校的角度来讲,可以维护声誉。
以老师和家长的角度来讲,可以避免麻烦。
以个人的角度来讲,可以获得好的学习环境,方便求学。
但是如今已经过时了,依旧被人们所推崇。
今后中国人口将慢慢减少,三胎开放了,不需要控制人口了。
好的学校主要参考的是升学率,信息透明化可以给家长多维参考,早恋问题对于家长择校很次要。
从个人来看,即使到了顶尖的高校也不一定能赚到钱。
一群食古不化的家长,还在执着于这种过时的概念,唯一的作用也就是避免自己的麻烦。
众所周知,老顽固不会随着时代的开放而变得开放。