朋友问《长安三万里》看了吗？你有什么感想？是不是影视作品与历史还是有一定的差距？你怎么看？
我学生很喜欢，无论电影如何表现。李白自由洒脱依旧，高适不忘初心如故。他们看完之后热血澎湃，甚至能多背几首古诗词！
那你呢？没什么想说的嘛？没觉得有些地方不太对吗？
我能说什么？正式观影时确实有多处地方让我头皮发麻，当听到“长安呐，只有诗在，书在，长安就在。”差点儿掉泪。我始终认为人无论看什么文艺作品，都得带着点儿谦卑。若只以上帝视角去审视一部作品，那得消失多少心动时刻！
这也让我想起，那次课前与学生的对话。
那天上课，要带学生们赏析老舍先生的《骆驼祥子》，在课前查课件时，我又再次被故事情节所吸引，一直盯着ppt看，看着看着还笑了。学生很好奇呀！凑过来问我，老师，你为什么要笑？我可不想让学生看穿我的心思，怪羞人！于是官方且敷衍地回答，名家的作品总能穿越时间，什么时候看都有感触，不会过时，上课给我好好学！
其实不然！我哪里是在故事中看“祥子”呢？我只是看见了那段时间乱七八糟的自己罢了——仅苦笑而已！
其实，很多我们在年少时读过的书，并非是“读过”而已，它没有过，只是封存在我们的记忆里。也许很多年过去了，在某一天的特定场景里，记忆中的书会翻开，迟来的共鸣会变成子弹，正中你的眉心。
正如《兰亭集序》的最后一段所写“后之视今，亦犹今之视昔，悲夫！故列叙时人，录其所述，虽世殊事异，所以兴怀，其致一也。后之览者，亦将有感于斯文。”当然我并不觉得可悲。那些共鸣并非局限于生活中的琐事与苦恼。它可以让你看到具象的时间里鲜活的生命。
当手抚古城青砖登高望远时，我能透过贾谊、苏洵的眼睛，去看战国时期的风云诡谲。穿越战国风云，我还能去西汉的战场和北宋的文坛，这是一场瞬时穿越！
当面对砧板灶台手足无措时，汪曾祺，袁枚就是我的命呀！他们笔下的文字从来不是什么精神食粮，是真的下饭，是真的果腹！
当夜深失眠无处话时，我真的羡慕张怀明。什么时候上天才能赐我一个苏轼，能读懂我，能主动靠近我，还能写下《记承天寺夜游》让后人体谅我！
我现在挺热，厌烦了开空调，那么就看看“爱伦坡”吧！那是真•凉快！
