阅读导语：亲情是婚姻的自带属性，并不是爱情的变形，说爱情会变为亲情的要么是耍流氓，要么是自我安慰。

听多了各种版本的出轨故事，恨嫁的小花们，也开启了质疑婚姻的模式，想着从未婚直接迈入不婚。

古时候，三妻四妾的玩法都没有女性不婚，现如今，越是独立自主的女性，越可能选择不婚。这绝对是社会的进阶。

婚姻到底是什么，结婚的意义是什么，如果一个人比两个人过得更自在，还需要婚姻吗？

在上一代人眼中，婚姻是必须的，成家了才能立业，结婚生子都是人生不可或缺的大事，还承载着家族的传宗接代功能。这也正是现在80、90后未婚人群需要承受的家庭压力。

恰恰是传统意义赋予婚姻的这些功能，让很多人对现实中的婚姻有了太多非理性的幻想。因为觉得婚姻对家庭对双方很重要，所以必须是神圣的，承诺必须是终生有效的，然后就会习惯性地预设一个永不背叛的前提。

婚礼前后的那些仪式，正是这种的愿望的现实表达。问题是，光靠仪式，或者红本本，真的可以实现自己理想中的长长久久、白头到老吗？这个很难。社会心态日新月异的新时代，更难。预期很高，看上去也很道德，但自己也明白不大现实，需要后期不断付出、维护，这就是不想结婚、不敢结婚的内在动因。

婚姻的承诺是真实的，也是沁人心脾的。可是，承诺并不是凭空出现的，需要特定阶段的精神体验（情感）作为基础，也就是说作出承诺需要内在的动机。而精神体验和内在动机都是会发生改变的，有可能变强，也有可能变弱，于是有些婚后的亲密关系质量比婚前高，越过越默契，像是每天都互为灵魂伴侣一般；但另外更多的例子却是，婚后的亲密关系质量不断降低，严格来说是比预期低了，这就是内在动力持续减弱所导致的。

当承诺出现的时候，承诺的效力就开始不断改变。承诺只是一个开始，用来指引人们不断向前。将承诺视为永久有效的凭证，是不切实际的幻想。用承诺来保障婚姻，相当于只靠道德约束人们的行为一样，对一般行为有约束力，对人性驱使的行为很难有实质性的约束力。当一个人作出承诺的时候，就意味着这个承诺存在着随时被撕毁的风险。

其实，不用那么复杂，不去管那些曾经被赋予的沉重意义，婚姻就只是一段体验，追求1＋1＞2的过程，就是双方都觉得两个人一起过比一个人单独过更有趣，这就够了。那些婚姻有关的仪式只不过是体验的一部分。

体验式的婚姻观念应该有这些特点。

首先是互惠互利，即共赢。可以让双方都觉得自己会变得更好，也就是1＋1＞2，这样双方的协议才不会被撕毁，当然，最好双方的惠和利一样多。

重体验、轻责任。体验好了，自然不离不弃。重体验就要求一贯持续的沟通互动，这也是保持婚姻活力的主要方式。重视自我的体验，满足自我的体验需求，才可以更好地照顾伴侣的体验感。保持体验感受沟通的双向顺畅，至关重要。

爱情和亲情和平共存。爱情是婚姻的基础，这个必须坚持。但婚姻不应该也不是爱情的坟墓。婚姻生活可以让亲密关系衍生出亲情，亲情的出现也有利于关系的稳定和发展。但是，亲情并非从爱情转化而来，而是婚姻的自带属性。宣扬爱情会变为亲情的都是耍流氓，为了就是给爱情的消亡找个理由和安慰。

爱情不灭有个前提，就是他不是靠承诺来约束，而是双方自发自由经营的产物。没有时间没有精力经营，不想经营，放弃经营，才是爱情消亡的原因。爱情有保鲜期的说法，多半都是储藏的温度不对。

爱情不是婚姻的唯一保障和唯一动机，社会关系、价值体系等也会产生影响。爱情未必导致婚姻，没有爱情的婚姻也可以得到维持。没有爱情的婚姻不是因为没有爱的能力，要不然出轨的情况就很难发生了。

还在幻想天荒地老的爱情吗？那不是不可能，但它属于未来，不会是现在就可以得到。等到天荒地老的那一天，自然就可以收获天荒地老的爱情。

可以不相信婚姻，但不能不相信爱情。有爱情，才可以体验婚姻。婚姻可能失败，因为它给你带来身心的损失，可能超过体验的收益；但爱情不会失败，因为给你的都是体验，痛苦和快乐的体验具有同等的价值和意义。

来一次说走就走的旅行，谈一场不以结婚为目的的恋爱，体验一段有亲情有爱情的婚姻。多好呀。

亲爱的，就是亲情和爱情的共生。