在Spring Security权限框架里，若要对后端http接口实现权限授权控制，有两种实现方式。

一、一种是基于注解方法级的鉴权，其中，注解方式又有@Secured和@PreAuthorize两种。

@Secured如：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 @PostMapping("/test") 2 @Secured({WebResRole.ROLE_PEOPLE_W}) 3 public void test(){ 4 ...... 5 return null; 6 }</pre>

@PreAuthorize如：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 @PostMapping("save") 2 @PreAuthorize("hasAuthority('sys:user:add') AND hasAuthority('sys:user:edit')") 3 public RestResponse save(@RequestBody @Validated SysUser sysUser, BindingResult result) { 4 ValiParamUtils.ValiParamReq(result); 5 return sysUserService.save(sysUser); 6 }</pre>

二、一种基于config配置类，需在对应config类配置@EnableGlobalMethodSecurity(prePostEnabled = true)注解才能生效，其权限控制方式如下：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 @Override 2 protected void configure(HttpSecurity httpSecurity) throws Exception { 3 //使用的是JWT，禁用csrf 4 httpSecurity.cors().and().csrf().disable() 5 //设置请求必须进行权限认证 6 .authorizeRequests() 7 //首页和登录页面 8 .antMatchers("/").permitAll() 9 .antMatchers("/login").permitAll() 10 // 其他所有请求需要身份认证 11 .anyRequest().authenticated(); 12 //退出登录处理 13 httpSecurity.logout().logoutSuccessHandler(...); 14 //token验证过滤器 15 httpSecurity.addFilterBefore(...); 16 }</pre>

这两种方式各有各的特点，在日常开发当中，普通程序员接触比较多的，则是注解方式的接口权限控制。

那么问题来了，我们配置这些注解或者类，其security框是如何帮做到能针对具体的后端API接口做权限控制的呢？

单从一行@PreAuthorize("hasAuthority('sys:user:add') AND hasAuthority('sys:user:edit')")注解上看，是看不出任何头绪来的，若要回答这个问题，还需深入到源码层面，方能对security授权机制有更好理解。

若要对这个过程做一个总的概述，笔者整体以自己的思考稍作了总结，可以简单几句话说明其整体实现，以该接口为例：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 @PostMapping("save") 2 @PreAuthorize("hasAuthority('sys:user:add')") 3 public RestResponse save(@RequestBody @Validated SysUser sysUser, BindingResult result) { 4 ValiParamUtils.ValiParamReq(result); 5 return sysUserService.save(sysUser); 6 }</pre>

即，认证通过的用户，发起请求要访问“/save”接口，若该url请求在配置类里设置为必须进行权限认证的，就会被security框架使用filter拦截器对该请求进行拦截认证。拦截过程主要一个动作，是把该请求所拥有的权限集与@PreAuthorize设置的权限字符“sys:user:add”进行匹配，若能匹配上，说明该请求是拥有调用“/save”接口的权限，那么，就可以被允许执行该接口资源。

在springboot+security+jwt框架中，通过一系列内置或者自行定义的过滤器Filter来达到权限控制，如何设置自定义的过滤器Filter呢？例如，可以通过设置httpSecurity.addFilterBefore(new JwtFilter(authenticationManager()), UsernamePasswordAuthenticationFilter.class)来自定义一个基于JWT拦截的过滤器JwtFilter，这里的addFilterBefore方法将在下一篇文详细分析，这里暂不展开，该方法大概意思就是，将自定义过滤器JwtFilter加入到Security框架里，成为其中的一个优先安全Filter，代码层面就是将自定义过滤器添加到List<Filter> filters。

设置增加自行定义的过滤器Filter伪代码如下：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 @Configuration 2 @EnableWebSecurity 3 @EnableGlobalMethodSecurity(prePostEnabled = true) 4 public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter { 5 ...... 6 @Override 7 protected void configure(HttpSecurity httpSecurity) throws Exception { 8 //使用的是JWT，禁用csrf 9 httpSecurity.cors().and().csrf().disable() 10 //设置请求必须进行权限认证 11 .authorizeRequests() 12 ...... 13 //首页和登录页面 14 .antMatchers("/").permitAll() 15 .antMatchers("/login").permitAll() 16 // 其他所有请求需要身份认证 17 .anyRequest().authenticated(); 18 ...... 19 //token验证过滤器 20 httpSecurity.addFilterBefore(new JwtFilter(authenticationManager()), UsernamePasswordAuthenticationFilter.class); 21 } 22 }</pre>

该过滤器类extrends继承BasicAuthenticationFilter，而BasicAuthenticationFilter是继承OncePerRequestFilter，该过滤器确保在一次请求只通过一次filter，而不需要重复执行。这样配置后，当请求过来时，会自动被JwtFilter类拦截，这时，将执行重写的doFilterInternal方法，在SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication(authentication)认证通过后，会执行过滤器链FilterChain的方法chain.doFilter(request, response);

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 public class JwtFilter extends BasicAuthenticationFilter { 2 3 @Autowired 4 public JwtFilter(AuthenticationManager authenticationManager) { 5 super(authenticationManager); 6 } 7 8 @Override 9 protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException { 10 // 获取token, 并检查登录状态 11 // 获取令牌并根据令牌获取登录认证信息 12 Authentication authentication = JwtTokenUtils.getAuthenticationeFromToken(request); 13 // 设置登录认证信息到上下文 14 SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication(authentication); 15 16 chain.doFilter(request, response); 17 } 18 19 }</pre>

那么，问题来了，过滤器链FilterChain究竟是什么？

这里，先点进去看下其类源码：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 package javax.servlet; 2 3 import java.io.IOException; 4 5 public interface FilterChain { 6 void doFilter(ServletRequest var1, ServletResponse var2) throws IOException, ServletException; 7 } </pre>

FilterChain只有一个 doFilter方法，这个方法的作用就是将请求request转发到下一个过滤器filter进行过滤处理操作，执行过程如下：

过滤器链像一条铁链，把相关的过滤器链接起来，请求线程如蚂蚁一样，会沿着这条链一直爬过去-----即，通过chain.doFilter(request, response)方法，一层嵌套一层地传递下去，当传递到该请求对应的最后一个过滤器，就会将处理完成的请求转发返回。因此，通过过滤器链，可实现在不同的过滤器当中对请求request做处理，且过滤器之间彼此互不干扰。

这其实是一种责任链的设计模式。在这种模式当中，通常每个接受者都包含对另一个接收者的引用。如果一个对象不能处理该请求，那么，它就会把相同的请求传给下一个接收者，以此类推。

Spring Security框架上过滤器链上都有哪些过滤器呢？

可以在DefaultSecurityFilterChain类根据输出相关log或者debug来查看Security都有哪些过滤器，如在DefaultSecurityFilterChain类中的构造器中打断点，如图所示，可以看到，自定义的JwtFilter过滤器也包含其中：

这些过滤器都在同一条过滤器链上，即通过chain.doFilter(request, response)可将请求一层接一层转发，处理请求接口是否授权的主要过滤器是FilterSecurityInterceptor，其主要作用如下：

1. 获取到需访问接口的权限信息，即@Secured({WebResRole.ROLE_PEOPLE_W}) 或@PreAuthorize定义的权限信息；

2. 根据SecurityContextHolder中存储的authentication用户信息，来判断是否包含与需访问接口的权限信息，若包含，则说明拥有该接口权限；

3. 主要授权功能在父类AbstractSecurityInterceptor中实现；

我们将从FilterSecurityInterceptor这里开始重点分析Security授权机制原理的实现。

过滤器链将请求传递转发FilterSecurityInterceptor时，会执行FilterSecurityInterceptor的doFilter方法：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, 2 FilterChain chain) throws IOException, ServletException { 3 FilterInvocation fi = new FilterInvocation(request, response, chain); 4 invoke(fi); 5 }</pre>

在这段代码当中，FilterInvocation类是一个有意思的存在，其实它的功能很简单，就是将上一个过滤器传递过滤的request，response，chain复制保存到FilterInvocation里，专门供FilterSecurityInterceptor过滤器使用。它的有意思之处在于，是将多个参数统一归纳到一个类当中，其到统一管理作用，你想，若是N多个参数，传进来都分散到类的各个地方，参数多了，代码多了，方法过于分散时，可能就很容易造成阅读过程中，弄糊涂这些个参数都是哪里来了。但若统一归纳到一个类里，就能很快定位其来源，方便代码阅读。网上有人提到该FilterInvocation类还起到解耦作用，即避免与其他过滤器使用同样的引用变量。

总而言之，这个地方的设定虽简单，但很值得我们学习一番，将其思想运用到实际开发当中，不外乎也是一种能简化代码的方法。

FilterInvocation主要源码如下：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 public class FilterInvocation { 2 3 private FilterChain chain; 4 private HttpServletRequest request; 5 private HttpServletResponse response; 6 7 8 public FilterInvocation(ServletRequest request, ServletResponse response, 9 FilterChain chain) { 10 if ((request == null) || (response == null) || (chain == null)) { 11 throw new IllegalArgumentException("Cannot pass null values to constructor"); 12 } 13 14 this.request = (HttpServletRequest) request; 15 this.response = (HttpServletResponse) response; 16 this.chain = chain; 17 } 18 ...... 19 }</pre>

FilterSecurityInterceptor的doFilter方法里调用invoke(fi)方法：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 public void invoke(FilterInvocation fi) throws IOException, ServletException { 2 if ((fi.getRequest() != null) 3 && (fi.getRequest().getAttribute(FILTER_APPLIED) != null) 4 && observeOncePerRequest) { 5 //筛选器已应用于此请求，每个请求处理一次，所以不需重新进行安全检查 6 fi.getChain().doFilter(fi.getRequest(), fi.getResponse()); 7 } 8 else { 9 // 第一次调用此请求时，需执行安全检查 10 if (fi.getRequest() != null && observeOncePerRequest) { 11 fi.getRequest().setAttribute(FILTER_APPLIED, Boolean.TRUE); 12 } 13 //1.授权具体实现入口 14 InterceptorStatusToken token = super.beforeInvocation(fi); 15 try { 16 //2.授权通过后执行的业务 17 fi.getChain().doFilter(fi.getRequest(), fi.getResponse()); 18 } 19 finally { 20 super.finallyInvocation(token); 21 } 22 //3.后续处理 23 super.afterInvocation(token, null); 24 } 25 } </pre>

授权机制实现的入口是super.beforeInvocation(fi)，其具体实现在父类AbstractSecurityInterceptor中实现，beforeInvocation(Object object)的实现主要包括以下步骤：

一、获取需访问的接口权限，这里debug的例子是调用了前文提到的“/save”接口，其权限设置是@PreAuthorize("hasAuthority('sys:user:add') AND hasAuthority('sys:user:edit')")，根据下面截图，可知变量attributes获取了到该请求接口的权限：

二、获取认证通过之后保存在 SecurityContextHolder的用户信息，其中，authorities是一个保存用户所拥有全部权限的集合；

这里authenticateIfRequired()方法核心实现：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 private Authentication authenticateIfRequired() { 2 Authentication authentication = SecurityContextHolder.getContext() 3 .getAuthentication(); 4 if (authentication.isAuthenticated() && !alwaysReauthenticate) { 5 ...... 6 return authentication; 7 } 8 authentication = authenticationManager.authenticate(authentication); 9 SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication(authentication); 10 return authentication; 11 } </pre>

在认证过程通过后，执行SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication(authentication)将用户信息保存在Security框架当中，之后可通过SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication()获取到保存的用户信息；

三、尝试授权，用户信息authenticated、请求携带对象信息object、所访问接口的权限信息attributes，传入到decide方法；

decide()是决策管理器AccessDecisionManager定义的一个方法。

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 public interface AccessDecisionManager { 2 void decide(Authentication authentication, Object object, 3 Collection<ConfigAttribute> configAttributes) throws AccessDeniedException, 4 InsufficientAuthenticationException; 5 boolean supports(ConfigAttribute attribute); 6 boolean supports(Class<?> clazz); 7 }</pre>

AccessDecisionManager是一个interface接口，这是授权体系的核心。FilterSecurityInterceptor 在鉴权时，就是通过调用AccessDecisionManager的decide()方法来进行授权决策，若能通过，则可访问对应的接口。

AccessDecisionManager类的方法具体实现都在子类当中，包含AffirmativeBased、ConsensusBased、UnanimousBased三个子类；

AffirmativeBased表示一票通过，这是AccessDecisionManager默认类；

ConsensusBased表示少数服从多数；

UnanimousBased表示一票反对；

如何理解这个投票机制呢？

点进去AffirmativeBased类里，可以看到里面有一行代码int result = voter.vote(authentication, object, configAttributes)：

这里的AccessDecisionVoter是一个投票器，用到委托设计模式，即AffirmativeBased类会委托投票器进行选举，然后将选举结果返回赋值给result，然后判断result结果值，若为1，等于ACCESS_GRANTED值时，则表示可一票通过，也就是，允许访问该接口的权限。

这里，ACCESS_GRANTED表示同意、ACCESS_DENIED表示拒绝、ACCESS_ABSTAIN表示弃权：

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.54902) 0px 2px 10px;">1 public interface AccessDecisionVoter<S> { 2 int ACCESS_GRANTED = 1;//表示同意 3 int ACCESS_ABSTAIN = 0;//表示弃权 4 int ACCESS_DENIED = -1;//表示拒绝 5 ...... 6 }</pre>

那么，什么情况下，投票结果result为1呢？

这里需要研究一下投票器接口AccessDecisionVoter，该接口的实现如下图所示：

这里简单介绍两个常用的：

1. RoleVoter:这是用来判断url请求是否具备接口需要的角色，这种主要用于使用注解@Secured处理的权限；
2. PreInvocationAuthorizationAdviceVoter：针对类似注解@PreAuthorize("hasAuthority('sys:user:add') AND hasAuthority('sys:user:edit')")处理的权限；

到这一步，代码就开始难懂了，这部分封装地过于复杂，总体的逻辑，是将用户信息所具有的权限与该接口的权限表达式做匹配，若能匹配成功，返回true，在三目运算符中，

allowed ? ACCESS_GRANTED : ACCESS_DENIED，就会返回ACCESS_GRANTED ，即表示通过，这样，返回给result的值就为1了。