主席在他的著作《论持久战》中，进行过这样的敌我双方对比。
一、日本
（一）日本是强大的资本主义国家，它的军力、经济力和政治组织力是一流的。
（二）日本发动的侵略战争，是野蛮和退步的，激起了它自身国内外的众多对立和矛盾。
（三）日本的国力，不足以支撑长期的战争。
（四）国际反法西斯力量日渐壮大，日本失道，必然寡助。
二、中国
（一）近一百年（1840-1938），中国经历了鸦片战争、太平天国、戊戌维新、辛亥革命、北伐运动等。中国虽然底子薄、军力弱，但具备一定的抵抗侵略的基础，不会灭亡。
（二）中国的解放战争，代表着进步和正义，能唤起全国的团结。
（三）中国地大物博，能够支撑长期战争。
（四）中国的正义性，能够获得更多的国际援助，与失道寡助的日本形成鲜明对比。
三、映射投资
将主席对中日的对比，映射到投资领域。并引入庄家和散户的概念。庄家与散户对比如下。
（一）力量
无疑，庄家具备更强大的力量，但庄家的操盘手由于有指标考核等因素，他们是无法支撑长期博弈的。
他们希望能在较短的时间内，完成对散户的收割。
散户力量较小，但若能保持长期的心态，就能让庄家的力量落空，有劲儿使不出。
（二）正义
商业社会，其实没有什么对错可言。但同时，参与者必然要遵循市场的规则。
庄家为了收割散户，经常践踏这些规则，他们必然不代表正义。
散户只要保持良好心态，就能够得到监管部门的保护。
（三）长期
前面说了，庄家由于有资金成本、房租、人员成本等，他们无法支撑长期的博弈，他们希望尽快收割散户、获得利润。
而散户，只要有足够的场外赚钱能力，他们就能源源不断地向市场输送力量。力量虽小，但只要保持长期的投入，必然能获得最终的胜利。
四、总结
资本市场过于血腥，而散户能胜出的唯一办法，就是找到足够好的投资标的，然后进行长期的投资博弈，必然能获得不错的收益。
