现实社会中，我们会发现，有的人过去非常不幸，但是正因为过去的不幸让这个人变得积极勇敢温暖。他不愿意别人再跟他一样遭受这种不幸。
但有的人恰恰相反，正因为过去非常不幸，所以就会报复社会，不让其他人好过。
所以，同样的事情，会有完全不同的结果。
作者分析道，对于不愉快的过往，某人可能不会纠结于其中，只是将它看成总结经验教训、指导未来的一个契机。他可能这么看“我们必须努力，清除这种不幸的情况，好让我们的孩子有更好的环境”。
而另一个人却可能认为：“生活真不公平，最美好的都被其他人拿去了。这个世界这么对我，我为什么要对它好？”
还有第三种人，他可能认为：“因为我童年不幸，所以我无论做什么都应该得到原谅。”
从上述三种人的行为中，可以清楚看出他们各自的解读。
若不改变自己的解读方式，他们肯定不会改变行为方式。
正是在这一点上，个体心理学打破了宿命论的局限。任何经历都不构成个体成功或失败的根本原因。根据我们赋予过往经历的意义，我们其实是给自己杜撰了“所谓的宿命”。
