嘉宾:吴宗宪被康永老师称赞，在台上真实的欢乐，时刻做自己。

陶晶莹:台湾主持人，好朋友。

被误解也是演绎世界的一部分。

骚扰暴力友好划分;

正方:
1.东北爷们大兵，说过日子不是银行小额贷款，举出李安导演出名之前，就是用老婆的钱养着自己，然后后来出名了。养老婆

一辈子的钱财能分得清，一辈子的幸福能分的清吗？

东北大佬娘儿们是褒义词

反方:
李如如:曾为男友堕落过，感觉不到伴侣的爱，过生日男友给卡说花过四位数，观点是对自己不用心，不花经历在自己身上。只愿意用钱来打发自己，没有时间精力心思在自己身上。说出独立女性都会说你的钱不是我的钱，我需要你用精力花心思在我身上。

邱晨反驳:对方态度是老子的钱给你花，时间是分得清。你逛街你用的是你的时间，我的时间你别想来使用。花自己的钱最心疼，别人的钱最不心疼。说出伴侣的钱不是我的钱，我花起来就会不心疼，随意的花，指出伴侣的钱是自己的需要一个过程，这个过程是随你们感情的深入来积累的。两个人的钱，对方花10万买一个游戏手办另外一个就会很心疼。
收益共享风险才能共担。
婚前送一只花，20年婚后还会送100支玫瑰。

反胡天雨:伴侣的钱是自己的才会心疼，才会干涉对方花钱的方式呢？吵架，花钱还需要向伴侣申请，自己的生活方式被改变。渐渐进入去改变伴侣生活方式的漩涡。相当于改造伴侣成为自己想要样子的漩涡中。

正哲学系周玄:伴侣被干涉，伴侣做任何其他事都会有干涉都会心里不爽，指出对方告诉你们不要做伴侣，做独立的个体。指出伴侣共同生活在一起时，交集很多，没办法分的清。开房等各种一起做事的行为都要如何分清呢？经济学理论谁不能承担后果谁付钱。指出钱分开，谁愿意做家务呢？我去别的地方做保姆还能有收入，是否把对方当成10*10的伴侣。

马薇薇奇袭:李安为什么十多年后对老婆感恩。如果花的是我们的钱，李安为什么要感恩，周玄毅答:李安相信自己的才华，以后一定能回报，如果他一直想我不是个男人花老婆的钱，那么他能成功吗？软饭吃的硬才是真男人。建立共同基金。我们要求不一样，去看电影意见不一致商量这办最后的结果是折中互相迁就最后谁的不爽，导致内心会积压很多不爽。伴侣分清你我才会成为陪伴。如果合为一体是没办法陪伴，按照邱节约理论，女生认为4万买包包增加我们共同的体面面子收益，男生会认为买电脑增加我们看玩游戏愉悦感，最后两个折中，都没有愉悦。指出连体婴不幸福，最后切割开来。我们的手没办法同时我们两个不同的需求，两个脸看到不同的世界产生不同的想法，没办法满足两个不同的需求。

宪哥:马微微说只有一笔钱，给男父母买还是给女父母买，你们会吵架吗？一定会，这是一个永远无法协商解决的。邱:怎么办？指出马的观点:就是钱是谁的房子就是谁的。邱:那么其他人怎么办？喝西北风吗？马:你可以有使用权，但拥有权是我的，你可以使用。后来钱多了我还可以用来养小三。邱:请问如何解决财务共享，你还要有一份使用自己的钱的权利，如何区分呢？马:建立住房基金，日常开支基金，一个个人基金。邱:生活中那么多交集，一个个来区分很多要分到什么时候。
马:现代社会，应该出现一种新的夫妻生活方式。

范湉湉:指出你拿着伴侣的银行卡去取钱，银行给你吗？

艾力:指出马个人支配的钱说在男人立场是私房钱。

马:男人为什么要有私房钱？说为了买烟。马说这种男人特别容易养小三，因为生活压抑，宪哥说还可能靠小三赚钱。

金姐:在巴黎4万买包，打电话问老公说这个包可以增值，留给女儿用。汉斯就问:你需要包吗？别买，你特想要，你就买。if you need
donnot buy it, Fowllow your mind.

蔡指出:这个辩论针对家里双方都有收入。忽视一部分，夫妻一方，没有收入的怎么办。指出现代化的日本社会夫妻一方做全职太太。

陈铭:法律上夫妻双方共同财产分割。

胡天宇:指出夫妻共同财产，是在你们产生分歧没办法说的清楚的时候，才生效有用。我们现在是平常生活，伴侣的钱是你的钱时，你不会心疼，不会感恩。
姜思达:妥协是不开心，我现在没钱，向伴侣要钱。心里是否有愧疚之情，考虑的是伴侣还要不要再给我要他借给我的钱。

宪哥:在赚钱上双方是要互相包容的没办法确定谁会一直比伴侣有钱。

金姐:指出过去可以，现在社会讨论这个问题解决现在的问题，现在女性要做一个独立女性，自己能挣钱才会保证自己在面对风险的时候能应对风险。

蔡:两个人在一起，金钱花掉是会回来的，时间是不会回来的，一个照顾生病的哪个，我要拿账簿几下我用了三个小时照顾你吗？成为伴侣，你们要互相计算分清这个事情是没办法算分的清，对伴侣的陪伴如何分的清呢？如果分清了就不是伴侣。付出的心力没办法分的清。

思维补充:
金姐:钱是最能分的清的，赞成钱可以放在一起，但是也要永远记住这个钱不是我的，花的是对方的钱，自己只有使用权，自己要尊重对方的钱，