昨晚熬夜到两点看完了纸牌屋第一季，是我喜欢的类型，关于操纵，关于阴谋，关于推理。我不会阴谋权术，也不很擅长推理，我感兴趣的是看清整个故事，然后站在局面之外，有种我是上帝的清醒感。即使我知道事情不会像电影拍得那么巧合，现实生活也不会利索的给我们减掉所有不相干的情节，逻辑也走不通（就像香港枪战片中复仇和崛起总是出人意料的发生了，但看完之后我们会感叹一句：果然是港片）。
言归正传，看完纸牌屋，我一直在想两件事：一件事关于剧情，Underwood一直在玩火，前半部形势还是under his control，后半部分达到了纸的燃点，火开始向外扩散了，列车也正一点点偏离正常的轨道。只是被温水煮着的青蛙还没有意识到，Underwood是一个极其敏锐、周全的政治家，这个致命的失误本来应该不可能发生在他身上，为什么却发生了呢？这也是我为什么要坚持熬夜把它看完的原因。最后也没有得到结果，那让我猜测一下。或许他为了自己的目标已经成为了一个fighter，他全身细胞都处于一个战斗的状态，随时防备着迎面敌人的攻击，却忽略了自己其实是腹背受敌，也没有太多精力去应付，正面敌人太强大了。或许是因为太骄傲了（确实很骄傲），所以在他眼里人只是可利用和不可利用的工具，伤害了一些人。他骄傲的认为一切在他手里可控，却未防这些被伤害的人几乎同时起来反抗他（他们并没有合计一起），一切失控了。
另一件事关于我们处世的原则。从初中开始上思想品德课开始，就有人教我要守住底线，不要随便妥协。可是现在我已经奔向自己的第二十三个生日，我还是没明确这个底线是什么。可能我有，却拎不出来，绑成条，明明白白的展示给所有人看。道德底线还是法律底线？法律底线应该更低一点，也有一些人游走在法律边缘，仍活得很好。道德底线是心里的一杆秤，可秤也是需要砝码的。在我很喜欢的一部电影《燃情岁月》里面，皮特的砝码就是保护他爱和爱他的人，至死不渝。不管岁月变迁，变化的是方式，不变的是本心。纸牌屋里，Mrs Underwood和朱莉安的原则明显不同，可以说是相互冲突。她们的原则我评判不了谁对谁错（这也是我觉得自己原则不明确的地方），好像个人目标不同，个人的底线也是不同。Mrs Underwood想要名垂青史，因此只关注这件事有没有做成；朱莉安希望所有人能喝上健康水，与安科合作只会阻碍这个目标。
此文暂告一个段落。
