逅弈 转载请注明原创出处，谢谢！

系列文章

Sentinel 原理-全解析
Sentinel 原理-调用链
Sentinel 原理-滑动窗口
Sentinel 原理-实体类
Sentinel 实战-限流篇
Sentinel 实战-控制台篇
Sentinel 实战-规则持久化
Sentinel 实战-集群限流环境搭建(详细图文描述)

Sentinel 系列教程，现已上传到 github 和 gitee 中：

• GitHub：https://github.com/all4you/sentinel-tutorial
• Gitee：https://gitee.com/all_4_you/sentinel-tutorial

sentinel-tutorial.png

集群流控

我们已经知道如何为应用接入限流了，但是到目前为止，这些还只是在单机应用中生效。也就是说，假如你的应用有多个实例，那么你设置了限流的规则之后，每一台应用的实例都会生效相同的流控规则，如下图所示：

local-flow-in-each-server.png

假设我们设置了一个流控规则，qps是10，那么就会出现如上图所示的情况，当qps大于10时，实例中的 sentinel 就开始生效了，就会将超过阈值的请求 block 掉。

上图好像没什么问题，但是细想一下，我们可以发现还是会有这样的问题：

• 假设集群中有 10 台机器，我们给每台机器设置单机限流阈值为 10 qps，理想情况下整个集群的限流阈值就为 100 qps。不过实际情况下路由到每台机器的流量可能会不均匀，会导致总量没有到的情况下某些机器就开始限流。
• 每台单机实例只关心自己的阈值，对于整个系统的全局阈值大家都漠不关心，当我们希望为某个 api 设置一个总的 qps 时(就跟为 api 设置总的调用次数一样)，那这种单机模式的限流就无法满足条件了。

基于种种这些问题，我们需要创建一种集群限流的模式，这时候我们很自然地就想到，可以找一个 server 来专门统计总的调用量，其它的实例都与这台 server 通信来判断是否可以调用。这就是最基础的集群流控的方式。

原理

集群限流的原理很简单，和单机限流一样，都需要对 qps 等数据进行统计，区别就在于单机版是在每个实例中进行统计，而集群版是有一个专门的实例进行统计。

这个专门的用来统计数据的称为 Sentinel 的 token server，其他的实例作为 Sentinel 的 token client 会向 token server 去请求 token，如果能获取到 token，则说明当前的 qps 还未达到总的阈值，否则就说明已经达到集群的总阈值，当前实例需要被 block，如下图所示：

cluster-flow.png

集群流控是在 Sentinel 1.4 的版本中提供的新功能，和单机流控相比，集群流控中共有两种身份：

• token client：集群流控客户端，用于向所属 token server 通信请求 token。集群限流服务端会返回给客户端结果，决定是否限流。
• token server：即集群流控服务端，处理来自 token client 的请求，根据配置的集群规则判断是否应该发放 token（是否允许通过）。

而单机流控中只有一种身份，每个 sentinel 都是一个 token server。

需要注意的是，集群限流中的 token server 是单点的，一旦 token server 挂掉，那么集群限流就会退化成单机限流的模式。在 ClusterFlowConfig 中有一个参数 fallbackToLocalWhenFail 就是用来确定当 client 连接失败或通信失败时，是否退化到本地的限流模式的。

Sentinel 集群流控支持限流规则和热点规则两种规则，并支持两种形式的阈值计算方式：

• 集群总体模式：即限制整个集群内的某个资源的总体 qps 不超过此阈值。
• 单机均摊模式：单机均摊模式下配置的阈值等同于单机能够承受的限额，token server 会根据连接数来计算总的阈值（比如独立模式下有 3 个 client 连接到了 token server，然后配的单机均摊阈值为 10，则计算出的集群总量就为 30），按照计算出的总的阈值来进行限制。这种方式根据当前的连接数实时计算总的阈值，对于机器经常进行变更的环境非常适合。

部署方式

token server 有两种部署方式：

• 一种是独立部署，就是单独启动一个 token server 服务来处理 token client 的请求，如下图所示：

stand-alone-cluster.png

如果独立部署的 token server 服务挂掉的话，那其他的 token client 就会退化成本地流控的模式，也就是单机版的流控，所以这种方式的集群限流需要保证 token server 的高可用性。

• 一种是嵌入部署，就是在多个 sentinel-core 中选择一个实例设置为 token server，随着应用一起启动，其他的 sentinel-core 都是集群中 token client，如下图所示：

embed-cluster.png

嵌入式部署的模式中，如果 token server 服务挂掉的话，我们可以将另外一个 token client 升级为token server来，当然啦如果我们不想使用当前的 token server 的话，也可以选择另外一个 token client 来承担这个责任，并且将当前 token server 切换为 token client。Sentinel 为我们提供了一个 api 来进行 token server 与 token client 的切换：

http://<ip>:<port>/setClusterMode?mode=<xxx>

其中 mode 为 0 代表 client，1 代表 server，-1 代表关闭。

PS：注意应用端需要引入集群限流客户端或服务端的相应依赖。

如何使用

请前往 Sentinel 集群限流环境搭建(详细图文描述) 查看具体步骤

注意事项

集群流控能够精确地控制整个集群的 qps，结合单机限流兜底，可以更好地发挥流量控制的效果。

还有更多的场景等待大家发掘，比如：

• 在 API Gateway 处统计某个 api 的总访问量，并对某个 api 或服务的总 qps 进行限制
• Service Mesh 中对服务间的调用进行全局流控
• 集群内对热点商品的总访问频次进行限制

尽管集群流控比较好用，但它不是万能的，只有在确实有必要的场景下才推荐使用集群流控。

另外若在生产环境使用集群限流，管控端还需要关注以下的问题：

• Token Server 自动管理（分配/选举 Token Server）
• Token Server 高可用，在某个 server 不可用时自动 failover 到其它机器

更多原创好文，请关注「逅弈逐码」