投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永以为好也！

投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也！

投我以木李，报之以琼玖。匪报也，永以为好也！

  ——《卫风·木瓜》

前几天看到一个帖子，我那脆弱的三观又一次出现了裂纹：

帖主的朋友结婚，她送贺金800块，该朋友生子，她又送贺金500块，该朋友生日，她送价值xx的礼物1份，平时还请个蛋糕喝杯奶茶啥的；等到帖主结婚，其朋友“投金报玉”，也给了她一个红包。

等到宾客散去，新婚夫妻开心数红包之时，帖主发现这位朋友的红包内，只有1000元。她当即非常生气，对着老公历数了一翻自己对朋友的真心付出之举。

老公大怒，欲立即打电话质问其朋友（当然没真施行），被帖主阻止，两人决定第二天问清楚之后，再“与君长诀”。

读到这里，以为就是一个“现代版割席”的故事，只不过这个“割”，不是道不同不相为谋，而是我给你一头牛，你却还我一只羊，利益不对等，交换没法再续。

《诗经·木瓜》说：“投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永以为好也！”朱熹说它是：“言人有赠我以微物，我当报之以重宝，而犹未足以为报也，但欲其长以为好而不忘耳。疑亦男女相赠答之词，如《静女》之类。”

我觉得，朱熹的释义，相比《毛诗序》的“美齐桓公也”的牵强附会，算是一个进步。不过，我仍是不能完全同意——同意它是“男女相赠答之词”，但不同意“以微物报重宝”之说。

木瓜，果实长椭圆形，色黄而香，可以蒸煮后实用，跟现在广东福建产的木瓜不是同一种事物。琼琚，就是一种美玉，跟这首诗下文的“琼瑶”、“琼玖”一样。

自古以来，大家都讲究等价交换。在朱熹看来，木瓜的身价，自然是没法与琼琚比肩的，所以他把“投木报玉”的行为，说成是用“重宝”报“微物”。

可是诗中说得很清楚：你将木瓜投赠我，我拿琼琚作回应。不是为了回报你，珍重情意永相好。

“报之以琼琚”的“报”，是回应，一来一往之间，情意日浓；“匪报也”中的“报”，可当作“回报”理解。他说：就算我拿琼瑶回应你的木瓜，也不是为了回报你，我只是想和你“永以为好”。

这个人高朗开阔，已无衡量厚薄轻重之心横亘其间，用物质衡量他的心意，是不是太下乘？

这样，就能说朱熹俗气吗？也不能。

《诗经·大雅·抑》有“投我以桃，报之以李”的美德，“桃”“李”价值相当，投桃报李便是权衡得非常清楚了，普适一般的人际交往法则。若是再高级一点，“滴水之恩，涌泉相报”，“来生做牛做马、结草衔环以报”。前者，回报远远大于当初的所得；后者虽然浮夸，却也能让人生出一种帮助他人的舒畅感。

有来有往，对方能回报万一，也算是君子了，所以朱熹并没有错。

只是，每当看到自己送出的“桃子”，几天后就收到一颗“李子”，心里还是蛮紧张的。

像我这般，期待自己送出去的好意，能被对方好好感怀，珍而重之我们的情意，不被物化为具体的“李子”返还，才是最好的模样吧。

现在我们多是收到对方的“木瓜”后，来不及感怀，就开始想着回报，各种比价一翻，送出去价值差不多的“甜瓜”后，觉得一件事可以放下了。

“不想欠、不相欠”的交往法则下，藏着口不能说的设防，于是，这急巴巴的回报，虽是一种美德，却也是一个有力的手势，要把对方的发出的好意，在一来一往间迅速结束掉。

《卫风·木瓜》说得多好啊，“匪报也，永以为好也”，是一种蝶恋花般相依的美好期待，一种绵绵无绝期的情思，一种天真又纯粹的念想，看似简单，却很难得。

世间多的是旗鼓相当的较量，门当户对的安稳，即使不吝于付出，又怕别人觉得自己别有用心，不敢相信其中的真心实意。

一直记得《甄嬛传》中，华妃死后端妃的感慨：宫里的女人能算计皇帝，那为什么皇帝就不能算计妃子呢？居然算计着算计着，大半辈子都过去了。

人心似海，算计多了，就怕了，告诫自己深刻保持警醒，从身到心，都尽量与人保持安全的距离。即使遇到貌似对自己付出真心的人，也要一再打量，看看自己是否也可以付出同价的真心。

打量着，打量着，“琼琚报木瓜”式永以为好的期待就消失了，只能接受张衡《四愁诗》里的交换：

美人赠我金错刀，何以报之英琼瑶。

美人赠我金琅玕，何以报之双玉盘。

美人赠我貂襜褕，何以报之明月珠。

美人赠我锦绣段，何以报之青玉案。

“金错刀”“英琼瑶”听起来就很高端大气上档次，而且不像“木瓜”和“琼琚”般差距之大，就算哪一天一拍两散，算珠一打，“锦绣段”与“青玉案”也算收支平衡，也不会死缠烂打要追回当初送的“美玉三件套”。

张衡送出去的礼品，可能需要好好珍藏，束之高阁，小心对待，鲁迅和美人之间的礼物就好处理多了：

爱人赠我百蝶巾；回她什么：猫头鹰。

爱人赠我双燕图；回她什么：冰糖葫芦。

爱人赠我金表索；回她什么：发汗药。

爱人赠我玫瑰花；回她什么：赤练蛇

但是，“美人”“爱人”为什么要送“我”这些美物？是对感情的呼唤，还是期待物与物的交换？受赠之人想过吗？

那个震碎三观的帖子，结尾是这样的——

第二天，帖主正准备给朋友打电话，对方先来电话致歉，并说昨天闹了一个乌龙——原来她老公的同事也要结婚，她准备了两个红包，一个给朋友（也就是帖主），内装3000元，另一个给老公同事，内装1000元。没想到老公放错了红包，事后才发现。

朋友立马通过支付宝又转发给她2000块，还悄悄给她买了一套某高端品牌的化妆品。

就在帖主感叹“原来朋友这么在乎她”的同时，底下一堆人留言：

“拉黑她吧，你和你老公配不上你这朋友。”

“绝交吧，你们夫妻以后不需要朋友了。”

……

可不是，既然是物物交换，没有一来一回的情思在内，找谁不行？何必祸害那个“以琼琚报木瓜”的姑娘！她若知道这个所谓朋友的心路历程，不知道会不会悚然？

论起来，我也有过“木瓜之交”的美好往事——

大学毕业的时候，我与重情义的好友交换“衣物”，纪念我们的青春，也珍藏我们的情谊：我送她一件我随身穿的针织衫，她送我一件自己的牛仔上衣。

衣服都是各自穿过的，陪着我们度过最好的时光，留有相伴相随的痕迹。

毕业后，好友回了四川老家，生活安稳；我则辗转到上海，几经搬家，弄丢了很多物品，包括那一件因我变胖厉害而不能再穿的牛仔衣。

前些天，好友念及青葱往事，回忆起互换衣服的情节，不禁感慨时间是魔法师，改变了很多东西，即使如此，自己在某方面仍执念很深，旧东西舍不得扔，老朋友舍不得换，我那件衣服，她仍放在衣柜里。

我说她的衣服我已经弄丢了，差点也把她弄丢了，她笑着说学不来我的洒脱。

可少有人知道，我错过了太多，现在手握琼琚，却已无人可送。