打开电脑要写点什么时，脑子一片空白，不知道写什么，茫然四顾，甚至有点心灰意冷。
我究竟是不是写作的料？
最近看了不少文章，越看越是触目惊心，感觉自己的实力差的太多。平心而论，我认为自己也读了不少书，就算现在不读，应该也凑合能写点东西才对，可总有江郎才尽，捉襟见肘之感。在简书也写了近10万字，可是去看看大咖们写的东西，常常会汗颜无地，默默的低下了头。语言风格，组织材料能力，观点是否深刻犀利，都是不能比的。
读了《拾遗》很多文章，又不过瘾，关注了六神磊磊的公众号，不就是写金庸吗？N年以前我都读了很多遍了，部分作品还是读了好几遍。可是看看六神写的文章，觉得要是自己写出来，只能是普普通通，六神要是打分99，自己高估了只能在60分左右。
差距在哪里？冷静下来我分析了一下，主要是三个方面：
（一） 眼界
眼界决定了思维走向，决定了看问题的深度和广度，眼界有多远，思想就有多远。
如何能开阔眼界呢？读书或者行万里路，增加见识和阅历，行万里路对多数人来说，可能条件不予许，那就多读书。
刚刚说过，我也读了很多书，为什么还是这么大差距呢？其实你读的书还不够。在阅读六神的文章时我体会到了这一点，在字里行间你就能看到差距，有些知识点你稍有涉猎，但是他已经熟练掌握了。你的知识恰好可以看懂他写的东西，但是你写不出来。就像看见别人打了一套拳，你正好知道这路拳法，略知一二，所以你看的出来他打的好不好，精不精彩，你可以很过瘾地欣赏，但是自己无论如何打不出来。
再打个比方，看见花开，你马上能想到一句诗，觉得自己很厉害；但是大咖能想到十句有关花的诗词，甚至是所有相关的诗词都能给你理出来，你信不信？这就是差距。
我们自以为读书多，其实人家比你读的多的多！
（二） 驾驭语言文字的能力
读了很多书，也未必能达到大咖的水平，为什么呢？人和人读书也是不一样的，读完一本书你消化吸收了多少？你是怎么读的？
很多人读书，都是走马观花，不求甚解，看完了觉得精彩，哪里精彩说不上来，读的时候也是击节赞叹，合起书来全无心得，就看了个热闹。真正读懂一本书，是要先粗读，再精读，然后边读边做读书笔记，精彩的地方或者要隘部分要反复读，笔记写了一大本，最后还要写个读后感。这样比较一下读书方式，就知道差距在哪里了。
粗读一遍，你也就是看了个小说，多知道了一个故事而已，无他。书里表达的深刻思想内涵，语言风格，线索铺垫，矛盾冲突，人物塑造你可能都没有注意到。
驾驭语言文字的能力就来源于读写，只读不写是不行的，就像看师父练拳，你不比划，光是看，永远打不出来。
读书笔记，读后感，甚至灵光一闪的什么东西，必须天天写，时时写，才能练出来文笔。从不练习写作的人开笔就能写出来好文章，这样的天才没听说过。
多写多练才能驾轻就熟，随心所欲表达想要表达的东西，这就是驾驭语言文字的能力，时间一久，就能形成风格，那么你就成为高手了。
（三） 不但知识面要广，还得懂精准的专业知识
听说有一部电视剧最近很火，叫《长安十二时辰》，没时间看电视剧，我马上在网上看了一遍原著。
作者描写了唐朝长安城里发生的一件大案，从开始到结束十二个时辰，故事节奏极其紧张刺激，因为时间紧迫，追凶缉拿的任务落在一个死囚犯的身上，几乎是要一己之力拯救长安城，追查线索时断时续，每每陷入绝望，又总能绝处逢生，死囚犯张小敬九死一生，却从不放弃，几乎是在注定失败的结局里最后翻了身。
抛开精彩的故事内容不说，单是书中讲到的各种知识都能把你惊呆。
长安城是什么样的，大到结构布局，小到一屋一舍，街道水系，人们的衣着打扮，常用物资品类价格，生活习惯，官场规则，特务机构如何运行，老捕头侦查缉拿手段，兵器种类性能，各种细节清清楚楚，让人身临其境，叹为观止。据说作者写这部书做了大量的前期工作，查找浩如烟海的历史资料、文学典籍，甚至四处求教专业人士，力求细致准确，原样还原一个盛世长安城给你。
所有的佳作都是下足了功夫，反复打磨才呈现给你的饕餮大餐。
文章写得不好，无他，不是你读书不够多，就是你细致功夫没下到。
加油吧，友友们!
