12月16日，鸿蒙2.0（HarmonyOS 2.0）重磅发布，开始应用到手机系统，同时官方开发工具HUAWEI DevEco Studio和开发工具包也更新到了2.0，这意味着广大程序员可以在手机、平板上开发App。
鸿蒙2.0的发布，立刻在网络掀起了一阵讨论热潮，一部分网友说鸿蒙是自主研发，民族荣耀，另一部分网友说鸿蒙是Android套壳，欺世盗名。说鸿蒙是自主研发的有以下观点，
1，鸿蒙os是微内核liteos，跟Android的宏内核完全不一样，只是兼容Android的app。
2，如果鸿蒙剽窃了Android，谷歌会坐视不理么，肯定起诉华为，当年谷歌就搞死了阿里的YunOS。
3，鸿蒙支持分布式，比Android高级多了，根本不是一回事。
4，鸿蒙手机开机没有 Power By Android了
但是说鸿蒙是Android套壳的也有一套理论，
2，鸿蒙的app安装包格式是hpk，解压后直接出现了apk，就是Android的安装包格式。
3，鸿蒙sdk里面有Android的sdk。
4，鸿蒙代码仓库里面并没有看到java相关的liteos代码。
我是一名Android程序员，用我的经验给大家分析一下双方的观点。首先看一下支持自主研发的观点。
1，鸿蒙os是微内核liteos，跟Android的宏内核完全不一样，只是兼容Android的app。
可以看出鸿蒙是多内核，既有Linux，也有liteOS,还有其他内核等等，那么其他里面有没有安卓相关的呢？我们不得而知，真要较真的话，只能让鸿蒙开发人员出来解释了，毕竟后面还有省略号，另外补充一下，Android不是内核，是操作系统，所以我们刚才说是Android相关的。
2，如果鸿蒙剽窃了Android，谷歌会坐视不理么，肯定起诉华为，当年谷歌就搞死了阿里的YunOS。
此处有个误解，就是Android属于谷歌。Android虽然由谷歌发起，但是作为开源项目，Android属于全人类，不受谷歌的约束，真正受谷歌约束的是GMS（谷歌管理服务框架），现在谷歌已经禁止华为安装GMS了。对于Android，无论华为是否使用，谷歌都无权管理。
那么再聊一聊，当年谷歌是怎么搞死YunOS的。2012年，阿里发布了YunOS，由于和Android极度相似，同时又和拉拢硬件厂商，这相当于和谷歌正面竞争，引起谷歌不满。YunOS并没有开源，所以并没有直接证据表明YunOS剽窃Android。谷歌当时让厂商做出二选一，用了YunOS，就不能在用GMS,不能用GMS，在国外的话手机用不了像YouTube等一系列谷歌的APP，基本就是砖头了，厂商自然就抛弃了YunOS。
3，鸿蒙支持分布式，比Android高级多了，根本不是一回事。
可以看出Android是基于Linux内核的，和鸿蒙的多内核确实是不一样的
4，鸿蒙手机开机没有 Power By Android了
上面我们说过，Android是开源项目，不受谷歌管控，但为什么厂商门要加上 Power By Android呢？这还是GMS的原因，谷歌规定了用了GMS就要显示Power By Android，那现在华为已经不能安装GMS，即便用Android的话，也没有义务显示Power By Android。那么这一条并不能判断华为是否使用Android。
分析完了鸿蒙是自主研发的观点，我们再来分析一下鸿蒙套壳Android的疑点。
1，鸿蒙手机出现仿Android系统界面的旧版提示
由于我目前手上并没有鸿蒙手机，无法验证这条信息的真假。如果是真的话，那么鸿蒙确实是用了Android的一些东西，但是是套壳，还是部分借鉴，还需要看代码慢慢分析。那先把这一条放一边，后面我再细讲。
2，鸿蒙的app安装包格式是hpk，解压后直接出现了apk，就是Android的安装包格式。
这里我自己作为程序员，打包了一个hap并进行解压
可以看到hap解压后确实出现了apk，这可以说明鸿蒙在系统sdk中一定使用了Android的代码，否则打包后不会出现apk。
3，鸿蒙sdk里面有Android的sdk
我们打开鸿蒙的sdk
可以看到有三个文件夹，先打开java文件夹
这是鸿蒙2.0的sdk和文档，我打开看了，但是太多就不截图了，可以肯定都是华为自己写的代码。
打开license，
就是一个许可证
继续打开toolchains
这里我们明显的可以看到lib文件夹中有android.jar,除了android.jar,像apksigner.jar，d8.jar，sdklib-26.0.0.jar，以及install-assistant文件夹 中的aapt2，d8，dexdump，这些文件都是Android的打包工具，而且根据sdk-26.0.0.jar，可以清楚的得知鸿蒙是基于Android 26也就是Android 8.0进行打包，那么我们这里还可以做一个大胆的猜测，鸿蒙内部有一个Android8.0的"虚拟机"，这里为什么加个引号，是因为华为很有可能只是使用了Android的部分代码，删除了很多没必要的功能，添加了一些自己的功能，所以严格来说并不是虚拟机。
4，鸿蒙代码仓库里面并没有看到java相关的liteos代码。
鸿蒙OS的代码仓库地址是https://gitee.com/openharmony 鸿蒙系统代码量很大，大部分都是涉及内核的C/C++的代码，和java相关的liteos我确实没有找到。不过对于一个系统来说，内核是最关键的，既然内核的代码都放出来了，java的代码一定会有，或是暂时没有放出来，或是我没有找到。
通过以上分析，我们可以初步判断，鸿蒙的内核是自助研发的，但是也使用了Android的技术，下面我们看一下鸿蒙手机sdk的代码，进一步分析。
我们在鸿蒙sdk看个一个名为abilityshell的包，ability是鸿蒙sdk中最重要的一个类，所有的功能开发都要基于ability，shell的字面意思是壳，在计算机中一般指解释器，我们可以理解为调用了其他软件的代码。我们分别打开AbilityShellActivity，AbilityShellProvider，AbilityShellService，HarmonyApplication，IAbilityShell
AbilityShellProvider
AbilityShellService
HarmonyApplication
IAbilityShell
代码显示AbilityShellActivity，AbilityShellProvider，AbilityShellService，HarmonyApplication分别继承了Android中的Activity，ContentProvider，Service，Application，这四个组件可以说是Android的灵魂组件，在Android sdk中基石的存在，鸿蒙的确实在此四个组件基础上进行了二次开发。然后我又搜索了Android中很常用的View，令我惊讶的是没有，鸿蒙中并没有View的存在，取而代之的是Component，不仅仅是名字的修改，逻辑重写了。这里给简单解释一下什么是View，在使用Android时，你所看到的一切，比如按钮，列表，视频播放器，相册等等都是基于View实现的，现在鸿蒙去除了View，等于对Android的视图层进行了一次大换血。
看到这里，我觉得对鸿蒙是否是自主研发已经有一个基础的认识，我持支持意见。
理由如下：
1，最核心的内核liteOS是自主开发的，且开源可查
2，使用的Android的代码，但只是为了兼容，已对Android代码进行了推倒性的重构
3，鸿蒙os支持的万物互联协议，虽然还不得知是什么协议，但是并没有在其他os上看到过。
最后，小编还想分享一下自己一些别的对鸿蒙的看法
1，为什么要兼容Android？
在小编看来，目前手机系统中，Android是无法撼动的王者，前有三星，微软想和Android一角雌雄，均以失败告终，华为自然明白其中的道理。我认为最开始，华为并没有打算触及手机os，只是看重了手表，智能家居这些Android还没有垄断的战场。这些市场所需要的操作系统重通信协议，对操作系统本身并没有那么敏感，这也是华为的优势，但是随着谷歌的封禁，华为不得不自己做手机操作系统，时间紧，任务重，兼容Android是最有效的方案。
2，其他手机厂商如小米，oppo，vivo会加入鸿蒙么？
目前来看比较难，一来鸿蒙还没有成熟，贸然使用风险太大，二来鸿蒙app目前只能在只能华为应用市场上上架，这无疑断了手机厂商渠道分发的财路，他们肯定不干，三来手机厂商出海还要看谷歌的脸色，这无疑又增加了风险。但是随着时间的推移，我想华为会指定一套多赢的方案来让各厂商加入。
好了，小编说的就这些了，如果喜欢，请关注一下我，大家一起交流。
