有没有人和我一样好奇我们怎么去做一个判断的？我们做出一个判断，得到一个结论之前是否说服了自己？是不是总有一种感觉，就是这个事情应该是这个样子，尽管自己也不知道为什么？
卡尼曼这本《思考，快与慢》深入分析了我们思考中存在的各种现象或者说是缺陷。简单的说，我们做出的决定和判断大多数可能不靠谱，甚至不过脑子。这种现象的背后主导者是一种毫不费力、无意识的思考模式，作者将其命名为系统1。在这个系统的控制下，我们的行为几乎是自动发生的，几乎没有意识。比如判断两件物体的远近、回答2+2＝？、读认识的字等。这个系统来自我们自身经验的积累、对周围事物的认知，几乎是我们的本能。
而如果你思考28×78这个问题就会完全不同，你可能要拿出纸和笔去计算下。这个时候我们采用的就是作者所说的系统2。这个系统最大的特点就是需要集中注意力。它的运作需要消耗更多的脑力，它需要去控制。比如你正在减肥，其实你很想吃掉一块蛋糕，但是系统2会告诉你不要吃。这就让你很费劲了。因为你要控制，甚至要集中自己很多的注意力去控制。
这两个系统一直以来运行的很好，就是大部分问题只需要系统1就可以解决了。我们也基本上这么做的，因为它的影响力太大了。我们有时候在理性上得出的判断也很难抹去系统1在感情上给我们带来的影响。而这两个系统在关键问题上就会有很大的冲突，我个人的理解就是我们所谓的舒适区，安全感很可能就是系统1作用的结果。而系统2就是来让我们去怀疑系统1，甚至否定它。这也让我想通了之前读的《学会提问》中批判性思考为什么不容易，因为太费脑子，这样想来“没有脑子”才是人生的常态啊。
我才看完第一章，这本书是一本经典著作，值得反复翻阅。
