本人非技术人员，也非专业测试人员。只是从自己日常使用的角度来对比这几个笔记类app。（还有就是，既然这是自己选的题目，即使哭着也要把它写完）
今天要写到的是两个处理文档的app—石墨和wps。
极简主义的最爱—石墨文档
很多人开始喜欢石墨文档是从第一眼看到它的图标。白底黑字，极其简约，毫不花哨。它内部的每一项设置，从桌面布局到排版逻辑，都遵循着极简主义的特色。没有很多颜色，没有很复杂的图标，也没有繁琐的选择。
石墨文档是为数不多的在iso系统中能够显示文件夹的笔记类应用。对于分类管理爱好者，这是一大福音。在简单的界面上，看着整整齐齐的文件夹排列，再舒心不过。
石墨文档的一大特色是团队协作。一个团队可以共同在同一个文档中编辑、讨论。而每个人的文字前会显示各自头像，一目了然，不易混淆。同时也不再需要将文档在邮箱或者即使通讯设备中频繁辗转，省却了很多步骤和时间。
同时，石墨的划词定位评论，也方便获取他人对文本的意见和反馈。共享方式则包括生成图片、复制链接以及扫描二维码。
当然，瑕疵也是有的。如果你不喜欢它内部的排版逻辑，那对不起，没有其他更多选择。极简既剔除了繁冗，也限制了多重选择和多样功能。此外，在使用中我发现，文档实时保存时，编辑偶尔会出现卡顿和延迟，需要稍等一会儿才能恢复使用。
大众的传统延续—wps
下载wps完全是因为，某天我在其他人的电脑上找不到可以共享的文档编辑器。而他之前装载好的应用下载器只能搜到wps。好吧，这至少说明wps应用广泛，普及率高。
作为运营很久的传统的国产文字编辑系统，wps自然尤其不可忽视的受众，以及非常普遍的获取渠道。当你在任何一个系统、电脑中找不到笔记应用的时候，至少它是可用的。
排版功能强大自不必说。云文档也满足了随时可以在多设备上的共享。储存有多个网盘可选。
不过我要吐槽的是它变得越来越复杂。电脑客户端居然有新闻弹窗推送，云文档的等级提升任务居然是要求理财产品网站注册。请问它到底是如果定位自己的软件身份。总是感觉有些不伦不类。
还有一点在使用中感觉不方便的就是，当你将文档复制到其他编辑器中，格式会变得很乱。每次都需要重新分段、空格、排版。
这个专题终于写完了。同时今天的一千字任务也完成了。坚持就是胜利！
