一、概要
mybatis的缓存分为一级缓存和二级缓存。一级缓存是本地缓存,SqlSession级别的。二级缓存是全局缓存。
二、缓存体验
- 一级缓存体验
@Test
public void testFirstLevelCache(){
SqlSession sqlSession = null;
try{
sqlSession = getSession();
CacheMapper mapper = sqlSession.getMapper(CacheMapper.class);
Employee e1 = mapper.testFirstLevelCache(1);
System.out.println("第一次查询完毕");
Employee e2 = mapper.testFirstLevelCache(1);
System.out.println("第二次查询完毕");
boolean b = (e1 == e2);
System.out.println("e1与e2是否相等:" + b);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
sqlSession.close();
}
}
此例中,使用同一个sqlSession进行查询,然后判断两个对象是否相等。结果如下:
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
第一次查询完毕
第二次查询完毕
e1与e2是否相等:true
从控制台打印结果可以看出,同一会话中的两次查询,只发送了一条sql语句,并且两次查询出的对象是相等的。如此可以体验到mybatis提供的一级缓存。
- 二级缓存体验
二级缓存是mybatis的全局缓存,需要进行一些配置项的设置才可以生效。
在全局配置文件中,有如下配置项,用来设置全局缓存的开启或者关闭。
<setting name="cacheEnabled" value="true"></setting>
然后,在需要使用二级缓存的mapper.xml中,配置如下选项,标识此mapper使用二级缓存,并设置与二级缓存相关的各种参数。
<mapper namespace="com.hly.dao.CacheMapper">
<cache></cache>
<select id="testFirstLevelCache" resultType="com.hly.entity.Employee">
SELECT * FROM tbl_employee where id=#{id}
</select>
</mapper>
在完成以上配置之后,体验二级缓存之前,还有一个地方需要注意。二级缓存中的内容,是在sqlSession关闭后,将本sqlSession的缓存结果放入二级缓存。
@Test
public void testSecondLevelCache(){
SqlSession sqlSession = null;
SqlSession sqlSession2 = null;
try{
sqlSession = getSession();
sqlSession2 = getSession();
CacheMapper mapper = sqlSession.getMapper(CacheMapper.class);
Employee e1 = mapper.testFirstLevelCache(1); // 方法名懒得改了
System.out.println("查询1完成");
sqlSession.close();
CacheMapper mapper2 = sqlSession2.getMapper(CacheMapper.class);
Employee e2 = mapper2.testFirstLevelCache(1);
System.out.println("查询2完成");
boolean b = (e1 == e2);
System.out.println("e1与e2是否相等:" + b);
} catch(Exception e){
e.printStackTrace();
} finally {
sqlSession2.close();
}
}
代码写好后,满怀欣喜的等待执行结果,却未曾料想得到以下惊喜:
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
查询1完成
org.apache.ibatis.cache.CacheException: Error serializing object. Cause: java.io.NotSerializableException: com.hly.entity.Employee
at org.apache.ibatis.cache.decorators.SerializedCache.serialize(SerializedCache.java:102)
at org.apache.ibatis.cache.decorators.SerializedCache.putObject(SerializedCache.java:56)
at org.apache.ibatis.cache.decorators.LoggingCache.putObject(LoggingCache.java:51)
at org.apache.ibatis.cache.decorators.SynchronizedCache.putObject(SynchronizedCache.java:45)
at org.apache.ibatis.cache.decorators.TransactionalCache.flushPendingEntries(TransactionalCache.java:122)
at org.apache.ibatis.cache.decorators.TransactionalCache.commit(TransactionalCache.java:105)
…省略详细异常栈
在这里,笔者疏漏了一点,那就是一个对象要通过二级缓存缓存的话,需要实现序列化。从异常信息中也可以看出这点。我们给实体加上实现序列化接口,满心欢喜的再执行一下:
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
查询1完成
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
查询2完成
e1与e2是否相等:false
这次是没有报错了,也打印了Cache Hit ...这样的日志,说明二级缓存开启了。但是,依然发送了两条sql语句。这不符合预期呀。一番查证之后发现,问题出现在getSession方法中:
public SqlSession getSession() throws IOException {
String resource = "mybatis-config.xml";
InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream(resource);
SqlSessionFactory sqlSessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(inputStream);
return sqlSessionFactory.openSession();
}
可以看到,每次调用这个getSession方法时,会去读配置文件,生成一个新的SqlSessionFactory导致没有命中缓存。(这里是为什么呢?猜测是框架对不同的factory进行了缓存隔离,后面看源码的时候验证一下)修改getSession方法,一分为二:
/**
* 这种写法在多线程下调用是有问题的
* @return
* @throws IOException
*/
public SqlSessionFactory initFactory() throws IOException{
if(sqlSessionFactory == null){
String resource = "mybatis-config.xml";
InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream(resource);
sqlSessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(inputStream);
}
return sqlSessionFactory;
}
public SqlSession getSession() throws IOException {
initFactory();
System.out.println(sqlSessionFactory);
return this.sqlSessionFactory.openSession();
}
现在再执行,就可以达到预期效果了:
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
查询1完成
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.5
查询2完成
e1与e2是否相等:false
但是这个地方两个对象是不相等的,留个疑问,后面看看源码再说。
三、sqlSession失效的四种情况:
- 不同sqlSession
- sqlSession相同,查询条件不同(当前sqlSession中还没有这个缓存)
- sqlSession相同,两次查询之间执行了增删改操作
- sqlSession相同,手动清空了一级缓存中的内容(执行了sqlSession.clearCache())
- 情况1: 不同sqlSession
@Test
public void testFirstLevelCacheFaild01(){
SqlSession sqlSession = null;
SqlSession sqlSession2 = null;
try{
sqlSession = getSession();
sqlSession2 = getSession();
CacheMapper mapper = sqlSession.getMapper(CacheMapper.class);
CacheMapper mapper2 = sqlSession2.getMapper(CacheMapper.class);
Employee e1 = mapper.testFirstLevelCache(1);
System.out.println("会话1查询完毕");
Employee e2 = mapper2.testFirstLevelCache(1);
System.out.println("会话2查询完毕");
boolean b = (e1 == e2);
System.out.println("e1与e2是否相等:" + b);
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}finally{
sqlSession.close();
sqlSession2.close();
}
}
在测试方法中,打开了两个sqlSession,并且执行同样的方法,同样的参数,效果如下。执行了两遍sql语句,返回的对象并不相等。
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
会话1查询完毕
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
会话2查询完毕
e1与e2是否相等:false
- 情况2:相同session,查询条件不同
@Test
public void testFirstLevelCacheFailed02(){
SqlSession sqlSession = null;
try{
sqlSession = getSession();
CacheMapper mapper = sqlSession.getMapper(CacheMapper.class);
Employee e1 = mapper.testFirstLevelCache(1);
System.out.println("会话1查询完毕");
Employee e2 = mapper.testFirstLevelCache(2);
System.out.println("会话2查询完毕");
boolean b = (e1 == e2);
System.out.println("e1与e2是否相等:" + b);
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}finally{
sqlSession.close();
}
}
查询条件不同,是要发送两个sql的:
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
会话1查询完毕
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 2(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 0
会话2查询完毕
e1与e2是否相等:false
- 情况3:相同session但是两次查询之间进行了增删改操作
测试代码如下:
@Test
public void testFirstLevelCacheFailed03(){
SqlSession sqlSession = null;
try{
sqlSession = getSession();
CacheMapper mapper = sqlSession.getMapper(CacheMapper.class);
Employee e1 = mapper.testFirstLevelCache(1);
System.out.println("会话1查询完毕");
e1.setName("修改用户名");
mapper.updateEmp(e1);
System.out.println("修改完毕");
Employee e2 = mapper.testFirstLevelCache(2);
System.out.println("会话2查询完毕");
boolean b = (e1 == e2);
System.out.println("e1与e2是否相等:" + b);
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}finally{
sqlSession.close();
}
}
两次查询中间,加入了一条更新语句。执行结果如下:
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
会话1查询完毕
DEBUG [main] - ==> Preparing: UPDATE tbl_employee SET name=? WHERE id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 修改用户名(String), 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Updates: 1
修改完毕
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 2(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 0
会话2查询完毕
e1与e2是否相等:false
可以看到,发送了三个sql语句。两次查询,虽说在同一个session内,且查询条件也一样,但由于两次查询之间有增删改语句,所以缓存失效了。
- 情况4:相同session,但是手动执行了sqlSession.clearCache()方法
@Test
public void testFirstLevelCacheFailed04(){
SqlSession sqlSession = null;
try{
sqlSession = getSession();
CacheMapper mapper = sqlSession.getMapper(CacheMapper.class);
Employee e1 = mapper.testFirstLevelCache(1);
System.out.println("会话1查询完毕");
sqlSession.clearCache();
System.out.println("缓存clear完毕");
Employee e2 = mapper.testFirstLevelCache(2);
System.out.println("会话2查询完毕");
boolean b = (e1 == e2);
System.out.println("e1与e2是否相等:" + b);
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}finally{
sqlSession.close();
}
}
两次查询之间,手动调用clearCache,使一级缓存失效。结果符合预期。
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 1(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 1
会话1查询完毕
缓存clear完毕
DEBUG [main] - Cache Hit Ratio [com.hly.dao.CacheMapper]: 0.0
DEBUG [main] - ==> Preparing: SELECT * FROM tbl_employee where id=?
DEBUG [main] - ==> Parameters: 2(Integer)
DEBUG [main] - <== Total: 0
会话2查询完毕
e1与e2是否相等:false
四、二级缓存简单原理
二级缓存:基于namspace的缓存
工作机制:
- 一个会话,查询一条数据,这个数据就会被放在当前会话的一级缓存中;
- 如果会话关闭,一级缓存中的数据会被保存到二级缓存中,新的会话查询信息,就可以参照二级缓存中的内容;
- 如果sqlSession既有employee mapper查的employee对象,又有department mapper查询的department对象:不同namespace查出的数据会放在自己对应的缓存map中。
使用步骤总结:
- 开启全局二级缓存配置(cacheEnable)
- 去每个mapper.xml中配置使用二级缓存
- 我们的pojo需要实现序列化接口
五、缓存相关的设置和属性:
- CacheEnabled(false时,二级缓存关闭)。
- 每个select标签都有useCache=“true”,false的时候一级缓存依然可以使用,二级缓存不可用。
- 每个增删改标签的flushCache=“true”,增删改执行完成后就会清除缓存。
- sqlSession.clearCache()是否会影响二级缓存?不会的。。只是清除当前session的一级缓存。
- localCacheScope:本地缓存作用域(一级缓存)。可以通过将其值设置为STATEMENT来禁用一级缓存。