新进了一部电影，《平常心》，主要原因是因为马特.波莫主演。昨晚静静的一个人看完了这部电影，好几次都是泪流满面，哽咽难言。
它的题材是上个世纪八十年代的美国，艾滋病刚刚被发现的时候，受艾滋病影响最大的便是同性恋者。这种不治之症在当时不仅仅是影响了他们的生存，还激起了恐同者们的幸灾乐祸及落井下石，大肆宣扬同性恋的罪恶性，这种疾病是上帝对同性之爱的惩罚。但更多的，是中间人的冷漠，没有人重视，因为当时只是在同性中传播，政府一再拖延对这项疾病研究治疗的资金赞助。其中最震撼人心的，是那些同性恋者在那黑暗的时期，依然尽最大的努力去争取自己的正当权益。在阴冷的人世中惺惺相惜，相信着未来与生命。
同性恋者在如今看来，已经开始逐渐被世人所接受，但是进程太缓慢，大多数人对于同性恋者，态度多是排斥的，有些人甚至是极端的。
汤米在里面有句台词：“内心的声音一直在喊‘他们为什么看着我们死’，‘为什么没人帮我们’，真相是，答案是，他们就是不喜欢我们。”为什么不接受我们，只因为我们是你眼中的异类吗？这个世界在价值取向上向来是多数派为王，少数派，有时在其中往往显得孤立无援。欲加之罪，何患无辞？这种道理换了语境仍是可以适用。
一个相交多年的密友，在半年前出柜，对这段恋情，战战兢兢，躲躲藏藏。她是个很优秀的女孩，美丽又有才华，父亲是政府官员，母亲是当地小有名气的医生，生在这样的家庭，又拥有这样的隐形资产，应该是很多女孩梦寐以求的，在学校里追她的男孩自然如过江之鲫，但是，对于性取向这个问题，她一直讳莫如深，从不主动接受异性的求爱。渐渐的，有关她性格之类的谣言四起，她也逐渐抵不住外界压力，开始交往一些男孩子，每每不到一个月便草草收场。有次和她外出约会，我委婉的问她原因，她的表情浮现出细碎的痛苦，纠结了好一会儿才下定决心问我：“如果我出柜了，你会怎么想？”我愣了一下，看着她的表情极为认真，我太熟悉她了，她不会轻易的吐露这样的话，虽然有些惊异但还是选择支持：“你知道无论你做什么我都会支持你的。”她听了，低头沉默了半晌，再次抬起头，眼圈都红了：“我第一次说起这个话题是和妈妈说的，她的第一反应是对我大喊大叫，说我对这个社会，对他们，都不负责任，让我马上断了这个混账念头。和我一个很亲密的同学装作随意的谈到这个问题，她却是一脸惊恐，马上闪到一边，问我：‘你不会是蕾丝边吧。’虽是笑着问，但那满是戒备的眼神，我现在都忘不掉。还有一些，从来没有见过女同的，一谈起这个话题，满脸病态期待，好像我们是什么稀奇的动物。”她捂着脸，断断续续的抽噎不住的从指缝中压抑的穿出来，“我只想像正常人一样，大大方方的和我爱的人公开成双入对，不被过多的关注，评头论足。对我们而言，只能是奢望，我们连一个正常的婚姻地位都不会有，更不用说社会舆论的压力了。”
看着她的情绪起伏，我心中百味杂陈。她很现实，正是这种真实的环境和现实把她逼进了死胡同。她的母亲我从小认识，是极为开明的人，但是面对女儿的选择仍是不接受，并且视之为洪水猛兽。
在《断背山》里，埃尼斯因为孩童时期对于同性恋惨死的记忆而心有余悸，不敢大胆的接受杰克的提议，不敢承认自己的性取向，20多年用断背山来掩盖自真实的自己，一切所作所为，都是以社会中戴着异性恋标签的另一个自己为先，家庭，女儿，女友都是隐藏他内心那个真实的自己的工具，间接的导致了杰克以死亡为祭奠的结局。最近在威尼斯电影节上热映的《卡罗尔》，带着漫长的公路电影的色彩，卡罗尔和特蕾斯确定彼此为真爱，却一直犹犹豫豫，想要真正的相守却无奈现实羁绊太多太多，每个人都有难言之隐，都有放不下的东西，同性之爱的代价，太高了。珍妮特.温特森曾在她的一部以同性恋为题材的小说中写过：橘子不是唯一的水果，就像世间没有唯一的答案。
上述的题材，都是上个世纪的观点和记忆。这个漫长的几十年中，观念正在悄悄改观，但是还是没能真正能消除歧视，尤其是一种隐性的冷漠，那才是最冰冷的凶器，划过血管，鲜血淋漓的解剖评析下去。每个人都有选择自己生活方式的权利，即使我们不喜欢，我们也要对此保留应有的尊重。Love is a force of nature.不要因为个人偏好，随意的按照自己的价值观去判断，甚至去试图改变，这种做法真的是荒谬又可笑。
有时候，我觉得他们更像是爱的亡命之徒，以爱之名的逃亡，他们炽烈的追逐，逃离社会中大部分人划定的价值边缘，找到真爱的人，内心都有一个属于自己的乌托邦，即使在别人眼中是离经叛道，但身边的爱人与自己的灵魂真正契合，何惧他人的眼光。
