树立正确消费观比退出更好
近日，市场监管总局、教育部、国家卫健委、公安部等四部门联合印发《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》明确规定，具备条件的中小学、幼儿园食堂原则上采用自营方式供餐，不再签订新的承包或者委托经营合同；非寄宿制中小学、幼儿园原则上不得在校内设置食品小卖部、超市，已经设置的，要逐步退出。
看到这则报道后，映入我大脑的景象是：每一天早晨，学校校门未开的时候，学校附近的小卖部里边塞满了学生。早晨，走进教室，你会闻到一股股“麻辣片”或者其他垃圾食品的味道。每一天中午，你去附近的小学走一走，你会发现每一个小卖部里都是学生。还有的学生，偷偷的给学生卖香烟。他们把香烟一根根的出售给学生。这些店主，想法设法的去揣摩学生的心思。学生喜欢什么东西，他们就为学生提供什么东西。只要能够挣钱，他们可能愿意铤而走险。我还接到过一个电话，是一个小卖部店主打来的。他给学生赊欠了很多的东西，学生没有能力偿还能力，希望借助老师去催收这个钱。这就是学校的各种小卖部或者超市退出之后的后果，并没有解决什么根本问题，而是让问题变得更加的严重。
学校教育一直很重视对于学生的学习习惯的养成和学习成绩的提升，却忽视了学生还需要正确的消费观念。我们教育体系中缺乏对于学生理财的教育。学校内部的超市、小卖部应该是学生进行理财教育的很好的基地。我们应该通过这些场所，让学生对于基本的理智常识能够有所了解。更重要的，可以让学生学会合理的消费。缺失的的理财教育，让学生不知道有了钱之后该怎么花？把钱应该用在什么地方？不仅学校缺乏相应的理财教育，家庭教育中也忽视了理财教育。所有的人认为，只要有钱就会消费。这是一个错误的认识。钱都会消费，可是能不能最大化的利用，或者是最合理的利用。这是一个最重要的问题。把超市或者小卖部从学校退出，对于学生是一种隐形的伤害。如果在这些店铺在学校，可能店主会顾忌学校的检查，会对某些商品有所限制。关键是学校能够监管这些店铺。脱离学校的监管，依靠工商部门或者其他机构的监管，会让这些店铺有空可钻。这些店铺的撤出，会给学生埋下更大的隐患。如果能够很好地利用这些店铺，把它们变成教育的一种资源，何尝不是一种最好的选择。从校园消失，并不能够从社会上消失。引导比退出更有意义。
通过超市的撤离，让我们的教育变得更加的苍白，让我们的学生更加的远离现实社会。我们培养的学生不是考试的机器，也不是真空者，而是现实生活的真正建设者。我们要知道，每一位学生没有办法逃离现实社会。作为教育者，我们尽可能的创造各种条件，让学生把生活和学习联系起来，而不是脱离实际。所有的控制都会爆发猖狂的报复。作为教育者，始终要站在学生的一生发展的角度去教育，也要站在学生的适应能力培养的角度去考虑学生的发展。不仅仅停在规避各种安全和规范教育上。
